Гормоны могут иметь большое значение при объяснении сексуального разнообразия у людей. Однако только потому, что гормоны могут быть связаны с какой-то особенностью сексуальности, это не значит, что гормоны вызвали это. Во многих случаях гормоны изменяются в результате сексуального поведения, а не сексуальное поведение, являющееся следствием гормональных вариаций (Goldey & van Anders, 2014; Muller et al., 2009).
Некоторые исследователи в области сексуального разнообразия предположили, что многие из гормональных различий между мужчинами и женщинами (и большинство психологических половых различий, которые, по-видимому, связаны с гормональными различиями) во многом являются результатом того, что мужчины и женщины подвергаются дифференцированному опыту социализации и населяют различные социальные роли (например, Eagly, 2012). Если бы мужчины и женщины были подняты точно так же и имели одинаковые позиции и роли в обществе, например, ожидается, что половых различий в гормонах, таких как тестостерон (Butler, 2002), практически не будет.
В недавней статье ван Андерс и ее коллеги (2015) попытались экспериментально проверить некоторые аспекты этой точки зрения. Они измеряли уровни тестостерона у 26 мужчин и 15 женщин, которые обучались актерам. Они попросили актеров изобразить «босса» в разных сценариях рабочего места в разные дни. Участников попросили либо сыграть босса, который кого-то кого-то кого-то порождает «стереотипно-мужественным образом», например, занимая пространство, используя постиндустрию доминирования и демонстрируя нечастые улыбки или «стереотипно женский путь», например, отклонения предложений, нерешительность и нерегулярность зрительный контакт. Всех участников также попросили заняться предположительно гормонально-нейтральной контрольной деятельностью (т. Е. Смотреть документальный фильм о путешествиях).
Что случилось с их уровнем гормонов в эти разные дни? Для мужчин не много. Относительно гормонально-нейтрального состояния контроля, играя роль, в которой они были боссом, стреляющим в людей, поднял мужской тестостерон примерно на 3% или около того, и неважно, делали ли они это по-мужски или по-женски. Средний 29-летний мужчина (средний возраст участника) имеет общий уровень тестостерона около 600 нг / дл (нанограммы на децилитр), поэтому это будет скачок примерно до 618 нг / дл (это всего лишь оценка, фактические прыжки в среднем уровни тестостерона не были представлены в документе). Скачки тестостерона у мужчин из-за того, что они действовали как босс, были статистически незначимыми, хотя и очень маленькими с точки зрения размера эффекта. Там не много.
Для женщин это была другая история. Относительно гормонально-нейтрального состояния контроля, играя роль, в которой они были боссом, стреляли в людей, повышавших тестостерон женщин примерно на 13% или около того, и снова неважно, делали ли они это по-мужски или по-женски. Средняя 29-летняя женщина (средний возраст участника) имеет общий уровень тестостерона около 60 нг / дл, так что это скачок примерно до 68ng / dl. Эти эффекты были статистически значимыми и имели (d) размеры эффекта в диапазоне от 0,50 до 0,70 – довольно впечатляющие размеры эффекта.
Интересно, что действуя как босс в мужском манере, не увеличивал тестостерон больше, чем действуя как босс в женской манере. ван Андерс и ее коллеги (2015) интерпретировали это как предложение о том, что власть (то есть, будучи боссом), но не будучи мужским в перформативном способе, одним из которых является боссом, является причиной того, что тестостерон прыгает у женщин. Это также, по-видимому, не подтверждает мнение о том, что «мужественность» непосредственно вызывает увеличение тестостерона, тогда как «женственность» причинно тормозит тестостерон. Вместо этого, кажется безопасным сделать вывод, что просто действуя как босс (или, возможно, просто действуя вообще, учитывая, что не было никакого условия контроля) делает трюк для увеличения тестостерона. Актеры имеют особенно высокий уровень тестостерона (самый высокий тестостерон всех профессий, министры имеют самый низкий уровень, Dabbs & Dabbs, 2000). Возможно, годы действия действительно повышают уровень тестостерона в течение длительного времени для актеров (или, может быть, люди с более высоким уровнем тестостерона вступают в действие, или, возможно, оба).
К сожалению, некоторые сообщения в средствах массовой информации были сосредоточены на неуместном выводе из этих выводов, предполагая, что мужчины, которые склонны населять мужские социальные роли и женщины, которые склонны жить в женских ролях, являются ключевым источником половых различий в тестостероне. То есть, некоторые журналисты предполагают, что если бы женщины уволили людей в качестве боссов так же, как мужчины (а мужчины и женщины проживали одинаковые роли в обществе), то не было бы половых различий в уровнях тестостерона. Хотя, безусловно, это возможно (хотя и биологически неправдоподобно), данные этого исследования не подтверждают этого вывода. Половые различия в тестостероне не были снижены в действующем состоянии, на самом деле разница в полу может стать больше!
Посмотрите на приведенные выше цифры. Да, эффекты, генерирующие тестостерон на актеров, играющих босса, как представляется, были более заметными среди женщин (в частности, как выражается как «процентное изменение»), но половые различия в тестостероне не устранялись в этой особой «силовой» ситуации , Даже близко (оценочные уровни гормонов в этих условиях составляли 618 нг / дл для мужчин по сравнению с 68 нг / дл для женщин). Действительно, поскольку у мужчин гораздо более высокий уровень тестостерона, хотя у них есть меньший «процентный рост», когда он действует как босс, сырые полные различия в тестостероне, вероятно, были БОЛЬШИМ в действии как условия босса (мужчины = 618 против женщины = 68, 618 – 68 – мужчины на 550 больше, чем женщины), по сравнению с мужчинами и женщинами в целом (мужчины = 600 против женщин = 60, 600-60 – мужчины на 540 выше, чем женщины).
Эти цифры являются просто оценками (опять же, фактические данные о среднем уровне тестостерона остались незарегистрированными в первоначальном исследовании, по неизвестной причине авторы сообщили только о процентных изменениях). Ясно, что из этого исследования довольно сложно сделать вывод о том, что половые различия в тестостероне увеличиваются благодаря социальным ролям, таким как босс (или быть мужским боссом больше, чем женским боссом). Процентные изменения у женщин выше, чем у мужчин, да; но фактические половые различия в тестостероне, вероятно, становятся больше, когда они действуют как босс!
Важно отметить, что существует много естественной изменчивости уровней тестостерона у мужчин и женщин (например, по данным Национального института здоровья, нормальный диапазон тестостерона составляет от 300 до 1200 г / дл для мужчин и от 30 до 95 нг / dL для женщин), а иногда чрезвычайно высокие или низкие показатели тестостерона могут влиять на результаты в таких исследованиях. Демографические разногласия, такие как возраст и взаимоотношения, также могут влиять на уровни тестостерона у мужчин и женщин по-разному. ван Андерс и ее коллеги (2015) контролировали эти факторы в ходе дополнительных анализов, и эти результаты были хорошо сохранены.
В целом, это исследование – захватывающее исследование влияния «действующего как босс» на уровни тестостерона. Действуя подобно мужскому боссу, он не увеличивает тестостерон больше, чем действует как женский босс, но просто действуя как босс (и, возможно, просто действуя в целом), похоже, увеличивает тестостерон (более того, у женщин, если смотреть как процентное изменение, скорее всего, меньше поэтому у женщин, если рассматривать их как необработанное изменение среднего уровня). Опять же, учитывая мужской уровень тестостерона в целом, процентные изменения, о которых сообщил ван Андерс и др. (2015) означают, что половые различия среднего уровня в тестостероне, вероятно, растут ЛЕГКО, когда мужчины и женщины действуют как босс.
Также важно отметить, что изменение тестостерона среди женщин (+ 8 нг / дл) является незначительным по сравнению с половыми различиями в тестостероне в целом (600 против 60 нг / дл = 540 нг / дл). Для сравнения, скачок женского тестостерона (+ 8 нг / дл) с учетом размера типичной разницы в поведении в тестостероне (540 нг / дл) будет эквивалентен средней женской высоте, увеличивающейся примерно на 2 миллиметра (при средней разнице полов в высоту около 5½ дюйма, Stulp и др., 2013) в особой социальной роли. Демонстрация того, что обитание особой социальной роли может увеличить средний рост женщин на 2 миллиметра (или любой высоты), наверняка будет увлекательной, но это не означает, что разница в 5½ дюйма между мужчинами и женщинами полностью обусловлена социальными ролями. Горы и кротовые холмы приходят на ум.
Следующим шагом было бы увидеть, действует ли по-другому (например, как ребенок, как и министр), и повышает уровень тестостерона у женщин больше, чем мужчин (в процентах), и увеличивает разницу в полу в тестостероне (с точки зрения средних уровней ). И, надеюсь, будущие исследования будут сообщать о среднем уровне тестостерона в разных условиях в дополнение к потенциально обманчивым процентным изменениям. Можно надеяться.
Butler, J. (2002). Гендерные проблемы. Нью-Йорк: Рутледж.
Dabbs, JM, & Dabbs, MG (2000). Герои, изгои и любовники: тестостерон и поведение. Нью-Йорк: Макгроу-Хилл.
Goldey, KL, & van Anders, SM (2014). Сексуальная модуляция тестостерона: информация о людях из разных видов. Адаптивное поведение человека и физиология, 1, 93-123.
Muller, MN, Marlowe, FW, Bugumba, R., & Ellison, PT (2009). Тестостерон и уход за детьми в восточноафриканских кормодобывающих и скотоводческих хозяйствах. Труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки, 276, 347-354.
Stulp, G., Buunk, AP, Pollet, TV, Nettle, D., & Verhulst, S. (2013). Являются ли человеческие спаривания предпочтениями относительно высоты, отраженной в фактических спариваниях. PloS one, 8, e54186.
van Anders, SM, Steiger, J., & Goldey, KL (2015). Влияние гендерного поведения на тестостерон у женщин и мужчин. Труды Национальной академии наук.
Wood, W., & Eagly, AH (2012). Биологическое построение половых различий и сходства в поведении. Достижения в экспериментальной социальной психологии, 46, 55-123.