Наконец, видео, изображающее трагическую фатальную съемку молодого новостного репортера в Вирджинии, собрало более 10 миллионов просмотров на социальные сети. Несмотря на предупреждения о его чрезвычайно графическом содержании – или, возможно, из-за этого предупреждения – как только видео было опубликовано, оно стало вирусным. Почему так много людей тянуло к чему-то настолько тревожному? И действительно ли мы понимаем долгосрочные психологические и эмоциональные последствия намеренного раскрытия себя чему-то настолько травматичному и ужасающему? Явление «резиновой шейки» или ощущение вынужденного замедления достаточно долго, чтобы смотреть на остатки автомобильной аварии на обочине дороги, не является чем-то новым. Однако наблюдение за убийством, которое было зафиксировано в реальном времени и графической детализацией, и возможность смотреть его неоднократно, является побочным продуктом увлечения этого поколения видеороликами сотового телефона, телекамеры камеры, Youtube и другими формами социальных сетей. На мой взгляд, тот факт, что эксплуатация и гламурство отвратительного поведения приемлемо, быстро обнародовано и никоим образом не оспаривается, является частью трагедии.
Возможно ли, что распространение реальности показывает в паре с невероятно жестокими видеоиграми, фильмами, и «если это кровоточит, это ведет», менталитет каналов новостей местного и кабельного телевидения не только сделал общественность неуязвимой для насильственных образов, но и фактически нормализован и поощрялся нас искать? Конечно, все возмущены этим бессмысленным и больным поступком, но кто-то возмущен тем, что так много людей пересматривают его на Youtube? Разве просмотр этого убийства не подрывает право ее скорбящей семьи на неприкосновенность частной жизни и удешевляет память о жизни жертвы?
Я понимаю понятие использования социальных сетей, чтобы подчеркнуть, какая замечательная и заботливая женщина, которой она была, а также значимые вклады, которые она сделала. Но кто-нибудь действительно хочет, чтобы социальные медиа использовались, чтобы подчеркнуть их убийство? А как насчет убийцы? Когда социальные медиа и новости готовы неоднократно показывать свою фотографию, а кадры из его презренного поступка не делают его мгновенной знаменитостью и даруют ему какую-то «славу», что у него нет бизнеса? Как бывший диктор, он, очевидно, понимал силу распространения в Интернете чего-то столь ужасного в Интернете и, возможно, видел, что социальные медиа являются самым быстрым средством для его 15-минутной славы.
Несмотря на то, что многие люди прибегают к насильственным образам, принимая его и заставляя мозг понять смысл, это еще одна история. Дети и подростки не имеют полностью миелинизированных мозгов и не могут обрабатывать травматические переживания, как могут взрослые люди. Просмотр такого рода графических и бессмысленных образов может вызвать кошмары, нарушение сна, беспокойство, страх, фобии и депрессию. Это создает чрезмерно обобщенное ощущение, что мир по своей сути небезопасен, и опасность скрывается вокруг каждого угла.
Взрослые, у которых были предыдущие истории травмы или были жертвами насильственных преступлений в прошлом, могут быть ужасно вызваны и повторно травмированы, когда подвергаются этим новостям и сопровождающим видеоматериалам.
Как бы сложной или противоречивой, как может показаться, нам нужно отступить в знак протеста, отказываясь смотреть этот вид кадров, защищая наших детей от его просмотра и отказываясь поддерживать новостные станции и социальные сети, которые пытаются использовать чужую трагедию предоставляя статус знаменитого исполнителя. В случае этой невинной женщины, которая просто выполняла свою работу и была застрелена хладнокровно, социальные медиа зашли слишком далеко. Прекратите показывать снимки убийцы, пусть ее семья скорбит в покое, и пусть ее память будет сохранена и сохранена с помощью позитивных образов.