Мышление: психотерапия, сновидения и психоанализ

Хорошо, вот проблема. Когда дело доходит до понимания, слушая третье ухо (подразумевая понимание связей, а также подкрепление беседы – даже к монологу, который имеет молчание в уме), и особенно к личной традиции, которой приходится практиковать интроспекцию, практикуя последовательный анализ потока сознания, психоаналитики, которые были у него на протяжении более 100 лет, эоны опережают знание того, что, черт возьми, происходит с людьми, чем все эти скептики, которые унижают психодинамическую психотерапию (особенно психоанализ). Даже не близко, кто знает, о чем идет речь, а кто нет. И нет, я не говорю об этом, как будто это соревнование, но я говорю это как вызов. И это касается всех тех исследователей лабораторной мечты, а также не динамических так называемых психотерапевтов, а также тех ученых из других областей, которые говорят нам, что психологические последствия для сновидений не имеют, и что психодинамическая психотерапия не имеет юридической силы, нет эффективности.

Поэтому я приглашаю любого опубликованного ученого, который утверждает, что мечтания не связаны с психологическими процессами, а не с научной точки зрения релевантны какому-либо эмоциональному смыслу для жизни человека, чтобы проверить меня. Да ладно, дайте мне шанс ошибиться, или вам не слишком удобно видеть, как я разгадываю вашу мечту и обнажил основную глубокую связь с триадой того, что может показать сон:

1. Переменные вашей ранней истории;
2. Ценные проблемы ваших текущих отношений; а также,
3. Твоя силовая тема (та психологическая / эмоциональная тема, вокруг которой происходит совпадение всего в вашей личности).

О, ты не думаешь, что это можно сделать или что я могу это сделать? Как насчет того, чтобы попробовать меня? О, да, кстати, будьте готовы к депрессии после того, как увидели, что все, над чем вы смеетесь, и пренебрегаете тем, как сны работают психологически, на самом деле было разглагольствованием банальной глупости. Однако, поскольку у вас действительно было ноль воздействия такого рода работы, я буду судить вас по степени вашего мужества, чтобы признать, насколько вы были неправы. Как это для вызова?

Любые берущие?

Во-вторых, вот заметка для всех исследователей психотропных исследований лекарственных средств, которые пытаются обратиться к психопатологии с помощью страха и психотических симптомов. Это не страх! Всегда, всегда, всегда о гневном гневе, который репрессирован, и который излучает выше сознания, такое беспокойство и страх. Но проблема в том, что подавленный гнев, а не страх. Нейтрализуйте этот гнев, и вы убьете страх. То же самое относится и к психозам. Обратитесь к гневу, который похоронен в человеке, и вы будете ослаблять (даже вылечивая) некоторые шизофренические и другие эмоциональные психозы. И да, я знаю все о биологических / генетических последствиях для некоторых шизофрении и аффективных расстройств.

Поэтому эта запись в моем блоге – это шанс для меня попробовать и установить рекорд прямо, зная, что я, вероятно, приглашаю атаки со всех сторон. Однако я защищен, потому что я прав. Истина всегда приобретает господство и триумфы. Незнание (даже невинное невежество) в конечном итоге терпит неудачу.

Любые берущие?

Уголок словаря *

Беспокойная атака. Серьезное и подавляющее чувство напряжения, учащенное сердцебиение, потливость и сжатый фокус на своем опыте уязвимости.

Цветное слух – слух о конкретных звуках или музыкальных нотах может создавать цветные изображения. Это явление наблюдалось у людей с высоким уровнем интеллекта вне любого психопатологического диагноза. Хотя это и не часто встречается, это также не редкость.

Малингринг – Принятие болезни для личной выгоды. Привычные симуляторы обычно диагностируются как параноидальные или психопатические. Такие люди пытаются перехитрить наблюдателя, логически откалибруя свое поведение, чтобы какая бы болезнь ни приписывалась, не будет, по-видимому, показывать какие-либо противопоказания.

* Словарь психопатологии
Генри Келлерман
Опубликовано издательством Columbia University Press,
Нью-Йорк, 2009.

Генрих *

«Проводить позже» – это хороший способ сказать это, хотя я предпочитаю говорить: «Промедление позже», потому что я считаю, что решающим термином в предложении является «Сделай!».

* Любовь не достаточно: что она делает, чтобы заставить ее работать.
Генри Келлерман
Опубликовано Praeger Press,
Санта-Барбара, Калифорния, 2009.