Наслаждаясь настоящим моментом

« Когда вы жуете, узнайте, что вы жуете. Жуйте медленно и полностью. Чувствуйте сознательно, смакуя вкус яблока и его питание, погрузившись в процесс на сто процентов. Таким образом, вы действительно цените яблоко как есть. И когда вы полностью осознаете, что ели яблоко, вы также полностью осознаете настоящий момент. Вы полностью заняты здесь и сейчас. Живя в данный момент, вы действительно можете испытать то, что предлагает вам яблоко, и вы становитесь живее » . Тич Нхат Хан и Лилиан Чунг Савор (2010)

Тих Нхат Ханх предписывает нам есть одно яблоко медленно и в полном осознании, как практика внимательности.

Однако я замечаю, что в своей практике я осознаю непостоянство яблока. Интересно, что если яблоко будет гнить, оно непостоянно, и поэтому момент, когда яблоко созреет, кратковременно и мимолетно, возможно, мне нужно просто выбросить его в кучу компоста сразу. Зачем мне наслаждаться сладким спелым яблоком или смотреть, как он созревает? Почему мы должны обезопасить яблоко до того, как оно созреет, или когда оно перезрело и капает с соком или покрыто мухами? Как мы можем наслаждаться яблоком, когда оно непостоянно, и мы тоже? Разве нет дела, чтобы было бы лучше ускорить яблоко на своем пути, чтобы стать компостом или яблоней, а не наслаждаться его настоящим моментом совершенного вкуса и сладости? Заботится ли о яблоке так, чтобы он созрел и не угодил не форме жажды и чувственной вовлеченности?

Это может быть аргументом в пользу самоубийства, особенно самоубийства на пик жизни, когда жизнь изящна и может только ухудшиться. Почему бы не спрыгнуть с моста в радугу или закат, в момент здоровья и радости, а не ждать неизбежных страданий старости, смерти и распада? Почему бы не эмулировать Вирджинию Вулф и не уйти прямо в океан с карманом, полным камней на закате или луне, когда море прекрасное, а звезды яркие?

Литературный пример этого чувства встречается в «Фаусте» Гёте. Большинство людей знают о Фаусте Марлоу (если они вообще думают о Фаусте) и о создании «сделки Фауста». В версии Марлоу доктор Фауст соглашается продать свою душу дьяволу, Мефистофелю, в обмен на неограниченные знания и мирские удовольствия в течение 24 лет. Однако в «Фаусте» Гете доктор соглашается сдавать свою душу дьяволу точно в момент совершенного блаженства:

« Когда, к моменту, я говорю:« Ах, останься на месте! Ты такая милашка!'

Тогда вы можете схватить меня: тогда вы можете,

Тогда, к моему руину, я с удовольствием пойду! "

Я боролся с этим, потому что временами, по утрам в Коста-Рике, меня преодолевает красота настоящего момента. Я вижу, как летучие мыши бросаются домой, чтобы найти ночные клубы перед рассветом. Я слышу, как попугаи и пастушки, голуби и дятлы продолжают, как пассажиры в оживленном городе. Из тьмы вырывается жизнь. Я в страхе. Это близко к совершенству блаженства. Но я знаю, что не могу оставаться в Коста-Рике навсегда. Я знаю, что жить тяжело, и я становлюсь старше каждый раз. Мой дом полон лестниц. Когда мои родители и родственники умерли, в конце 80-х они едва могли передвигаться по ровному полу с креслом-коляской. Как я могу здесь жить, зная, что в лучшем случае, в течение 15 лет, это будет невозможно?

Тем не менее, если бы я сейчас ушел, потому что я знаю, что через 15 лет этот дом будет неуправляемым, это будет похоже на то, чтобы спело и вкусное яблоко на кучу компоста только потому, что оно непостоянно. Это не имеет никакого смысла!

Buddha by the Sea

Медитация на вкус настоящего мгновения

Будда учит нас наслаждаться жизнью, даже если мы знаем, что она непостоянна, и страдание неизбежно. Сиддхартха Гаутама отказался от аскетизма – пытаясь не наслаждаться едой или сном – после того, как он достиг просветления. В Старом Пути, Белые Облака Тич Нхат Хан рассказывает историю о том, как Суджата, деревенская девушка, спасла жизнь Сиддхартхи:

«Когда Суджата приблизилась к реке, она увидела человека, лежащего без сознания на дороге. Она положила свою тарелку и побежала к нему. Он едва дышал, а глаза были плотно закрыты. У его щек был затонувший вид того, у кого не было еды в течение длительного времени. Из его длинных волос, запутанной бороды и оборванной одежды Суджата знал, что он горный аскет, который, должно быть, потерял сознание от голода. Не колеблясь, она налила чашку с молоком и смягчила его губы мужчины, проливая несколько капель на них. Сначала он не ответил, но затем его губы дрожали и слегка расступились. Суджата медленно налил молоко ему в рот. Он начал пить, и вскоре чашка была пуста.

Затем Суджата сел вдоль берега реки, чтобы узнать, не восстановится ли человек. Медленно он сел и открыл глаза. Увидев Суджату, он улыбнулся. Он потянул конец своей одежды обратно через плечо и сложил ноги в позе лотоса. Он начал дышать, сначала мелко, а затем глубже. Его сидение было стабильным и красивым. Подумав, что он должен быть богом горы, Суджата присоединился к ее ладони и начал опустошать себя перед ним, но мужчина жестом остановил ее. Суджата сел, и мужчина сказал ей мягким голосом: «Ребенок, пожалуйста, налейте мне немного молока».

Счастлив услышать, как он говорит, Суджата налил еще одну чашу, и он выпил все это. Он почувствовал, насколько он питателен. Менее чем за час до этого он думал, что собирается дышать последним. Теперь его глаза сияли, и он мягко улыбнулся. Суджата спросил его, как он упал в обморок на дороге.

«Я занимаюсь медитацией в горах. Суровая аскетическая дисциплина оставила мое тело слабым, поэтому сегодня я решил спуститься в деревню, чтобы попросить немного еды. Но я потерял все свои силы. Благодаря тебе моя жизнь спасена ». Суджата внимательно выслушал, как Сиддхартха сказал ей:« Я видел, что злоупотребление телом не может помочь найти мир или понимание. Тело – это не просто инструмент. Это храм духа, плот, по которому мы переходим на другой берег. Я больше не буду испытывать самоуничижения. Каждое утро я пойду в деревню, чтобы просить еды.

Теперь, между мной и Буддой существует много огромных различий. Наслаждение красотой утра у моря в Коста-Рике вряд ли попросит немного еды или принятия чашки молока. Я пользуюсь привилегией. Моменты жизни, которые недоступны для всех. Существует большая разница между получением подарка чаши с молоком, спасением жизни и принятием вознаграждений за работу, инвестиции и наследование, которые приводят к привилегии океана.

Скажем, например, что кто-то дает нам спелое яблоко, и оно очень хорошее. Это правильный источник средств к существованию и находится в настоящем моменте. Если кто-то дал мне немного денег, и я использовал его, чтобы купить этот дом, так что теперь я могу сидеть и медитировать и наслаждаться видом и звуками дыхания моря – это другое. Есть два разных аргумента. Первый аргумент – о тяге и отмене страдания. Мы должны наслаждаться настоящим моментом. Если в какой-то момент у нас есть спелое яблоко, и это очень хорошо, мы должны смаковать его, а не бросать его прямо в компост, потому что он в конечном итоге гниет. Поэтому мы не должны делать фаустовскую сделку, чтобы дать нашим душам дьявола для совершенного яблока. Тем не менее, в конфликте с этим аргументом есть правильный источник средств к существованию. Если я могу купить спелое яблоко, и вы не можете, как я могу смаковать это яблоко?

Я довольно ясно понимаю первый аргумент: счастье в настоящий момент не только хорошо, но и хорошая вещь. Не нужно заканчивать блаженный момент, потому что это закончится естественным образом. Тем не менее, я менее понятен во втором. Это либеральная вина? Является ли справедливым, чтобы насладиться прекрасным моментом, в то время как другие страдают? Так что смакуйте хорошо, но справедливость остается двусмысленной. Пока я не готов быть монахиней. Поэтому я буду наслаждаться рассветом во всей красе, полностью осознающим, осознающим и благодарным.