Что такое онлайн-знакомства Расскажите нам о расовых взглядах?

Предпочтения могут быть смешными или, по крайней мере, нашими суждениями о них. Если бы я сказал, что «я не заинтересован в найме черного человека для выполнения этой работы», я бы получил больше, чем небольшое осуждение за эту точку зрения. Если бы я сказал, что «у меня нет никакой интересной встречи с черной женщиной», я, вероятно, все равно получаю некоторое осуждение, но, вероятно, меньше, чем за первое заявление. Наконец, если бы я сказал, что «я не заинтересован в том, чтобы встречаться с мужчиной», я бы получил очень мало, если вообще вообще, осуждение за него, даже от тех, кто решительно выступает за права гомосексуалистов. Как недавно один из моих коллег задал вопрос: « Почему дискриминация основана на репродуктивных / сексуальных предпочтениях, но других форм дискриминации нет? «Вопрос дискриминации – это тот, который я обсуждал ранее, учитывая, почему дискриминация на основе стандартизованных тестов считается подходящей, тогда как дискриминацию по причине ожирения часто нет. Поэтому давайте обратим наше внимание на дискриминацию в сексуальной сфере сегодня.

"Свободно?! Я должен быть идиотом, чтобы не найти азиатскую мечту!

Недавняя публикация Дженни Дэвис на «Тихом океане» предполагает, что «онлайн-знакомства показывают нам холодные, жесткие факты о гонке в Америке». В своей статье Дженни обсуждает некоторые данные, опубликованные в приложении для знакомств в Facebook, в котором выясняется, какие люди заинтересованы в том, что другие люди на каком-то сексуальном или романтическом уровне. В некоторых отношениях данные обозначены как «неудачные», потому что, похоже, победители и проигравшие, и те победители и проигравшие, похоже, ломаются по расовым линиям. Когда дело доходит до спаривания, кажется, что каждый не может объединиться и пересечь финишную линию одновременно, так что все мы оказываемся с одинаково высокой самооценкой (я знаю, я тоже был в шоке). Чтобы дать вам представление о данных (и поэтому вам не нужно щелкать назад и вперед между ссылками), вот разбивка ответов для людей, которые заинтересованы.

Как ясно видно, есть фавориты. Когда дело доходит до наивысшего положительного ответа, большинство женщин, независимо от их расы, по-видимому, предпочитают белых мужчин, тогда как большинство мужчин, опять же, независимо от их расы, предпочитают азиатских женщин. Что касается самого низкого уровня ответа, женщины, похоже, избегают черных мужчин, тогда как мужчины склонны избегать черных женщин. Уч. Дженни, используя то, что я могу только предположить, это тот самый «мощный социологический объектив», с которым я столкнулся раньше, приходит к выводу, что это наглядно демонстрирует, что раса имеет значение и служит для противодействия обвинениям в том, что мы живем в слепом, расового мира. Как говорит Дженни, мы «фетишизируем азиатских женщин, девальвируя черных». Теперь тон не очень хорошо встречается в текстовых сообщениях в то время, но ни «фетишизировать», ни «девальвировать» звук, как будто они имеют особенно положительный оттенок для меня. Похоже, что она осуждает других людей за их сексуальные предпочтения в этом отношении.

• Закрытие разрыва между значениями и действием
• Почему проще организовывать зло, чем хорошо?
• Подростковый возраст и случай нечетного родителя.
• Могут ли женатые люди быть счастливыми?
• Несколько конфедерированных флагов вниз, но многие Trappings остаются

Есть много комментариев, чтобы сделать это, но давайте начнем с этого: видимо, есть что-то вроде ситуации без выигрыша, которая возводится с самого начала. Когда одна группа предпочтительнее, это «фетиш», тогда как когда они не предпочтительны, они «девальвируются». Ну, во всяком случае; если бы она была последовательной (и кто такой?) Дженни также сказала бы, что женщины «фетишизируют» белых мужчин. Как ни странно, она этого не делает. Можно только догадываться, почему она этого не делает, потому что Дженни не видит явной попытки понять данные, о которых идет речь. Под этим я имею в виду, что Дженни не предлагает потенциальных альтернативных объяснений, благодаря которым мы могли бы понять данные. На самом деле, похоже, она не предлагает никаких объяснений для этих моделей ответов. Если бы мне пришлось это сделать, я бы предположил, что ее объяснение, если оно будет несколько упрощено, приведет к «расизму», но это трудно сказать.

«Но являются ли они черными синглами моих мечтаний, как азиаты?»

Я хотел бы попытаться подобрать некоторые объяснительные слабины. Несмотря на первоначальные появления, возможно, что эти данные имеют очень мало, если вообще что-то, что касается гонки как таковой. Теперь мне кажется, что раса, вероятно, имеет значение до некоторой степени, когда дело доходит до датирующих предпочтений, но степень такой степени – это догадка. Чтобы понять, почему я бы сказал, это требует только того, чтобы понять основную статистическую концепцию: корреляция не равна причинности. Это то, что, как мне кажется, Дженни понимает, но это, вероятно, ускользнуло, пытаясь понять. Есть несколько примеров для рассмотрения, но первое, безусловно, самое простое. Большинство мужчин, если бы вы их опросили, подавляли бы реакцию на женщин на сайтах знакомств, а не на других мужчин; женщины, скорее всего, сделают резерв. Это не означает, однако, что мужчины (или женщины) «девальвируют» других мужчин (или женщин). Точно так же, потому что люди на этих сайтах знакомств могут реагировать на чернокожих по самым низким ставкам, это не значит, что они «девальвируют» чернокожих людей в целом.

• Изобилие, неравенство, потребности и привилегия
• Дорогая, это эгоистично для меня, чтобы ты был единственным человеком?
• Нейронаука расовой смещения
• Неправильная битва, часть 2
• Сэм Томпсон о диагнозе

Но, возможно, мы девальвируем определенные расовые группы, по крайней мере, когда дело доходит до знакомства с ними. Это приводит нас ко второму вопросу: сопряженные решения часто сложны. Есть десятки потенциальных переменных, которые люди оценивают при выборе партнера – например, сколько денег у них есть, сколько они весит, насколько они высоки, их возраст, их отношение к нам и т. Д. – и важность этих качеств также несколько варьируется в зависимости от характера отношения (например, более короткого или долгосрочного). Важным моментом здесь является то, что даже если люди выбирают товарищей только на основе этих других характеристик, а не расы , мы все равно можем видеть расовые различия в результатах. Скажем, например, что мужчины склонны предпочитать женщин короче, чем они сами, в качестве партнеров по знакомствам (причины этого предпочтения или фактическое существование не обязательно должны касаться нас). Если бы это было так, если бы были какие-то средние различия в высоте среди рас, мы бы по-прежнему видели разные коэффициенты ответов в каждой расовой группе и из нее, хотя никто не выбирал по признаку расы.

Вместо того, чтобы просто рассматривать направление предпочтений в приведенных выше данных, давайте рассмотрим некоторые из фактических чисел: когда дело доходит до ответов, независимо от того, рассматриваем ли мы мужчин или женщин, и независимо от того, рассматриваем ли мы самый высокий или самый низкий уровень ответов, черные люди, кажется, чаще реагируют, чем любая другая группа; иногда примерно в два раза чаще. Это может указывать на ряд разных факторов, хотя я не буду размышлять о том, какие из них основаны только на числах. Единственное, что эти факторы могут появиться в профилях пользователя в некотором роде. Если другие люди в первую очередь берут на себя эти факторы, то сама гонка не может быть основным или даже фактором, заставляющим принимать эти решения. На самом деле, с точки зрения ответов, существовала последовательная общая картина: от самого низкого до высшего, она, как правило, была латиноамериканцами, белыми, азиатами и неграми, независимо от пола (только с одним исключением). Каковы бы ни были причины этого, я бы предположил, что он проявляется другими способами в профилях этих отправителей и респондентов.

Как ни странно, я не могу найти фотографию белого сайта знакомств. Странный…

Как я уже сказал, я не думаю, что раса сама по себе совершенно не связана с выборами. Однако, чтобы определить, в какой степени он однозначно предсказывает что-либо, вам необходимо контролировать другие соответствующие факторы. Влияет ли ожирение на эти решения? Вероятно. Является ли ожирение одинаково распространенным среди расовых групп? Неа. Как насчет дохода; имеет ли доход материя? В некоторых случаях это, безусловно, кажется. Является ли доход одинаковым для расовых групп? Неа. Скорее всего, мы найдем то же самое для многих и многих других факторов.

В дополнение к определению степени того, как много расы имеют значение, можно было бы также объяснить, почему раса может иметь значение. Просто заметив, что, по-видимому, некоторые расовые различия не говорят нам о многом; То же самое относится и к корреляциям процентных соотношений ответов и ответов по сравнению с OkCupid, которые находят аналогичную картину в отношении расы. В случае OkCupid процент соответствия 10% между двумя людьми соответствует примерно 25% -ной скорости ответа; процентное соотношение 90% дает вам весь путь до … 37% ответов. Даже при 100% -ном совпадении уровень ответа по-прежнему составляет лишь около 50%. Кажется, что намного больше, что входит в спаривание решений, чем люди, которые, как правило, ценят или даже признают. Для чего это стоит, я бы скорее попытался понять эти сложности, чем похлопать себя по спине от того, насколько я плохо отношусь к расизму.