Бывают ли дома мамы счастливее?

Трава всегда кажется зеленой на другой стороне белого забора пикета. Феминистки говорят, что мамы на дому, скорее всего, будут в депрессии, а нео-традиционалисты говорят, что работающие мамы недовольны.

Феминистки утверждают, что пребывание наедине с детьми приводит к социальной изоляции – важный фактор депрессии. Их противники противодействуют тому, что занятость является напряженной. Как не удручает быть на работе, постоянно беспокоясь о детях?

Кто бы ни был прав, давайте не будем забывать о последствиях для детей. Выращивание с депрессивной матерью означает, что вы рискуете множеством проблем – от депрессии, от СДВГ, злоупотребления психоактивными веществами и психопатологии, чтобы назвать лишь некоторые из них.

Так кто это делает правильно? Джунские Кливеры или Мирандские жрецы ( «Дьявол носит Праду») мира?

Как и во многих психологических аспектах, это говорит о том, что Маргарет Усдански и Рэйчел Гордон в докладе для Совета по современным семьям говорят «Рабочие мамы, матерям на дому и риск депрессии».

Они пишут, что риск депрессии «зависит от предпочтений матерей и от их качества работы». Если вы хотите остаться дома, и вы можете себе это позволить – ваш риск депрессии действительно низкий, но если вы предпочитаете работать, риск значительно увеличивается. И если вы хотите остаться дома, но вы вынуждены работать на низкокачественной работе, риск депрессии такой же, как у домашних, которые предпочитают работать.

Для мам, которые работают, риск депрессии зависит от качества работы, и «это может даже превзойти предпочтения женщин». Если вы предпочитаете работать, но застряли в тупиковой работе, вы подвергаетесь более высокому риску. Но если на работе вы являетесь любовницей вселенной, вы, скорее всего, будете в депрессии, даже если вы предпочитаете быть с детьми.

В какой-то степени это исследование, основанное на интервью с более чем 1000 семьями, демонстрирует, что разочарование в желании – что бы это ни было – ставит нас под угрозу для несчастья и депрессии. Авторы пишут: «Исследование также важно, потому что оно выявляет неточности аргументов, что все женщины должны работать на зарплату или что все женщины должны оставаться дома. Это не так просто, как позволяют аргументы одного размера. Фактическая ситуация, желание и качество работы – все дело. Хотя наше исследование не могло определить, почему женщины предпочитают работать за плату или нет, важно, чтобы матери маленьких детей рассматривали свои собственные желания при принятии решения о том, искать ли работу ».

Они также указывают на эти политические последствия. Качественные рабочие места должны предоставляться тем, кто не хочет работать, но у них нет выбора. Фактически, работа высокого качества снизит риск депрессии, хотите ли вы работать или нет. Но поскольку качественная работа может быть мечтой для многих или большинства, по крайней мере, существуют системы поддержки психического здоровья для тех, кто работает на низкокачественных рабочих местах или тех, кто хочет работать, но не может найти работу вообще.

И простите меня, как человека в День матери, за этот вопрос: как насчет депрессии мужчин на низкокачественных рабочих местах, которые могли бы, если бы они перестали думать об этом, были бы счастливее дома с детьми? Что хорошего для гуся, может быть хорошо для гусака. Итак, давайте возьмем на себя внимание.

————————-

Моя книга, Nasty, Brutish и Long: Adventures In Eldercare (Avery / Penguin, 2009), была финалистом премии 2010 года в Коннектикуте. Нажмите здесь, чтобы прочитать первую главу. Он представляет собой уникальную, инсайдерскую перспективу старения в Америке. Это рассказ о моей работе психолога в домах престарелых, истории ухода за моими хрупкими, пожилыми родителями – все это сопровождается размышлениями о моей собственной смертности. Томас Линч, автор The The Obtaking, называет это «Книга для политиков, опекунов, остановок и хромых, честных и беззаботных: всех, кто когда-либо намеревается стареть».

Моя веб-страница