Есть ли эпидемия поддельных собак?

Источник: www.foundanimals.org

Не все собаки, одетые в служебные собачьи жилеты, являются подлинными. В нашем современном обществе существует огромное разнообразие различных видов услуг и собак помощи. Мало того, что есть собаки-следопыты для слепых, но также предупреждающие собаки для людей с дефицитом слуха. Чтобы назвать несколько других видов служебных собак, у нас есть собаки с ограниченными возможностями, которые помогают с проблемами мобильности, а также собаки, предупреждающие о том, что происходит наступление, собаки, которые сигнализируют об изменениях уровня инсулина, и даже другие, которые обнаруживают наличие конкретных аллергены. Кроме того, некоторые собаки оказывают психологическую поддержку людям с посттравматическим стрессовым расстройством и для людей с различными эмоциональными и психическими проблемами. В США, по оценкам, более 50 000 человек полагаются на своих служебных собак, чтобы помочь им пройти весь день. Однако, как представляется, растет угроза достоверности и признания таких служебных собак, потому что некоторые люди пытаются сдать своих необученных домашних животных в качестве вспомогательных собак.

Давайте более подробно рассмотрим социальный статус служебных собак. В знак признания ценной услуги, которую предоставляют такие собаки, многие страны приняли законодательство, которое не только позволяет таким собакам сопровождать человека, который нуждается в их помощи, но и делает его незаконным для коммерческих предприятий (в том числе ресторанов, театров и розничных магазинов) или для общежитий (включая отели и аренду), чтобы запретить доступ к человеку с служебной собакой. Здесь возникает проблема. Очевидно, многие люди хотели бы, чтобы их домашние животные сопровождали их, когда они едут в разные места, где обычно запрещают собак. Путь вокруг этого заключается в том, чтобы убрать своего питомца в качестве служебной собаки. Оказывается, это очень легко сделать. Вам не нужна записка врача, в которой говорится, что у вас есть инвалидность. Все, что вам нужно сделать, это надеть жилет на вашу собаку этикеткой или патчем, в котором говорится «служебная собака» (их можно легко купить онлайн, начиная примерно с 20 долларов США), или повесить выдающуюся пластиковую или металлическую бирку, в которой говорится, что служба или помочь собаке на его воротнике или купить бессмысленное «свидетельство о регистрации» или «служебную идентификационную карточку собаки». Все это будет доступно из нескольких самопровозглашенных реестров служебных собак. Эти реестры не требуют каких-либо доказательств того, что ваша собака была специально обучена или что у вас есть какая-либо форма инвалидности, требующая помощи служебной собаки. Их единственным требованием, похоже, является действительный номер кредитной карты для покупки идентификационных материалов. Для законных служебных собак ничто из этого не требуется. Хотя законодательство может варьироваться от одной страны к другой, большинство из тех, что я рассматривал, относительно схожи с американцами с Законом об инвалидах (ADA) в США. Этот акт не требует какой-либо формы идентификации для служебной собаки (нет жилета, нет карточки), и он не требует, чтобы данное лицо предоставляло какие-либо доказательства инвалидности. Фактически некоторые показания законодательства предполагают, что требование таких материалов может фактически стать преступлением. Однако маловероятно, что собака, наделенная ярким жилетом, утверждающая, что это собака-помощник, будет подвергнута сомнению в любом случае.

За последние несколько месяцев я видел несколько способов, которыми нарушаются правила, касающиеся служебных собак. Позвольте мне дать вам несколько примеров из моего собственного недавнего опыта.

На связанном с собакой общественном мероприятии я прекратил поздороваться с человеком, которого знал. Группа, в которой она стояла, включала в себя несколько других людей, и оживленная дискуссия шла между одной женщиной в ее 60-х годах и гораздо более молодой женщиной. Старшая женщина жаловалась, что, поскольку здание, в котором она жило, было намечено на снос, она теперь искала новую квартиру. К сожалению, ей было трудно найти новую резиденцию, поскольку, когда потенциальные помещики выяснили, что ей принадлежит ротвейлер, ей сообщили, что ее не приветствуют. Большинство менеджеров просто сказали ей, что собаки были запрещены в своих единицах проката. Младшая женщина улыбнулась и сказала: «Существует легкое решение этой проблемы. Просто выходите в интернет и получаете одну из этих собак-спасателей, а затем говорите владельцу, что ваша собака – служебная собака. Как только вы это сделаете, им запрещено запрещать вам снимать квартиру в своем здании ».

• Возьмите культурную викторину познания
• Простой, один-слово секрет для добавления лет в вашу жизнь
• Незнание судьи по вопросам сексуального насилия?
• Насколько Истина Планета обезьян? Устойчивость человека и изучение приматов
• Журнал Time Magazine о самоубийстве

Другие люди пытаются использовать правила служебных собак по более легкомысленным причинам, например, использовать закон, чтобы позволить им привозить своих собак, когда они отправляются в места, где их питомцы могут быть запрещены. Например, я сидел в аэропорту Сиэтла, ожидая самолета, когда женщина прибыла с маленьким померанцем в оранжевом жилете «Therapy Dog». Собака явно не контролировалась, вскакивала на тех, кто приблизился к нему, и однажды остановился, чтобы мочиться на краю одного из стульев. Никто на стойке регистрации не оспаривал присутствие собаки. Когда было объявлено о посадке, женщина выкопала собаку и положила ее в мягкую сумку для переноски, которая висела у нее на плече. Затем она села в самолет без каких-либо комментариев со стороны сотрудников авиакомпании. Хотя я и не разговаривал с женщиной напрямую, ситуация казалась мне очень подозрительной. Согласно законодательству ADA, для того, чтобы быть классифицированным как служебная собака с полным доступом к публике, собака должна выполнить три квалификации: 1) она должна быть специально обучена для выполнения задач, которые уменьшают инвалидность обработчиков; 2) сопровождается лицом с физической, умственной, развивающей или другой инвалидностью; 3) быть обученным и под контролем обработчика. Кроме того, в соответствии с законом некоторые полезные рабочие собаки не подпадают под действие. Например, терапевтические собаки выполняют ценную работу, предоставляя безусловную любовь, понимание и социальное общение везде, где они нужны. Это, как правило, послушные, сладкие, спокойные собаки, которые в первую очередь являются домашними животными. Хотя они оказывают психологическую помощь и утешение, терапевтические собаки специально не обучены этой работе. То же самое касается эмоциональной поддержки животных , которые также должны работать с человеком, который нуждается в комфорте, но снова такие собаки не нуждаются в специальной подготовке. Ни собаки-терапевты (которые житель Поморьяна не заявили, что это было), ни эмоциональные собаки поддержки не имеют права на специальный доступ к общественным местам в соответствии с тем, как была написана ADA. Этот конкретный инцидент напомнил мне другого человека, которого я знаю, который каждый день приносит своим Бостон-терьером работу с ним. По дороге домой он любит останавливаться, чтобы выпить в соседнем пабе, который запрещает собак. Поскольку он хотел общаться со своим питомцем, когда он общался, он использовал один из этих онлайн-реестров, чтобы купить карту, в которой говорилось, что его собака была «Эмоциональной собакой поддержки». Затем он показал карточку бармену, и с тех пор ему было предоставлено право держать собаку с собой, пока он делится пивом пива со своими друзьями в конце рабочего дня.

Можно упомянуть еще один случай. Я разговаривал с человеком, у которого есть брат, который живет в графстве Дейд, штат Флорида. По-видимому, в этом регионе существуют законы, специфические для конкретной породы, которые предназначены для ограничения владения собаками питбульского типа. Он объяснил мне, что его брат владел стаффордширским терьером, который был в запрещенном списке. Однако его брат получил служебную собачью жилетку от онлайн-продавца, и теперь он открыто ходит по собаке по улицам. Кроме того, его собака сопровождает его, когда он входит в различные магазины и рестораны, которые он обычно использует. Мой знакомый рассмеялся, когда он сказал мне, что его брат нашел «лазейку», которая позволяет ему держать свою ограниченную собаку на виду без каких-либо морды или дополнительной сдержанности и без какого-либо страха перед юридическими последствиями. Он сказал: «Всем известно, что федеральный закон превосходит местные и государственные законы. Поэтому мой брат держит свою собаку, и никто не может жаловаться ».

Проблема с людьми, которые используют такие «лазейки» и передают своих домашних животных в качестве служебных собак, – это то, что происходит, если эти подделки не находятся под полным контролем – если они неуправляемы, не полностью разрушены или назойливы для окружающих. Когда это происходит, поведение этих поддельных собак помощи будет отрицательно отражать все законные служебные собаки, которые хорошо подготовлены и выполняют важные функции. В конечном итоге, если появится достаточное количество этих «служебных собак-жертвователей», это может привести к обратному эффекту, который ограничит доступ общественности для собак-помощников, которые действительно обучены и действительно нужны людям, которые действительно испытывают проблемы.

• Питье на рабочем месте: крутой перк или скользкий склон?
• Предупреждающее поведение идентификации
• Эмпатические и веселые крысы также мечтают о лучшем будущем
• Ребрендинговая психиатрия: эвфемизмы, стигма и прогресс
• Обвинение СМИ при трагедии

Стэнли Корен является автором многих книг, в том числе: «Мудрость собак»; Сны ли собаки? Родился в Барке; Современная собака; Почему у собак есть мокрые носы? «Источники истории»; Как думают собаки; Как говорить с собакой; Почему мы любим собак, которых мы делаем; Что знают собаки? Разведка собак; Почему моя собака действует именно так? Понимание собак для чайников; Спящие воры; Синдром левша

Copyright SC Psychological Enterprises Ltd. Нельзя перепечатывать или перепечатывать без разрешения