Незнание судьи по вопросам сексуального насилия?

Хотя представляется непонятным, что судья уменьшит обязательное детское сексуальное нападение на преступника по причинам, которые почти необъяснимы, это разрушительная реальность, которая требует немедленных действий.

Сексуальный хищник Кевин Йонас Рохано-Нието получил ранения, измучил и содомировал трехлетнюю девочку в своем гараже примерно год назад в июне 2014 года. Родственник малыша Рояно-Нието играл в видеоигры в своем доме, когда девушка блуждала в гараж, что побудило его породить сексуальные надругательства над ней. После его осуждения судья Верховного суда округа Ориндж Марк Келли сократил приговор Рохано-Нието от обязательного государственного требования 25 лет до 10 лет за то, что он приписывает «природе» дела.

Выдержки из Приговора Судейства Келли приговорены следующим образом:

Источник: morgueFile.com | mconnors

«Не было никакого насилия или бессердечного пренебрежения благополучием [жертвы] … это не сравнимо с ситуацией, когда педофильный ребенок-хищник охотится на невинного ребенка …. Г-н Рохано не искал или не преследовал [жертву]. Он играл в видеоигры, и она забрела в гараж. Он необъяснимо стал сексуально возбужденным, но, похоже, сознательно не намеревался нанести вред [жертве], когда он сексуально напал на нее ».

Как мог человек такого социального осознания и роста быть таким безмозглым? Означает ли это, что это оправдано тем, что можно действовать против «необъяснимого» сексуального возбуждения независимо от обстоятельств и вовлеченных людей? Что на самом деле не было намерения причинить вред несовершеннолетнему из-за подавляющего импульса совести? Если это так, мы будем жить в мире, где сексуальное насилие будет нормализовано и принято на том основании, что это «инстинктивное поведение без намерения причинить вред».

Чтобы быть ясным, ни при каких обстоятельствах несовершеннолетний не может согласиться на секс. Несчастная жертва в этом случае была и продолжает жить в страхе вследствие нападения и, вероятно, будет повреждена на долгие годы. Что мы будем делать в обществе, чтобы принять профилактические меры против таких ужасающих актов? В ответ на это решение предпринимаются усилия по привлечению к ответственности судьи Келли. Я лично буду следить за этими усилиями, чтобы это произошло.

Хотя есть некоторые дебаты относительно законного возраста согласия, который во всех штатах старше 16 лет, было бы абсурдно предположить, что 3-летние дети способны понять масштабы таких актов, не говоря уже о том, чтобы понять смысл действий, предпринимаемых против них. В принципе, нет абсолютно никаких оснований для прямого сексуального нападения на малыша.

Intereting Posts

6 причин, по которым мы эмоционально привязаны к нашим любимым кружкам Один из способов написать выдающееся письмо о приеме на работу Прости себя Что на самом деле происходит, когда мы чувствуем себя подлинно? Растущие боли: родительский вид Лучше быть рискованным Исследования в реальном мире Прогнозирование мобильных тенденций Кто действительно заинтересован в альтернативных отношениях? Борьба с психологической травмой массовой стрельбы Мама знает лучше, или мы предполагаем аутистическую компетенцию? 10 Принципов преподавания этики (и много других предметов) Что мы можем извлечь из нашего опыта с тайскими мальчиками? Является ли ваша мама нарциссической или контрольной? Как бороться с сердитыми сотрудниками