Последний в атеистической комедии: «Критический и мыслящий»

Абсурды заслуживают того, чтобы насмехались. Глупости надо высмеять. Ложные утверждения должны быть развенчаны. И чудовищные убеждения взывают к комедийной критике.

Вот почему атеисты-комедианты явно вырезали для них работу.

Есть длинная и впечатляющая история комиков, принимающих религию, от Марка Твена до Ленни Брюса и от Джорджа Карлина до Сары Силверман.

Последний комик-кандидат, чтобы присоединиться к веселости: Ян Харрис.

• 5 способов быть Braver на работе
• Мы действительно хотим изменить?
• Вы страдаете от малярии?
• Как успешные хищники спрятаны в простом взгляде
• Проблема желания

Только что выпущен новый телевизионный спектакль Ивана «Критический и мыслящий»; он доступен в iTunes, Amazon Instant, Google Play и On Demand. Это умный, саркастический и действительно смешной. С укусом, рычанием и кучей правды Ян принимает на себя такие Большие ноги, призраки, астрологию, Опра, Бог и многое другое.

Учитывая, что мы оба живем в Лос-Анджелесе, оба являются поклонниками легендарной панк-группы Vault Midgets Санта-Крус, и оба они лысые, я был счастлив взять интервью у Яна о его последнем шоу.

PZ: Как возникло желание или идея сделать «Критический и мыслящий»?

• Более 65 000 мастеров должны быть услышаны и должны быть учтены
• Объявление морального банкротства
• Понимание эмоций важно для ваших отношений
• Эффект IKEA: почему мы бережем вещи, которые мы строим
• Дети Реального разума (и взрослых) Ненависят своим мачехам

IH: Я вернулся в комедию после увольнения через несколько лет. У меня была дочь, и я больше не хотел быть на дороге. Когда я снова начал вставать, я подошел к нему под углом, который я хотел просто рассказать о том, что мне нравится говорить. Мне больше не нужно было зарабатывать на жизнь, поэтому не было необходимости иметь аудиторию или заботиться о том, что кто-то еще думал. Я был скептиком и атеистом всю свою жизнь, так что это то, что я лично считаю забавным. Через год или около того мне пришлось подумать о том, чтобы сделать рейдер фонда для CFI, чтобы заставить единомышленников в шоу, адаптированное к ним. Я выбрал дату «Mayan Apocalypse», потому что я думал, что это будет интересный и интересный пункт продажи. Это сработало и закончилось превращением в полную телевизионную ленту, первоначально называемую «Live from the Apocalypse». Понадобится так много времени, чтобы показать шоу и в эфире, что я не хотел связывать шоу с датой и изменил название на «Критический и мыслительный», потому что мне просто нравилась игра на словах. Тема шоу – критическое мышление, я критически отношусь к темам и, надеюсь, к концу мы все думаем.

PZ: Считаете ли вы, что справедливо издеваться над религией так же, как одна из насмехается над верой в Большую Ногу или призраки – действительно ли это такие же явления?

IH: Во-первых, все, если честная игра. Ничто не является священным, особенно «священным». И поскольку тема является критическим мышлением, и я стараюсь делать все мои шутки о вещах, которые мы верим, без доказательств или, по крайней мере, перед научными данными, они абсолютно одинаковы. На самом деле, вероятно, больше «доказательств» бигфутов или призраков, чем Бога. По крайней мере, у нас есть один плохой 50-летний 8-миллиметровый фильм с бигфутом и некоторые сомнительные отпечатки ног. Какие у нас доказательства каких-либо богов? Статуя, которая плачет слезами и теплым, нечетким чувством внутри?

PZ: Ты сам светский? И что это значит для вас?

IH: Абсолютно. Я понимаю светский, поскольку не имею никаких религиозных или духовных убеждений. Я даже иду дальше. Я не боюсь быть названным Атеистом, что является самым непонятым словом. Даже словари, похоже, иногда пишут люди, которые не понимают этого слова. А-теизм просто означает не принимать никаких утверждений о каких-либо богах или не иметь бога. Я приравниваю его к бесполым. Асексуальные организмы не против секса или сумасшедшего в сексе, у них просто нет мужского / женского пола или половых органов. Когда он используется на людях метафорически, он имеет аналогичный смысл, кто-то не заинтересован или не занимается сексом. У меня нет богов. Я не воспитывал веру в богов, единорогов или фей и т. Д. Единственная причина, по которой она существует в качестве слова, состоит в том, что большинство людей действительно верят в богов, поэтому оно используется как определение, чтобы понять позицию на вопрос о существовании богов, в отличие от нормы. Как и все атеисты, если они представлены с жесткими фактическими данными, эмпирическими доказательствами бога, я бы изменил свою веру. Это, как говорится, я также в основном анти-теист, а это значит, что я на самом деле верю, что богов нет.

PZ: Мне кажется, что есть много светских комиков, которые высмеивают религию, но разве это наоборот? Есть ли какие-нибудь религиозные комедианты, которые издеваются над светскими людьми? Есть ли вообще какие-нибудь религиозные комедианты?

IH: Большинство комедиантов допрашивают по своей природе. Есть целая кучка комиков, которые высмеивают религию, которая не является атеистом, а не поклонниками религии или конкретными религиозными учреждениями. Есть также более высокий процент атеистов на душу населения в комедии из-за характера того, что мы делаем. Это, как говорится, есть несколько комиков, которые делают обратное к тому, что я делаю, и основывают их все действие на их религии и в попытке высмеять атеизм или светское общество, но, на мой взгляд, это не смешно. Теперь, конечно, я скажу это, я не согласен с их помещением. Конечно, религиозные люди, вероятно, подумают, что я ошибаюсь, но я думаю, что это верно по другим причинам. Комедия, как правило, основана на боли и страданиях, часто вызывает гнев или ощущение снаружи. Комедианты склонны разрушать жизнь и смотреть на то, что мы все видим или делаем уникальным образом. Комедианты непокорны по своей природе. Наша задача – указать на несоответствия, неправильные поступки и т. Д., Заставить людей думать и смеяться над ними. Опыт, как правило, универсален, и лучшая комедия честна и основана на реальности. Поэтому для меня трудно найти комедию с точки зрения популярной толпы, у которой практически нет никаких проблем (особенно в отношении христианства в Америке). На что вы собираетесь жаловаться или шутить? Плюс их интеллектуальная точка зрения не имеет поддержки, поэтому она по своей сути нечестна. Не сказать, что комик нечестен. Я уверен, что они считают, что они честны, но у них нет доказательной ноги. Итак, давайте посмотрим на это: вы угнетатель, 80-90% населения, деньги, власть; классные дети с красивым домом, хорошая внешность и сладкая машина … «популярная толпа». И ваши взгляды не основаны на самом деле. О чем ты собираешься говорить? Как ты избивал младшего ребенка, потому что он не вписывается и не признает, что у тебя есть магические способности? Это та же самая причина, по которой консерваторы не смешны. Превосходное социальное положение с низшей идеологией говорит с позиции власти, для меня это просто формула, которая не смешна.

PZ: Многие люди думают, что атеисты злятся. Мысли?

IH: См. Выше, ха-ха. Нет, действительно, я думаю, что для этого существуют и веские и недействительные причины. Во-первых, многие атеисты сердятся. Мы являемся одной из последних групп, для которых социально и юридически нормально проводить дискриминацию. Есть еще государства, в которых атеисты не могут занимать пост. Заменяйте «атеист» любой другой группой или меньшинством, и это становится ясным. Затем вы смотрите на статистику, которая показывает прямую связь между атеизмом и образованием, атеизмом и интеллектом, атеизмом в лучших ученых мира и т. Д. Теперь я не говорю, что атеисты обязательно умнее или лучше образованы или все это (хотя я не действительно нужно), но дело в том, что большинство атеистов образованных, умных, профессиональных людей и 93% всех ученых являются атеистами … но мы не можем быть губернатором в 13 штатах? Это оскорбительная и совершенно глупая политика. Принимаются законы, позволяющие религиям заставлять нас глотать, даже если у нас есть первая поправка, например, хобби или Десять заповедей в судах, Бог на наши деньги и т. Д. Это несправедливо, незаконно и просто дискриминационно. Так что иногда мы злимся. Во-вторых, я думаю, что люди воспринимают идею атеизма как сердитую, потому что видят в ней вызов всего, во что они верят. Это большой FU, кто считает, что он как человек. Все, что они чувствуют в своей основе. То, чему их учили родители, дедушка и бабушка и т. Д. Их история и культура, и мы говорим: «Мы не считаем это». Для них, которые говорят: «Ты идиот, и все, что ты знаешь», это БС «Они знают, что у них нет доказательств, чтобы поддержать их. Вот почему они имеют веру. это определение веры, «вера во что-то без доказательств». Когда у вас нет никаких доказательств, подтверждающих ваши убеждения, это неуверенность, которая возникает вместе с каждым обсуждением. Поэтому, когда атеист просто говорит: «Я не верю этому», что вызывает эмоциональный отклик, на который они нападают, следовательно, атеист – это злой парень, который подрывает их безвредные убеждения, называя их глупыми.

PZ: Одна из моих любимых частей вашего шоу была, когда вы говорите о попытке объяснить христианство своей дочери. Как вы ее поднимаете – с точки зрения религии (или ее отсутствия)?

И.Х .: Она живет в реальности. С чудесами естественной вселенной и пониманием конечного времени жизни с людьми, которых вы любите. Забавно, когда ей было 5 лет, мы сделали всю вещь Санта-Клауса, потому что мы можем быть атеистами, но мы не роботы. Мы верим в веселье и удивление, и все это. Плюс мы использовали его как упражнение в критическом мышлении. В конце концов она оценила доказательства, которые появились в течение многих лет, и в прошлом году он понял, что нет Санты. Ей было здорово. Вернемся к истории. Ей было 5 лет, и я поднял ее из школы. Она смеялась над ней и сказала: «Эй, папа, ты знаешь, так и так (оставив имя мальчика) верит в Бога, но не верит в Санта-Клауса! Я имею в виду, что у нас есть доказательства для Санта-Клауса. Он приносит свои подарки каждый Рождество. Что, черт возьми, Бог сделал? »Поэтому она в конце концов увидела больше доказательств того, что Санта, скорее всего, был мамой и папой и изменил свою веру в Санта, как я чувствую, что взрослые должны с богами.

ПЗ: Лично я считаю, что критика или развенчание христианства довольно безопасна, но я боюсь идти за Исламом. Вы тоже это чувствуете?

IH: Я бы, конечно, не делал этого в исламской стране, поскольку я думаю, что могут быть реальные законы против этого. Забавно, что многие американские христиане, кажется, презирают законы шариата и исламские страны за то, как они заставляют людей ислама, но открыто лоббируют подобные законы, которые им нравятся, и НИКОГДА не видят параллели. Я думаю, что в Америке безопасно делать все, что вы хотите. Надеюсь, мы сможем сохранить его таким образом, но мы увидим это отношение американского талиба. Мне просто все равно. Противоречие отлично подходит для комедии, и если кто-то действительно хочет найти меня на сцене и изгнать меня или получить физическое представление об интеллектуальной мысли, рассказанной одним человеком на комедийной сцене, что я могу с этим поделать? Это, безусловно, не помогло бы их делу, и это увековечило бы меня.