Психология суеты

Мы можем притвориться, что мы жалеем знаменитостей, таких как Рене Зеллвегер, за то, что они стали жертвой ожиданий общества относительно женщин и старения и осудили ее за то, что она так тщеславенна, но исследования показывают, что люди подвергаются пластической хирургии больше, а не меньше. Ботокс поднялся. Наполнители вставлены. И женщины – и мужчины – тоже начинают моложе, даже не желая ждать и видеть, насколько хорошо они или нет, но поощряются врачами, которые обещают лучшие результаты, если такая работа проводится «превентивно». В лучших случаях аргумент часто идет, никто даже не узнает, что вы вообще что-то сделали.

И это, конечно, является ключом к обсуждению пластической хирургии, Зеллвегера или кого-то еще. Более чем когда-либо, как культура, мы принимаем это. Мы просто не хотим об этом знать .

Подумайте, что некоторые из наиболее очевидных примеров пластической хирургии – это те, которые попадают в списки самых вопиющих: Брюс Дженнер. Мелани Гриффит. Лара Флинн Бойл. Такие примеры часто означают конец карьеры знаменитостей. Грязную танцующую звезду Дженнифер Грей многие годы цитировали в качестве ребенка-плаката для плохой пластической хирургии после того, как он перенес работу с носом, настолько изменив ее внешность настолько, что она удалила любое чувство ее характера. Каждый раз, когда появляется новый пример (или новое лицо), мы жалуемся на ожидания общества относительно старения и красоты, а затем осуждаем знаменитость, о которой идет речь, для того, чтобы стать жертвой этих ожиданий.

DFree / Shutterstock.com

• Что делать, если вы закончите без работы
• 10 вещей, которые животные могут научить нас о том, чтобы быть людьми
• Удивительные уроки из 525 жизненно важных речей
• Моя дочь не может обращаться в колледж
• Дезинсерирование, лишение наследства

Но бесчисленные знаменитости каждый год подвергаются пластической хирургии и косметическим улучшениям. Некоторым, кто похвалил их за хорошую внешность, вероятно, была проделана работа, если была очень хорошая работа, в то время как другие изменили свою внешность благодаря значительной потере веса. Все они отлично смотрятся и отправляются на обложки журналов, а также в модные спреды и фотографии с красной ковровой дорожкой. Когда это хорошо – когда мы не можем сказать: «Она? Или она не так? »- мы предпочитаем говорить, что знаменитость« хорошо выглядит для ее возраста »,« выглядит в форме 50 »или какой-то другой полуправдой, которая оттеняет более вероятную реальную, что, конечно, что это большинство проходит какую-то процедуру, а не меньшинство.

Но поскольку мы неохотно говорим о наших собственных изменениях, связанных с тщеславием, мы склонны отклонять и осуждать действия других. Реальное возражение против нового лица Зеллвегера заключается не в том, что у него есть одно; возражение состоит в том, что мы не можем притворяться, что этого не произошло . Действительно, чтобы привести лишь один пример этого мышления, одна оценка фильма Die Hard 4 от голливудского репортера Никки Финке приписывала звезду Брюса Уиллиса за то, что у него «нет явно заметной пластической операции, чтобы испортить его лицо, как Слай Сталлоне или Майкл Дуглас. «Трудно сказать, что Финке нашел хуже:« испорченные лица других актеров »или что их процедуры были настолько очевидны.

Вот правда: Знаменитости напрасны. И миллионы всех нас.

• Празднование Отцов Отца
• Самые дорогие солнцезащитные очки в мире
• Почему признание работника всегда является проблемой?
• Смущенный жизнью в сегодняшнем мире? Reboot & Remix! – Часть 1
• Тонкая грань между радостью и отчаянием

Это даже не особенно трудная истина, потому что в суете нет ничего неправильного. Тщеславие здорово. Это естественно. Это не обязательно означает, что культура переполнена поверхностностью. Фактически, это фундаментальная часть развития позитивной самооценки, которая, как известно, важна.

И все же каждый раз, когда знаменитость, или, может быть, друг, проявляет явное чувство тщеславия, мы нажимаем: почему вы сделали это для себя? Вы выглядели великолепно, как и вы . Мы притворяемся, что мы потрясены. Но если мы честны, мы больше всего судим, выбираем и выбираем, какая внешность приемлема для нас в любой день. И мы боимся выглядеть суетным лицом. Например: Брюс Дженнер очень определенно не празднуется, но я не могу не задаться вопросом: если работа, которую он явно сделала, сделала его более привлекательным, мог бы кто-то вроде Джимми Фэллона прокомментировать «100-процентный перерабатываемый товар» Дженнера?

В этом заключается лицемерие всей реакции, направленной на Зеллвегера (или Дженнера, или Мэг Райана или Памелу Андерсон), и на настоящую проблему со всеми разговорами, связанными с новым или другим видом. Мы делаем это о них , когда это действительно все о нас . Когда мы реагируем на новое лицо знаменитости, мы реагируем на его очевидность, ее неизбежность. Изменения, которые «слишком очевидны», заставляют нас неудобно проявлять тщеславие, потому что это точная суета, которую мы пытаемся сохранить себе. Когда кому-то нравится, скажем, Сандра Баллок появляется, глядя на 50, замечательно освеженный, легче повернуть другую щеку. Но почему? «Хорошая» пластическая хирургия не стирает тщеславие. Тем не менее, это облегчает игнорирование наших собственных.

Пегги Дрекслер, доктор философии. является психологом-исследователем, доцентом психологии Медицинского колледжа Вайля, Корнельским университетом и автором двух книг о современных семьях и о детях, которые они производят. Следуйте за Пегги на Twitter и Facebook и узнайте больше о Пегги на www.peggydrexler.com.