Либеральные уклоны и (отсутствие) исследования евреев?

Один из комментаторов моей предыдущей записи в блоге (Liberal Bias III) спросил: «Почему так мало исследований точности стереотипов евреев?» В конце концов, есть много исследований стереотипов многих других групп, особенно расовых, этнических , а также гендерные группы, в том числе много исследований о точности этих стереотипов. Так почему же не на евреев? Это вопрос убийцы, хотя вопрос действительно должен быть более широким: почему так мало исследований стереотипов и предрассудков в отношении евреев в целом?

Трудно точно знать, но мое лучшее предположение – либеральное уклонение. Предвзятость имеет много форм, два из которых были рассмотрены в моих предыдущих сообщениях в блоге (оценка исследований, которые продвигают либеральные нарративы более позитивные, чем идентичные исследования качества, которые оспаривают эти рассказы, открытую враждебность к исследованиям, которые оспаривают эти повествования). Совершенно другая форма предвзятости задает только определенные типы вопросов. Тип вопроса, который задает один вопрос, может формировать и ограничивать типы ответов, которые вы получаете.

Например, если вы спросите: «Чего не было в детстве Рут?», Вы получите только информацию о том, что плохой ребенок. Если у вас есть только информация о том, что плохой ребенок (он много ударил и был не очень быстрым), у каждого, похоже, создалось впечатление, что Babe не был особенно хорошим игроком в мяч.

Что это связано с отсутствием исследований стереотипов об евреях? Либералы часто сильно заинтересованы в угнетении и виктимизации. Евреи в США и в большинстве других стран мира в настоящее время очень хорошо себя чувствуют. Они, как правило, чрезмерно представлены в профессиях, имеют (в среднем) значительно более высокие доходы, чем средние, а Израиль является относительно богатым (скорее, как европейская страна, чем страна третьего мира) и региональная военная держава. Таким образом, хотя в отдельных случаях существует множество индивидуальных исключений, в целом, как группа, по сравнению со многими другими группами, евреи очень хорошо справляются.

• Доктор Кто и неврология нарушений морали
• Мистер Роджерс был не прав
• Начало Часть III: Кинорежиссер, замаскированный под психолог
• В мире слепых женщина с низким WHR является королевой
• Эксперимент Гарварда о Unabomber, класс '62

Либералы гораздо более склонны сиять своими научными фонарями по стереотипам, которые играют роль в угнетении, недостатке и виктимизации. Расизм, сексизм, гомофобия, исламофобия и тому подобное. И нет ничего неотъемлемо неправильного и очень ценного в исследованиях, направленных на понимание социальных процессов, создающих угнетение. Однако из-за того, что евреи относительно успешны, они гораздо менее склонны быть на «раке жертвы» либералов, чем многие другие группы, получившие научное внимание.

Учитывая враждебность и энергию, лежащую в основе враждебности к евреям во многих местах по всему миру, это отражает, на мой взгляд, серьезное слепое пятно в современной социальной науке. Современный антисемитизм имеет ужасающе высокий уровень социальной и психологической реальности и плохо понимается, потому что он был минимально изучен научными, эмпирически ориентированными социологами.

Выберите ссылки и ресурсы

• Является ли терапия вашего ребенка потерей времени?
• Тест скрининга на психическое заболевание
• Сердитые консерваторы и презрительные либералы
• Преступники как советники: разъяснение
• Новые мысли о запрете наркотиков

Cohen, F., Jussim, L., Harber, K., & Bhasin, G. (2009). Современный антисемитизм и антиизраильские настроения. Journal of Personality and Social Psychology, 97, 290-306.

Антисемитизм в XXI веке: возрождение. Это документальный фильм PBS, который делает потрясающую работу по документированию возрождения антисемитизма в Европе и на Ближнем Востоке