Опрос ломающихся новостей о ветеранах войны и тюрьме

Просто опубликовано @ http://whenjohnnyandjanecomemarching.weebly.com/blog.html

© Copyright 2011 Паула Дж. Каплан Все права защищены

Уход, необходимый для интерпретации нового исследования британских ветеринаров в британских тюрьмах

В новом выпуске « Британского медицинского журнала» содержится статья, описываемая как «размывание мифов», поскольку она показывает, что в Соединенном Королевстве ветераны с боевой травмой не более, чем другие люди, попадают в тюрьму. Кусок называется «Запрос» расстраивает миф «о том, что боевая травма связана с преступным поведением» и написана Ингридом Ториесом. Но нам нужно выйти за рамки заголовка по нескольким важнейшим причинам.

Заголовок отличается от того, что сообщается в статье, потому что в справочном отделе Джон Кэйт Джон Оуттинг цитируется, что «бывшие военнослужащие не совершают преступления вскоре после выхода из самолета из Гильменда», но «реальность такова, что большинство бывших военнослужащих без проблем переселяются в сообщество, но некоторые из них возникают позже в жизни, что может привести к оскорблению ». Фактически, в докладе показано, что средний ветеран, который попадает в тюрьму, обычно делает это позже в жизни, чем не ветеран.

Также важно, чтобы в отчете содержалась информация о том, что бывшие военнослужащие на самом деле несколько менее вероятны, чем другие люди, находящиеся в тюрьме, но также и те, кто подвергается тюремному заключению », более вероятны, чем другие заключенные, для сексуального или насильственные преступления ». Связь между обучением защищаться или атаковать, а также калечить или убивать и совершать насильственные преступления на родине, кажется, мало объясняет.

Основываясь на статье BMJ , похоже, что многие люди в Великобритании, как и многие в США, считают, что ветераны войны более вероятны, чем другие граждане, чтобы попасть в тюрьму. Разумеется, в средствах массовой информации ветеранов велось множество громких дел, которые ведут себя жестокими способами. Но с 2007 года статистика Бюро юстиции США показала, что в 2004 году уровень содержания под стражей в тюрьмах ветеранов был фактически примерно вдвое меньше, чем для людей, которые не служили в армии. [2] Мне не удалось найти более свежие статистические данные, поэтому шаблон мог измениться, но дата 2004 года важна, так как большинство ветеранов нынешних войн возвращаются домой с того времени.

Как сторонник ветеранов, я, естественно, не хочу сообщать, что уровень совершения преступления и тюремного заключения выше для ветеранов боевых действий, чем они есть на самом деле, но в любом случае чрезвычайно важно удостовериться, что мы понимаем любые возможные связи между боевой травмой и преступной комиссией и узнать, что мы можем сделать, чтобы помочь. Учитывая, что в американском исследовании преступления насилия описываются как более вероятные для ветеранов боевых действий, чем другие, и действия, совершаемые первым, которые приводят к тюремному заключению, случаются позже в их жизни, возможно, часть того, что требует тщательного изучения, что происходит с ними в те годы, когда они пытаются перенастроить гражданскую культуру. В британском исследовании проблема адаптации к гражданской жизни была названа одним из основных факторов, связанных с преступным поведением ветеранов.

Редко, что военные в любой точке мира предлагают помощь в этой корректировке, и это, возможно, не удивительно, потому что для этого требуется подчеркнуть, насколько сильно отличается военная культура от гражданской культуры. Напротив, в некоторых обществах коренных американцев возвращающиеся воины явно и ритуально помогли сделать переход, который признан громадным и трудным, тогда как во многих культурах, включая доминирующую культуру США, это не так.

Важно понимать, что это исследование было сделано в Британии, чья культура применительно как к военным, так и к насилию совершенно отлична отсюда, поэтому мы не можем предположить, что это обязательно доказывает что-либо о США. Кроме того, в Великобритании гораздо сильнее и мы знаем, что основным фактором, побуждающим людей к преступному поведению, является отсутствие жилья, занятости, питания и здравоохранения.

Важно также понимать, что любой процент граждан любой нации, испытавших боевую травму, в конечном итоге участвует в преступном поведении, суды и все общество должны понимать, как быть в бою и / или условиях их возвращения домой ( и в США мы делаем слишком мало для наших ветеранов в каждой области [1]), возможно, привели к совершению их преступлений. Некоторые из этих соображений, похоже, начинают в какой-то мере происходить с созданием специальных судов для ветеранов в этой стране.

Заметка:

После публикации вышеупомянутого эссе давние ветераны, выступающие в защиту Джона Джадж, опубликовали следующий комментарий, в котором содержится так много информации и такого богатого, существенного контекста, что я хотел убедиться, что поставил его прямо здесь после эссе. Джон Судья писал:

Хорошие моменты. Я думаю, что некоторые из этих статистических данных вводят в заблуждение. В течение некоторого времени была практика вынесения приговора, если не в убеждении, что боевая травма рассматривается как смягчающий фактор как в гражданских, так и в военных судах. Одна из мер может заключаться в том, чтобы посмотреть, сколько ветеранов в тюрьме за насильственные или сексуальные преступления имеют какие-либо уголовные обвинения в их довоенной жизни. Несколько лет назад, когда избивали женские приюты, организаторы в нескольких городах сказали мне, что 95% жертв стали подругами или супругами полицейских, ветеранов или ветеранов. Многие из тех, кто злоупотребляют, не могут быть осуждены. Я также видел, что очень высокий процент тех людей, которые совершают акты массового насилия или серийные убийства, являются ветеранами. В настоящее время в тюрьме меньше ветеранов, чем в послевоенное время, когда у них было самое высокое лишение свободы, развод, злоупотребление наркотиками и уровень самоубийств любого сегмента населения не были вызваны сокращением боевого стресса. Их непрекращающиеся высокие уровни плохого сброса, безработицы и бездомности (а иногда и 4 раза для ветеранов чернокожих) также должны способствовать преступному поведению, а также привычкам, связанным с употреблением наркотиков и алкоголя, полученным в течение лет службы. Военная травма также может привести к потере функции и памяти, как это видно у ветеранов, которые возвращаются с гораздо меньшими словарями после обучения в колледже. Эта статистика отражает две тенденции; один намного более высокий уровень лишения свободы для гражданских лиц, чем в прошлом, причем один из 44 человек служил в тюрьме в течение своей жизни и более 7 миллионов заключенных в тюрьме в настоящее время в тюремно-промышленном комплексе, главным образом за невольные преступления, и даже более высокие ставки для негров и Латиноамериканцы, чем белые, другие гораздо меньше ветеранов по численности, чем в прошлых войнах. Таким образом, глядя на то, какой процент ветеранов и ветеранов цвета совершает насильственные или сексуальные преступления по возвращении в гражданскую жизнь после боя из всех ветеранов, как категория, будет более поучительным, чем их процент от числа заключенных, особенно если сравнивать к другим идентифицируемым группам в гражданской жизни. Я знаю, что уровень самоубийств как для активной, так и для ветеранов превосходит любую другую социальную категорию, и это насильственное преступление против себя, но не приводит к лишению свободы. В любом случае большее число ветеранов времен Вьетнама привело к увеличению процентных ставок ветеранов в тюрьме в прошлом, на мой взгляд. Теперь, когда прибыль может быть получена непосредственно из тюремного труда, тенденция к лишению свободы гражданских лиц выросла. Книга Дэвида Гроссмана « О убийстве» дает очень важный ключ к суицидальному и насильственному поведению ветеранов по возвращении в общество, которое скрыто для большинства людей в методе обучения их убийствам, подавляя их естественное нежелание в ближнем бою, поэтому они снимают в первую очередь и оценивать позже, а также жить с последствиями. Этот тормоз никогда не заменяется, когда они покидают ряды в качестве ветеранов. До сих пор сохраняются сообщения о насильственных преступлениях против семей ветеранов, возвращающихся из боевых порядков. Никакой процент не существует в вакууме, есть много, которые необходимо учитывать, чтобы получить реальный контекст для такой проблемы.

[1] Паула Дж. Каплан. (2011). Когда Джонни и Джейн приходят на марш-дом: как все мы можем помочь ветеранам. Кембридж, Массачусетс: Пресса MIT.

[2] http://www.nchv.org/background.cfm