Полиграф бедного человека Часть 5
Параллельная ложь
Люди склонны говорить правду, кроме случаев, когда истина мешает им достичь желаемого результата. В следующий раз, когда вы покупаете продукт или услугу, используйте Полиграф Бедняка, чтобы дать себе уверенность в том, что вас не обманывают. Аналогичным образом, родители используют Полиграф бедного человека, более точно описанный как «Родительский полиграф», чтобы проверить правдивость ваших детей. Дети, особенно подростки, рассказывают родителям правду, когда они знают, что их родители одобрят их действия и станут уклончивыми или даже откровенно лгут, когда они узнают, что их родители будут не одобрять их действия. Время волноваться – это когда дети становятся уклончивыми или обманчивыми, потому что они знают, что они либо сделали то, что знают, что их родители не одобряют, или они не хотят обсуждать чувствительную тему. Это точные времена, когда родители должны раскрывать правду и обеспечивать руководство и руководство для своих детей.
Полиграф «Бедняка» обеспечивает показатели обмана, а не доказательства обмана. Ни один вербальный сигнал не указывает на обман, но вероятность обмана возрастает, когда присутствуют кластеры обманных индикаторов. Полиграф Бедняка дает вам необходимые инструменты для защиты себя в обманчивом мире. Полиграф Бедняка и другие вербальные методы обнаружения обмана можно найти в брошюре под названием «Поймать лжеца».
Техника Параллельной Ли – последняя часть в пяти частях серии, представляющих Полиграф Бедняка. Параллельная ложь является самостоятельной техникой или может быть использована в качестве последующей техники на вопрос «Почему я должен вам верить?». «Почему я должен верить вам технику?» Обсуждался в части 4 этой серии. Параллельная ложь не повторяет начальный вопрос, а скорее спрашивает человека о достоверности их первоначального ответа. В качестве обзора «Почему я должен верить вам?» Техника показана ниже:
ИСПЫТАТЕЛЬ : Вы ограбили банк?
ПОДОЗРЕВАЕТ : Нет.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ : Верьте или нет, люди лгали мне в прошлом, чтобы избавиться от неприятностей. Я тебя не очень хорошо знаю, и ты не очень хорошо меня знаешь, так почему я должен тебе верить?
ПОДОЗРЕВАЙТЕ : Потому что в тот день я не мог быть в банке, потому что я был в доме друга.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ : Я не спрашивал вас, если бы вы были в банке в тот день. Я спросил тебя, почему я должен тебе верить. Скажи мне, зачем тебе верить?
ПОДОЗРЕВАЙТЕ : Ты не должен мне верить. Мне все равно.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ : Ну, я тебе не верю.
Неспособность ответить «Потому что я говорю правду, или какой-то ее вывод увеличивает вероятность обмана. Если не дать правильного ответа на вопрос «Почему я должен вам верить?», Это всего лишь один показатель обмана, а не доказательство обмана. Ни один вербальный сигнал не указывает на обман, но вероятность обмана возрастает, когда присутствуют кластеры обманных индикаторов.
Параллельная ложь обеспечивает дополнительный показатель достоверности. По прошествии некоторого времени от вопроса «Почему я должен тебе верить?», Следователь вводит технику Параллельной Ли. Следователь не задает подозреваемому вопрос: «Вы ограбили банк» второй раз, а скорее спрашивает его о своем ответе на этот вопрос. Параллельная Ли может либо ответить на правдивость реакции человека на обманчивость ответа человека. Например:
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ : Сэр, помните, когда я спросил вас, ограбили ли вы банку, и вы сказали: «Нет». Вы лгали мне?
ПОДОЗРЕВАЙТЕ : А … нет.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬ : Я знал, что ты лжешь мне.
ПОДОЗРЕВАЙТЕ : Мне все равно, что вы думаете.
Ответ на параллельную ложь требует дополнительной когнитивной обработки. Истинные люди не испытывают когнитивной перегрузки; они просто передают факты. Лиары, с другой стороны, работают с почти полной или полной познавательной способностью в зависимости от сложности лжи. Лжецы должны помнить, что они сказали и не говорили. Они также должны контролировать и контролировать свои вербальные ответы и невербальное поведение. Кроме того, лжецы должны следить за вербальными ответами своих целей и невербальным поведением, чтобы гарантировать, что цель верит в ложь. Ум лжеца полностью занят. Когда люди лгут, особенно на высоких ставках, они используют всю или большую часть своей познавательной способности для поддержания лжи.
Параллельная ложь заставляет человека думать, потому что редко люди спрашивают о достоверности ответа на вопрос. У правдивых людей мало трудностей с обработкой новой информации, поскольку они обладают избыточной способностью к когнитивной обработке. И наоборот, лжецы используют всю или большую часть своих возможностей по когнитивной обработке для поддержания своего обмана и имеют небольшую избыточную способность обрабатывать новую информацию. Поскольку лжецы работают с полной познавательной способностью или близки к ней, у них возникают проблемы с обработкой этих типов вопросов, и они часто смущаются на мгновение, прежде чем отвечать.
Когда подозреваемый лжец колеблется, следует ввести презумпцию. Презумпции бросают вызов правдивости. Персумптивы, такие как «Я знал, что ты лжешь» или «Не лгите мне, прямо бросайте вызов правдивости. Persumptives также может быть более мягким. Например, «я не думал, что вы правдивы» или «Я думал, что в этой истории было больше». Косвенно подозреваемые лжецы предупреждают, что их истории не полностью убеждены. Честные люди склонны протестовать до некоторой степени, будучи названными лжецами и во многих случаях демонстрируют решительные жесты. Нечестные люди склонны не протестовать после того, как их называют лжецами или становятся оборонительными. Даже если правдивые люди не решаются ответить на вопрос, они, как правило, дают толчок назад после того, как его называют лжецом. Наблюдение словесной и невербальной реакции собеседника на вопрос является более важным, чем сам ответ.
Кроме того, ответ подозреваемого «Меня не волнует, что вы думаете» – еще один обманчивый показатель. Истинные люди действительно заботятся, если их считают или нет, и, как правило, обеспечивают pushback. Истинные люди редко проявляют безразличие, когда им не верится, особенно когда ставки высоки. Подозреваемый показал группу из трех обманчивых индикаторов, что еще больше увеличивает вероятность обмана. Опять же, Параллельная техника Ли, сама по себе, не указывает на обман, но она добавляет поддержку гипотезе о том, что человек обманчив, особенно в сочетании с другими обманчивыми индикаторами.
Родители могут использовать эти методы для своих детей, чтобы проверить их достоверность.
Пример 1:
ДАД : Когда ты сказал мне, что вчера вечером ты не выпил на вечеринке, ты говорил мне правду?
Пример 2:
МОМ : Когда ты сказал мне, что сегодня не посещаешь Мэри как школу, ты солгал мне?
Родительский полиграф и другие методы обнаружения обмана и выявления чувствительных тем дети, по разным причинам, не хотят обсуждать, могут найти в Fibs факты: Родительский справочник по эффективной коммуникации.