Недавнее исследование в журнале Psychological Science рассматривало политические взгляды и веру в превосходство своих взглядов. В исследовании протестированы две конкурирующие гипотезы: гипотеза о том, что консерваторы более упрямы и догматичны в отношении своих политических взглядов (гипотеза о жесткости справа) или что более экстремальные взгляды, правосторонние или левые склонны заставляют человека считают, что его или ее политические взгляды превосходят другие.
Результаты показали, что консерваторы, как правило, были более жесткими и догматичными, чем либералы, но это был крайний политический взгляд – далеко правее или далеко слева – это заставило людей поверить, что их идеи были лучше и «правильнее».
Это исследование также показало, что для либералов и консерваторов были определенные проблемы с «горячей кнопкой». Экстремальные консерваторы считали, что их взгляды на три темы более высоки: (1) необходимость требовать от избирателей показывать идентификацию при голосовании; (2) налоги и (3) и позитивные действия. С другой стороны, экстремистские либералы считали, что их взгляды превосходят (1) правительственную помощь нуждающимся; (2) применение пыток в отношении террористов и (3) не принятие законов о религии. Тот факт, что экстремальные либералы и консерваторы сосредотачиваются на разных политических проблемах, интересен тем, что предполагает, что они ориентированы на разные политические темы, а не на экстремистских либералов и консерваторов, которые обсуждают одни и те же основные проблемы.
Toner, K., Leary, MR, Asher, MW, & Jongman-Sereno, KP (2013). Чувство превосходства – двухпартийная проблема: экстремальность (не направление) политических взглядов предсказывает воспринимаемое превосходство веры. Психологическая наука, опубликованная в Интернете, октябрь 2013 года.
Подпишись на меня в Твиттере:
http://twitter.com/#!/ronriggio
