Почему ты можешь быть биотом?

Group Conflict

Мы восхищены рассказами о предрассудках. Независимо от того, являются ли ответы избирателей кандидатом в президенты Миттом Ромни в мормонизме или трагическим делом Трайвона Мартина, молодого чернокожего человека, убитого нечерным координатором часовых наблюдателей во Флориде, мы иногда порой одержимы тем, как отдельные лица и группы дискриминируют других отдельных лиц и групп. И средства массовой информации, всегда желающие привлечь больше глазных яблок, чтобы продавать больше рекламы, рады разжечь пламя.

В последнее время в предрассудках было очень интересное исследование. Например, мой предыдущий пост («Легко ли вы отвратителен? Вы можете быть консерватором») на исследования Кевина Смита относительно отвращения и политической идеологии вызывает множество концепций предрассудков. Недавно опубликованная статья Томаса Чадефау и Дирка Хелбинга предполагает, что рациональность предрассудков зависит от ситуации. И хотите ли вы испытать себя на предрассудки, связанные с расой, религией, весом, возрастом или полом? Посетите Неподготовленное исследование Гарвардского проекта, в котором вы можете провести множество тестов на предрассудки, в которых используются меры неявного отношения и убеждений, которые люди либо не хотят, либо не могут сообщить (нет, большинство людей не признают, что это предвзято).

Мой соавтор Дж. Дэвид Шмитц также внес свой вклад в это исследование благодаря своей работе по политическому поведению в группе / вне группы. В дальнейшем Дэйв представляет эволюционный аргумент, связанный с рациональностью предрассудков.

Дейв, ты на …

Более 30 лет назад Ричард Докинс положил в The Selfish Gene, что все животные являются транспортными средствами для генов, ищущих бессмертия через репродуктивную пригодность. Поскольку гены «хотят» видеть себя выжившими, они в некотором смысле «программные» организмы распознают и защищают другие организмы, разделяющие их одни и те же гены, и быть осторожными с теми, кто этого не делает. Люди ничем не отличаются. Поскольку нашей конечной целью является размножение, у людей есть адаптированный набор фундаментальных целей, таких как приобретение матерей, достижение социального статуса, самозащита и предотвращение болезней. Поскольку люди ультрасоциальны, приобретение этих целей разыгрывается на повседневной основе с помощью когнитивных, аффективных и поведенческих механизмов. Некоторые из них носят позитивный характер, например желание воспитывать наших молодых; но другие механизмы – это план предотвращения отвращения к тем, кто может навредить нам. Предрассудок не может быть чем-то, чему полностью научили через социализацию.

Мы, по словам Докинса, выживания. Эволюционные психологи Стивен Л. Нойберг, Дуглас Т. Кенрик и Марк Шаллер объясняют две из предосторожностных систем, которые, вероятно, развились, чтобы создать бой или реакцию на полеты тем, с кем мы отличаемся: самозащита и предотвращение болезней. Подобным же образом люди рождаются со страхом змей, у нас также может быть внутреннее отвращение к людям, которые выглядят, звучат и действуют иначе, чем у нас. Например, люди чрезвычайно настроены на присутствие сердитых выражений лица и властных поз публично. Интересно, что сердитое или страшное лицо узнается гораздо быстрее в толпе, если оно проводится специально мужчиной, и особенно если этот мужчина имеет другую расу, чем свою собственную. В прошлом наших предков насилие в отношении приобретения ресурсов или матерей было обычным явлением и обычно включало мужчин. Таким образом, восприятие потенциального мужского агрессора вызывает аффективную отрицательную реакцию в виде предрассудков в отношении этого человека. Однако не все предрассудки создаются равными. Недавняя работа Кэтрин Коттрелл и Стивена Нойберга показывает, что различные воспринимаемые угрозы вызывают разные ответы. В тех случаях, когда предрассудки против афроамериканских и арабских мужчин приводят к страху, предрассудки в отношении геев вызывают эмоции отвращения.

Отвращение играет центральную роль в Нойберге, Кенрике и объяснении Шаллера об адаптивной системе предотвращения болезней. Те же самые области мозга, которые не любят использовать грязный общественный туалет, на самом деле могут быть той же частью мозга, которая создает предубеждения против определенной демографии … или даже той же части, что делает консерваторов консервативными (см. Предыдущий пост). Чувства отвращения, скорее всего, будут укрываться против людей, которые исторически имели бы более экзотические патогены, такие как незнакомые люди и иностранцы. Функциональный механизм, вызванный отвращением, таким образом, дистанцируется от тех, которые воспринимаются, чтобы потенциально переносить нежелательное заболевание. Точно так же страх, вызванный разгневанным мужским иностранцем, может вызвать ответный полет, отвращение, получаемое от гомосексуалистов или иностранцев, поскольку внешняя группа может выявить характеристики избегания и / или сдерживания. Поэтому предубеждение является адаптированным ответом на воспринимаемую угрозу не только от физического вреда, но и от болезни.

… Спасибо, Дэйв. Поэтому, следуя обзору исследований Дейва, предрассудки могут быть мотивированы как эволюционными, так и экологическими силами.

Вы посещали Project Implicit? Если да, оставляйте краткий комментарий, рассказывающий нам, что вы узнали о своем уровне предрассудков … если вы посмеете.

Если вам понравился этот пост, поделитесь им по электронной почте или на Facebook или Twitter. Чтобы увидеть другие исследования, которые я нахожу интересными, следуйте за мной на Twitter @GreggRMurray.

Для получения дополнительной информации: Chadefaux, T. и D. Helbing. 2012. «Рациональность предрассудков». PLoS ONE 7 (2): e30902. DOI: 10.1371 / journal.pone.0030902.