Зачем голосовать?

[Статья обновлена ​​17 сентября 2017 года]

Источник: Pixabay

Любое голосование одного человека не будет делать слепое различие в результатах выборов. Скажите, что вы живете в штате Флорида, где президентские выборы имеют привычку быть особенно близкими: даже на ближайших выборах ваш голос, скорее всего, не будет решающим, а если и будет, то результат во Флориде будет вряд ли решит следующий президент Соединенных Штатов. Если бы вы проголосовали в таких штатах, как Род-Айленд или Гавайи, которые в значительной степени демократичны, или Юта или Айдахо, которые в значительной степени являются республиканцами, тогда ваш голос не имел бы абсолютно никаких шансов на выбор выборов. На самом деле, ваши шансы попасть в автобус по дороге на избирательный участок или даже выиграть в лотерею будут значительно выше.

В Великобритании большинство избирательных округов для парламентских выборов либо благополучно консервативны, либо безопасны для труда, поэтому ваш голос может иметь значение только в том случае, если вы живете в маргинальном округе, в котором более чем одна сторона имеет шанс выиграть. Но даже если бы вы приняли решающий голос в своем избирательном округе, вы бы избрали только одного члена парламента из 600, и поэтому ваш решающий голос вряд ли повлияет на то, какая сторона окажется у власти и даже менее вероятно повлияет на политики внедряются. Например, в последних (2010 г.) выборах каждый заключил коалиционное соглашение между консерваторами и либерал-демократами, за которое никто не голосовал, ни избиратели-консерваторы, ни либерал-демократы, ни кто-либо еще.

Так зачем же голосовать, когда вы знаете, что ваш голос не будет считаться? Иногда, конечно, голосование является обязательным, но это не так в США и Великобритании, а также в большинстве выборов. Если вы собираетесь голосовать вообще, вам, вероятно, придется рассмотреть кандидатов, оценить их записи, ознакомиться с их политикой, подумать о своих смещающихся приоритетах, обсудить все это (возможно, в течение нескольких месяцев), а затем, наконец, прийти к некоторому точно сбалансированному решению. Даже после того, как вы достигли своего решения, вам все равно придется не торопиться, чтобы зарегистрироваться, чтобы проголосовать, зайти на избирательный участок, встать в очередь, отдать свой голос, а затем вернуться домой и, без сомнения, переключить телевизор, чтобы следить за результатами, возможно оставаясь до раннего утра. Расходы на голосование достаточно высоки и, безусловно, перевешивают выгоды. По этой причине разумный человек будет игнорировать все выборы, просыпаться утром, и просто проверить результат, зная, что он или она никак не мог его изменить.

• Вы должны идти своим путем
• Сохранение бабушек и дедушек
• Истина или последствия
• Собака и его человек
• Пять шагов к разумному освобождению гнева

Конечно, если бы все рациональные люди так думали, тогда проголосовали бы только иррациональные люди, и мы в конечном итоге будем руководствоваться официальной партией «Бегун». К счастью, все разумные люди так не думают. Почему нет? Есть четыре возможности, о которых я могу думать. Во-первых, это может быть то, что голосование дает важные психологические выгоды, такие как чувство принадлежности к группе или обществу в целом, ощущение того, что они находятся в нем вместе, и иметь заинтересованность в результатах выборов и тем самым в будущее страны. Действительно, исследования показали, что уровень самоубийств на самом деле падает во время президентских выборов в США, без сомнения, потому что люди чувствуют себя менее отчужденными в такие моменты, и, возможно, также потому, что они чувствуют себя более обнадеживающими или оптимистичными и любопытными в отношении результатов выборов. Во-вторых, это может быть то, что разумные люди голосуют, потому что они находятся под давлением, чтобы сделать это, семьями, друзьями, их церковью и, конечно же, миллиардами долларов кампаний и рекламы. В-третьих, возможно, что расходы на голосование настолько малы, что легче (и, следовательно, более рационально) идти и делать это, чем выяснять, является ли это рациональным поведением. И, в-четвертых, может быть, что нет полностью рациональных людей, и этот человек, а также разумный, также эмоционально и исторически осознает.

В моем конкретном случае это не значит, что расходы на голосование небольшие или большие, но они несуществующие или отрицательные. Позвольте мне объяснить. Я на самом деле получаю удовольствие от голосования, потому что мне нравится следовать избирательной кампании и следить за результатами на телевидении (особенно, но не только, если человек или партия, за которую я голосовал, по-видимому, выигрывают). Для меня голосование – это как переход к пантомиме: конечно, есть какая-то стоимость, но вы платите за нее, потому что она наделена сообществом, которое вы любите, и что вы являетесь частью, и потому что вы знаете, что у вас будет хорошее время, независимо от того, насколько это плохо или как это закончится. И так же, как с пантомимой, вы даже можете участвовать!

В чем причина голосования?

• Эгоистичный акт доброты
• Управление стрессом (и жизнью)
• Глупые ситкомные персонажи
• Когда вы должны усыпить домашнее животное?
• Выяснение того, какая работа должна преследовать

Нил Бертон является автором книги «Небеса и ад: психология эмоций и другие книги».

Найдите Neel в Twitter и Facebook

Источник: Нил Бертон