Розовой виагры не существует. Это совсем не то, что касается недавно одобренного препарата Флибансерин.
Но давайте сделаем несколько шагов.
27 марта 1998 года FDA одобрило Виагру как первое устное лечение проблем с эрекцией. Он поступит в продажу в том же году, и вскоре последовали Сиалис и Левитра, варианты одного и того же наркотика. Все три сейчас используются.
Поскольку предсказание моего эссе в Playboy было предсказано, препарат был чрезвычайно успешным, неправильно понятым и неправильно использованным, и ожидал, что он совершит чудеса. Это не так.
Это не делает злых людей милыми, не делает неуклюжих мужчин изящными, не делает слабых спины сильными и не делает пьяных мужчин трезвыми. Как сами производители скажут вам, эти препараты не являются афродизиаками, и поэтому они не делают скучающих мужчин рэнди.
Они облегчают кровообращение в половом члене, облегчая эрекцию при определенных довольно узких обстоятельствах.
Потому что только небольшая часть сексуальных расстройств вызвана проблемами с эрекцией, и только небольшая проблема с эрекцией может быть установлена с помощью Viagra – поиск продолжается для других продуктов сексуального улучшения. Они варьировались от вибраторов до тестостерона кремов порно с S / M шестерни на акцию Apple, акция. У каждого есть свои преимущества и недостатки. Поскольку никто не является панацеей, поиск продолжается.
В частности, люди хотят лекарство, которое может увеличить желание. Люди хотели этого, по крайней мере, за 3000 лет истории, предположительно дольше. Библия, Софокл, Данте, Шекспир и сестры Бронте обсудили необходимость такого продукта. Так что у Rolling Stones и Louis CK.
И поэтому менее десяти лет назад нашему самому FDA было предложено оценить уже существующий препарат Flibanserin как «розовую виагру» – лечение «женской сексуальной дисфункции», неопределенное состояние, которое отличалось низким желанием, низким удовольствием, генитальный дискомфорт или отсутствие половых ощущений.
Ровно пять лет назад, после огромных кампаний, поощряющих и осуждающих препарат, FDA отклонил его, сославшись на побочные эффекты Флибансерина и ограниченную эффективность. Активисты здравоохранения приветствовали, взрослые люди плакали, венчурные капиталисты рвали их волосы, и жизнь продолжалась.
В то время я писал, что процесс победы над наркотиком укрепил миф о том, что женская сексуальность более сложна, чем мужская сексуальность. Я также сказал, что «всеобъемлющий подход», который предлагали активисты по борьбе с наркотиками, уже был стандартным в сфере секс-терапии, и оказался недостаточным. В то же время я скептически относился к полезности препарата.
Теперь Флибансерин вернулся в новостях, поскольку FDA одобрил его для использования взрослыми. Это тот же самый препарат, который ранее был отвергнут, но на этот раз конфликт над ним имел другое повествование: активисты по борьбе с наркотиками осудили предполагаемый сексизм FDA. Они утверждали, что у мужчин было множество фармацевтических вариантов для лечения сексуальных проблем, и потребовали, чтобы у женщин было так много вариантов, как мужчины.
Какая ерунда. Нет лекарств для усиления сексуального желания или наслаждения у мужчин. И первоначальное отклонение FDA от Flibanserin для женщин не имело никакого отношения к сексизму. УЛХ не является про-мужчинами или анти-женщинами. Это про-фармацевтическая корпорация. Он будет одобрять каждый препарат, который это возможно, с учетом имеющихся клинических данных и преобладающего политического давления. Данные – легкая часть; чтобы увидеть, как политическая активность может полностью перекрыть науку в операциях FDA, вспомните о его обращении с экстренной контрацепцией (план B) и наркотиком для домашнего аборта RU-486.
В то время как некоторые люди воображали сексизм FDA, активисты по борьбе с наркотиками жаловались на «болезнь мускулатуры» Большой Фармы, упрощение. В конце концов, есть необъяснимая потеря желания как у женщин, так и у мужчин, а также потеря желания и физического дискомфорта. После того, как мы исключаем обычных подозреваемых – депрессию, паршивые отношения, плохой образ тела, токсическую религию, хроническую боль, побочные эффекты лекарств, проблемы с мамочкой и папой – ни медицина, ни психотерапия не могут предложить людям. И все же эта проблема подрывает качество жизни миллионов людей.
Является ли механизм низкого желания и низкого удовольствия для мужчин и женщин? Я предполагаю, что существует несколько био-психо-социальных механизмов, ведущих проблему, с некоторыми уникальными для каждого пола, в то время как другие одинаковы для обоих полов.
Должны ли мы принимать таблетки для этого? Должна ли нам таблетка для этого? Должны ли мы потребовать таблетки для этого? Виагра была подлинно разрушительной технологией семнадцать лет назад, внезапно вставляя эрекции в пары, которые не видели один год. Это помогло некоторым отношениям и сделало другие более сложными.
С другой стороны, Виагра не рассматривает желание, которое является настоящим Бермудским треугольником секса. Если такой препарат станет доступен, он вызовет гораздо больше проблем, чем он решит, и приведет к интимной войне в миллионах пар. Кто решает, кому это нужно? Кто решает, когда он или она это возьмет? Кто решает, что происходит тогда?
Flibanserin будет использоваться небольшим количеством женщин и поможет небольшому числу из них. Учитывая примитивные отношения с нашей культурой и комфорт с эротизмом, возможно, его менее чем прочный эффект – это скрытое благословение.
