Автор этой статьи опубликовал книгу под названием « Освещающая шизофрения: понимание незаурядного разума под псевдонимом» д-р Энн Олсон. Эта книга доступна на amazon.com. Она также опубликовала такие статьи на веб-сайте Brainblogger.
Распределение баллов IQ у тех, кто является шизофреником, положительно искажено по сравнению с тем, у кого нет шизофрении. По существу, есть тенденция видеть положительный перекос в криволинейной кривой шизофреников с точки зрения IQ или мер тестируемого интеллекта. Это означает, что есть больший шанс, чем норма для шизофреников оценивать как менее интеллектуальную по распределению колоколообразной кривой. Кривая распределения для шизофреников показывает более высокий процент шизофреников, подпадающих под нормативный интеллект. Это подразумевает несколько факторов:
(1) Шизофреники когнитивно нарушены из-за уменьшения активности лобной доли и других аномалий головного мозга, которые влияют на работу мозга.
(2) Шизофреники имеют дело с ненормативными опытом, которые трудно объединить в качестве организованного или действительного теоретического способа просмотра себя и мира.
(3) Опыт шизофреников мыслится так, что не позволяет им отфильтровывать, казалось бы, неважную информацию эффективным образом.
(4) В частности, поскольку у шизофреников недостаточная активность лобной доли и нарушение когнитивной фильтрации из-за дефицита лобной доли, функционирование их мозгов или умов может быть понято, что приводит к неадекватным продуктам с точки зрения мысли.
(5) Продукты мысли у всех людей являются результатом как эндогенных, так и экзогенных факторов. Это означает, что мозг не функционирует независимо от окружающей среды.
Хотя знание, связанное с физиологией функционирования мозга, является сложным, нет никаких сомнений в том, что окружающая среда вносит существенный вклад в процессы мозга, в том числе связанные с лобной активностью и другими аспектами деятельности мозга, которые признаны связанными с шизофренией и тем, что называются расстройствами мышления.
Стоит отметить, что шизофреники могут иметь больше творчества, чем нешизофреники. Обычно, что люди думают, когда считают качество творчества у шизофреников, это художественные способности, а не творчество мысли. Хотя творчество является аспектом интеллекта, оно не подразумевает гения у тех, кто является шизофреникой. Идея «прекрасного ума» психически больного человека представляет собой несколько сентиментальный миф. Для шизофреника редко бывает исключительный ум. Это очевидно.
Теоретизировалась исследователем Элизабет Станнард Громиш, что, когда интеллекту и творческое мышление различаются, творчество рассматривается как расходящееся мышление, которое не обязательно отрицательно, но отличается от нормы. Однако интеллект – это другая конструкция, и это не синоним творчества.
Громиш утверждает, что творческие люди, которые расходятся с мыслителями, отфильтровывают меньше информации, чем те, которые начисляются из окружающей среды, чем менее творческие люди. (Gromish, 2010). Это согласуется с наблюдаемым дефицитом с точки зрения активности лобной доли у шизофреников. Для просмотра творчества может быть полезно, основываясь на организации большего количества разных деталей, аспектов мира и самого себя, которое может быть сырьем для формулирования новых идей. Обратите внимание, что разные идеи могут ошеломить процессы мышления, отраженные в рыхлых ассоциациях, словом салате и других характеристиках мысли, наблюдаемых у шизофреников и означаемых нарушениями словесных способностей.
Интеллект в сочетании с творчеством может дать исключительные результаты, основанные на человеческом познании. Это может означать, что для творческих людей имеется больше информации, что является обязательным условием, и эта информация позволит им формулировать решения и идеи, которые расходятся. Одновременно эти продукты познания могут быть проницательными. Напротив, беспристрастный человек может просто принимать аспекты себя и мира как данности, истолковываемые нормативным образом, что требует небольшого воображения, мысли или понимания. Несомненный может испытать мир и себя поверхностно. Эти люди могут просто переваривать идеи о мире нормативным образом, не перерабатывая многое с точки зрения деталей мысли.
Когда ненормативный опыт переваривается человеком, который является одновременно творческим и умным, редкое явление, индивид может появиться с «прекрасным умом» или аномальным умом, во всяком случае, с точки зрения реализации новых идей , Тем не менее, это факт, что мысль может быть бесполезной, если она не связана с подлинным и сильным уважением к традициям, или основными идеями и культурным климатом, из которого и в которой эта мысль возникает.
Интеллектуальные шизофреники могут начать заниматься познавательными исследованиями на основе творчества, но только в том случае, если они смогут конструктивно взглянуть на ненормативный опыт, смогут ли они создавать новые идеи, которые являются правдоподобными. По большей части, любой, кто рассматривает мир и себя на более высоком уровне, чем другие, может быть творческим или умным, и, хотя он и не является синонимом, творчество и интеллект могут быть положительно коррелированы, даже если интеллект и шизофрения не являются. Шизофреники, хотя и творческие, могут оказаться неспособными организовать множество нестандартных переживаний, с которыми они сталкиваются, им может не хватать интеллекта для конструктивного размышления об этом, и они могут не иметь возможности привязать свой опыт к традиционным идеям и интеллектуальному климату времени ,
Когда человек правильно лечится атипичным антипсихотическим препаратом, его ум может фильтровать больший объем информации и обрабатывать свои собственные восприятия более когнитивно организованным способом. Если различные или творческие мыслители отфильтровывают меньше информации, чем не-творческие мыслители, было бы разумно, что их идеи, в том числе бредовые идеи психотических индивидуумов в частности, будут отражать большее количество информации, на которой они могут основывать свои когнитивные формулировки.
Стоит отметить, что новые поколения атипичных антипсихотических препаратов оказались влияющими на организацию мысли. Это означает, что новые антипсихотические препараты могут позволить увеличить IQ, что будет означать более высокий балл при стандартных тестах IQ. Если мысль может улучшиться, основываясь на применении антипсихотических препаратов, есть основания полагать, что введение лекарств может улучшить проверенный интеллект. Разумеется, лекарство, используемое для лечения тревоги, также может повысить количество баллов с точки зрения тестируемого интеллекта за счет увеличения рабочей памяти.
Тот факт, что введение лекарств увеличивает продуктивную мысль шизофреника, то, как аспект манипуляции с мозгом, может быть важным заключением в этом обсуждении. Творчество и интеллект у шизофреника, чей мозг работает неправильно с помощью соответствующих лекарств, могут оказаться полезными в личных действиях и более широких социальных усилиях с точки зрения полезности. Это правильный вывод. Мышление – это деятельность, которую все мы, умственно здоровые и психически больные, полагаемся на фундаментальный подход.
Рекомендации:
Gromisch, SE (2010). Дофаминовая связь между шизофренией и творчеством. Психический центр. Получено 3 июня 2013 г. с http://psychcentral.com/lib/2010/the-dopamine-connection-between-schizop…