Анника Соренстам приняла приглашение сыграть в мужском турнире Профессиональной ассоциации гольфа в Форт-Уэрт-Техасе, и все и его дядя (извините, его тетя) практически опустили зубы над этим удивительным событием.
Заголовки варьируются от «Давайте послушаем это для Sorenstam», «Она вдохновляет» на «Почему этот швед -« да женщина »в гольф». Если в массовой прессе была критическая реакция на это явление, у меня нет слышал об этом.
Ее первый день 71 оценка (один за пар) в Bank of America Colonial был достаточно хорош, чтобы выбить или связать нескольких ее соперников-мужчин. Это вызвало еще больше приступов самовоспринимая и высокопоставленных среди политически правильных спортивных комментаторов. По словам одного сдержанного журналиста, это достижение «заставило любителей гольфа по всему миру кричать от радости». Обозреватель даже дошел до того, чтобы охарактеризовать достижение Анники «как одно из самых ярких выступлений женщины-спортсмена в любой спорт ". В деловом мире может быть стеклянный потолок (это небольшая экономическая неграмотность, о которой нужно будет поговорить в другом случае), но« травяной потолок »в легкой атлетике в целом и гольф в частности, похоже, были проколоты.
Прежде чем попасть в общую истерию, давайте узнаем несколько червей в этом конкретном яблоке. Если женщины могут участвовать в мужских соревнованиях на том основании, что они так же хороши, как и мужчины, то, основываясь на этой эгалитарной «логике», последняя больше не сможет оставаться в стороне от тех, которые ранее были ограничены женщинами. В конце концов, почему существуют разные разделы спортивного события, если нет соответствующих различий? Никто не организует специальные матчи для левых и правых людей, для голубоглазых и коричневых глаз, потому что эти различия не считаются релевантными способности. Если внутренняя сантехника человека теперь также решила быть безрезультатной, на конкурсной основе, благодаря чудесным достижениям Анники, почему тогда не было бы причин помешать мужчинам участвовать в женских соревнованиях. Больше не было бы отдельных видов спорта, плавания, баскетбола, гольфа или теннисных лиг для мужчин и женщин. В этом одном размере подходит весь новый мировой порядок, все разделения между LPGA и PGA, между NBA и WNBA исчезнут. В конце концов, сегрегация вызывает подозрение.
Но это в значительной степени означало бы смертельный звон для женского спорта. С возможными исключениями из спортивных состязаний, которые требуют больше внимания, чем силы (думаю, бильярд, боулинг и, ок, может быть, гольф), женщины будут почти заморожены из профессионального соревнования по верхнему лету (и даже здесь это будет редкая женщина, которая могла бы эффективно конкурировать с мужчинами). В нынешнем феминистском фехтовании левого крыла это может быть не совсем очевидно в баскетболе, теннисе, футболе, бейсболе и других командных видах спорта. Эти два пола редко встречаются друг с другом в санкционированных официальных матчах. Хотя даже здесь есть некоторые подтверждающие доказательства. Например, максимальная скорость для мужской теннисной подачи составляет 149 миль в час; женщина-копия составляет всего 127,4 миль / ч. Да, да, (молодой) Билли Жан Кинг избил (старого) Бобби Риггса в теннисном матче. Это просто исключение, которое доказывает правило.
Тем не менее, существует множество данных, исходящих из спорта, в которых успех можно объективно оценить, что указывает на то, что мало или совсем не женщины смогут эффективно конкурировать с мужчинами. Например:
Забудьте о борьбе с мировыми спортсменами-мужчинами; лучшие женщины даже не смогли бы получить медали в устойчивой обстановке в средней школе.
Эта модель мужского доминирования справедлива для всех видов спорта, где премия пользуется силой, скоростью и выносливостью. И в довольно-таки «спорте», где его нет. Например, это касается практически всех шахматных гроссмейстеров.
Эти моменты сделаны не для того, чтобы продемонстрировать мужское превосходство в легкой атлетике. Их господство настолько хорошо установлено фактами, что им следует напоминать только истеричные левые феминистки (обоих полов). Нет. Мы осознаем их из-за опасности для женского спорта, созданной, позволяя Аннике Соренштам конкурировать с мужчинами. Если мы логически последовательны и позволяем полам играть друг против друга в таких условиях, не будет (практически) никаких спортивных соревнований, где у девушек и женщин будут шансы на победу.
В боксе и других боевых искусствах обычно есть весовые подразделения. Это не означает, что кулачный бой весом в 120 фунтов никогда не сможет победить кого-то на уровне 190 фунтов. Мы участвуем в таком сегрегации, потому что вес дает такое явное преимущество более тяжелому спортсмену, при прочих равных условиях, что матч между двумя такими конкурентами будет слишком односторонним. Было бы скучно смотреть. Большинство людей считают это «несправедливым».
Точно так же с мужчинами и женщинами.
(Статистика составлена Дэн Д'Амико и Эрихом Маттеем, автор берет на себя полную ответственность.)
