Иногда я ревную к своим еврейским друзьям. Я ревную к этому чувству, который я имею от их единства, если хотите. Что независимо от их многочисленных различий в тоне или в какой части города они могут произойти, у них все еще есть одна общая черта. И это одно имеет огромное значение.
Я рассматривал это, когда я слушал интервью с NPR с Терри Гросс . Она принимала Натана Ангелера, автора книги « За облегчение невыносимых побуждений» , о его последней книге. Несколько лет назад я познакомился с г-ном Ангером на книжном мероприятии в Калифорнии. Я пообедал с ним и друзьями. Я помню из разговора, который он пишет, он работает, и он называет свою мать каждый день. Он хороший парень'. И невероятно, одаренный писатель. Серьезный талант, которого нельзя упускать из виду, и прекрасный голос о вещах для тех из нас, кто приходит из разных мест, культур, происхождения, наполнен истинами мира, в котором мы не живем.
Часть его интервью была посвящена обсуждению сборника рассказов « Что мы говорим, когда говорим об Анне Франк». Его откровенное раскрытие заключалось в том, что, хотя Холокост не был частью его непосредственной реальности, и его непосредственная реальность его родителей, он и его сестра все еще были воспитаны с таким осознанием этой истории своих людей, что они всегда верили в любую минуту – это может случиться снова. В этом контексте я предполагаю, что Холокост становится больше, чем история. Если бы я был им, это была бы вездесущая реальность, присутствие во время еды и, в некотором роде, шепот среди каждой молитвы.
Г-н Ангеринг продолжает с некоторым смущением раскрывать, что он и его сестра часто играли в игру под названием «Спрятали ли вы меня». (Или что-то в этом роде – у меня может быть неправильное название). Встретив пару, если бы память служила мне правильно, был Джентиль, его сестра прошептала ему: «Он нас спрячет, она включит нас». Опять же, это было частью реальности, эта мысль, эта картина развивалась в раннем возрасте. И так мы переживаем ужас – с юмором. Г-н Ангелер был очень смущен в этом раскрытии, признавшись, что его лицо было красным, поскольку он даже говорил это по радио.
Я не совсем понял часть смущения. Хотя, мне было приятно, что г-н Ангелер приглашал вас на радио Clearstory несколько лет назад, я не связался с ним недавно, поэтому у меня не было возможности задать ему этот конкретный вопрос: почему эта игра вас смущает? Это естественная игра для тех, кто на самом деле читал « Дневник Анны Франк» , настоящую историю о Corrie Ten Boom в The Hiding Place или недавнем бестселлере « The Book Thief» . Друг или враг? Спаситель или сатана? Что это будет?
Но я начал думать о том, что я христианин в нации, состоящей из многих христиан, которые, похоже, не согласны. Истина, по-видимому, является тяжелой, холодной реальностью, чем «связь, которая связывает». Вместо этого дорога, которая делит, стала первостепенной. В последние годы я начал чувствовать себя мистером Ангером: «Хммм, я христианин, но … что, если я не твой христианин? Что, если мне нравится слушать Дир-Пролис и пить пиво в монастырях? Что, если я буду окрашивать волосы, носить синие джинсы, кричать и молиться, а иногда и в тот же день? Для меня, со всем, что пишет Натан Ангеринг, у него есть уверенность в том, кто его на самом деле. И его место в них. Я хочу знать, кто такие мои люди?
В течение этого дня после прослушивания этого интервью я начал задаваться вопросом: Христиане, поддерживающие президента Буша, скрывают президента Обаму? Христиане, которые поддержали президента Обаму, спрятали президента Трампа? Я говорю о том, чтобы спрятать кого-то, чтобы спасти свою жизнь под угрозой смерти. Я говорю о серьезном бизнесе. Ад и человечество. История учит нас мощному уроку – историю можно повторить на наших глазах. Может ли повториться какой-то тип холокоста? Могут ли христиане одной деноминации нападать на другого? Fox Network Христиане против сети CNN христиане? Может ли быть округление? Кастинг? И если бы это случилось, кто будет скрываться и кто будет делать рывок?
Будет ли любимый автор, Энн Ламонт, скрыть популярную личность, Сара Пэлин и наоборот? Я начинаю смотреть на мир глазами Натана. В тот день, когда я вернулся домой, я рассказал другу всю историю, и мы начали делать то же самое. Перекатывание списков друзей в нашем уме. «Он включит нас». «Этот нас скроет, то есть, если мы что-нибудь предложим». «Ее? Этот друг? О, она спрятала нас, без сомнения, – сказал я. «Она спрячет весь мир», – ответил мой друг.
Который привел меня к тому месту, в котором меня приняли мои лучшие путешествия – зеркало моей собственной души.
Я начал рассматривать, кого я спрячу. Часть списка настолько проста. Семья, которую я люблю, неохотно люблю семью, на которую мне все равно, и, конечно же, друзья, которых я обожаю старые и новые. Я бы добавил читателей, которые лелеют мои книги и пишут мне светящиеся слова хвалы. Так очень, легко. Слишком легко. Как насчет этого рецензента, который не подходил вплотную к моим словам и написал оскорбительную, неприятную диатрибу обо мне? Эта женщина, которая заговорила обо мне за моей спиной? Человек, который сильно вредит кому-то, кого я люблю с ожесточенной страстью? Я не знаю. Я действительно этого не делаю. Никто из нас не знает до этого ужасного, золотого момента, когда мы становимся чем-то очень, маленьким, испуганным и эгоистичным, или чем-то большим, чем мы когда-либо считали себя способными к существованию. Итак, я прошу вас поиграть. Ты спрячешь меня? Я скрою вас?
Я могу вам это сказать; Если Натан Ангелер появляется у моей двери посреди ночи, да, мы его прячем. Он каждый день называет свою мать. Он хороший мальчик.
(PostScript, 28 сентября 2017 года: книга г-на Ангелера «Мы говорим о том, когда говорим об Анне Франк», была финалистом для Пулитцера. Его новый роман «Ужин в Центре Земли» был только что опубликован для восторженных отзывов. Я только что нашел комментарий к этому сообщению из прошлого года. Я согласен с читателем, каждое слово продолжает звучать правдоподобно, вопрос все более весомый. Спрятали бы меня? Что более важно для меня – я скрою вас?)