Жизнь и времена Лило … что она получила на этой неделе?
Было ли это скучно, эти 5 целых недель с тех пор, как Бетти Форд покинул ваш задний вид? Жизнь просто не достаточно захватывающая, без вашего имени и сходства, разбросанного по всем тряпкам в Америке? Действительно, как у вас есть время для Grand Theft между встречами АА?
В прошлую среду г-жа Лохан была обвинена в Felony Theft в зале суда Лос-Анджелеса. Она якобы скрылась с «единственным в своем роде» ожерелье стоимостью 2500 долларов от ювелирного магазина в Лос-Анджелесе. Как и ожидалось, она не признала себя виноватой, но позже подтвердила через своих адвокатов, что сделка по признанию вины может быть удалена, если ей не придется возвращаться в большой дом.
К сожалению, она сделала это снова (о, подождите, не поп-пирог).
И, естественно, заинтересованные умы хотят знать, является ли ЛЛ бедной, замученной старлеткой … незаконно обвиняемой и быстро и жестоко осужденной судом общественного мнения … или же она, возможно, склонна к краже магазинов, а также к выпивке.
Как бывший исследователь ATF, я потратил десятилетия на культивирование моего барометра B ** LS ** T. Собираю ли я сотрудников правоохранительных органов, как разбить плохого парня, консультироваться с клиентом, чтобы определить, является ли потенциальная инвестиция законной, или помогать другу перемещаться по грязным водам сайтов онлайн-знакомств (которые, по-видимому, чреваты лжецами и манипуляторы ~, которые знали !?), я постоянно оттачиваю методы обнаружения обмана, которые мы все можем использовать, чтобы выявить лжецов в нашей жизни и вокруг нее.
Что вы имеете дело с Лило, спросите вы?
Ну, в то время как остальная Америка говорит о том, носила ли эта девушка бюстгальтер или нет … здесь мы собираемся проанализировать ее словесное и невербальное общение. В конце концов, это один из лучших способов определить, пытается ли она попытаться (другой) быстро!
В ответ на прессу, связанную с ее последним судом 9 января 2001 года, Линдси взяла на себя ответственность за Твиттер. Естественно.
«Был по телефону с моей сестрой и в этом фильме Гринберг включен, я слышал, что мой голос был странным, и рых, которого я видел в фильме« Моя удача »в фильме, заставил меня рассмеяться. Я просто хочу снова встать на ноги и оставил в покое просто работать! fyi- никогда не будет воровать, если люди задаются вопросом. Я не был воспитан, чтобы лгать, обманывать или украсть … также, то, что я ношу в суде, не должно быть на первой странице новостей. это просто абсурдно. бог благословение xox L "
Анализ заявлений – поистине увлекательный инструмент, вы не поверите, что вы можете раскрыть, если взглянете немного дальше.
Несколько вещей торчат сразу же на последней версии LL:
1) Отбрасывание местоимений . Лжецы обычно бросают местоимения из своих утверждений (либо письменных, либо словесных). Таким образом, они способны образно дистанцироваться от ситуации. Где большинство бы поставил «Я был по телефону» … LL просто говорит «Был по телефону». Местоимение снова подбирается для нескольких фраз, затем снова опускается для этой бомбы «никогда не украсть».
2) Будущие времена . У невразумительных людей есть проблема, когда дело доходит до использования правильных времен. Поскольку их мозги иначе занимаются рассказом историй, при непосредственном обсуждении обвинения они часто высказывают свое отрицание в будущем времени. Например, «никогда не будет красть». Это утверждение не только не содержит его местоимения, но и не относится к вопросу. LL, мы не спрашиваем, украден ли что-нибудь на следующей неделе, мы обсуждаем событие, которое уже произошло. Правдивое утверждение было бы написано примерно так: «Я не украл» – настоящее время.
3) Никогда не говори никогда! Лиары loooooove слово никогда («никогда не украдут»). Они считают, что это подчеркивает отрицание и будет вызывать положительный отклик у вопросителя. Однако на многих моих семинарах участники будут бороться с этим. Они говорят: «Извините меня, г-жа Лэйн Тамер, но я решительно сказал бы, если бы не задал этот вопрос, особенно если бы я этого не делал!» На что я отвечаю,
«О, действительно, ты взял сегодня героин?»
И они просто отвечают «Нет».
Правильно, потому что они, вероятно, не принимали наркотики, прежде чем отправиться на семинар. И простой «нет» – это естественный, правдивый ответ на этот вопрос.
Так что слушай, один маленький крошечный твит не лжец.
Нам также необходимо понять базовую линию г-жи Лохан, чтобы определить вероятность того, что она говорит правду в этом случае. Базой является естественный способ быть человеком, принимая во внимание стандарты своей культуры и пола, признавая индивидуальные причуды и оценивая их естественные выражения лица и жесты. Проще говоря, вам нужно знать их стандарты, чтобы определить отклонения в поведении. Когда эти отклонения происходят, у нас есть точка обнаружения обмана (DPP), которая возникает, когда вы начинаете задавать острые вопросы.
Чтобы понять базовый уровень LiLo, нужно заглянуть в ее прошлые твиты. Возможно, она всегда говорит в прошедшем времени, избегает местоимений или делает обильное использование слова «никогда». Если это так, то приведенное выше утверждение, вероятно, будет правдивым. Если нет, в рассказе есть вызывающе больше!
«Сегодня первый день в моей жизни». Будущее зависит от того, что мы делаем в настоящем ». -Махатма Ганди … Один шаг за раз …» 1 января 2011 г. 17:33
«Какое замечательное место в Dream Center здесь, в Лос-Анджелесе … там было приятное время, так важно вернуть. Я чувствую себя благословленным ». 26 сентября 2010 года, 22:44
«Это, безусловно, была неудачей для меня, но я беру на себя ответственность за свои действия, и я готов к последствиям». 17 сентября 2010 г. 23:47
«Злоупотребление наркотиками – это болезнь, которая, к сожалению, не уходит за ночь. Я прилагаю все усилия, чтобы преодолеть это и предпринимаю позитивные шаги ». 17 сентября 2010 года, 23:46
«К сожалению, я действительно отказался от своего последнего теста на наркотики, и, если меня спросят, я готов предстать перед судьей Фокс на следующей неделе в результате». 17 сентября 2010 года, 23:45
«@ Nickluv78 я знаю, я действительно не сделал … я буквально сделал все, о чем меня попросили суд, и что-нибудь еще, что я могу сделать, чтобы закончить эту драму» 8 июня 2010 года, 21:10 .
Изучив эти твиты, вы заметите, что они тоже ссылаются на юридические проблемы г-жи Лохан и личные затруднения. Теперь, когда вы являетесь участником анализа анализов, вы, вероятно, также заметите, что она использует местоимения в отношении к себе (мой, я) во всех правильных местах, кроме одного:
«… сегодня там было приятное время …», ссылаясь на Центр мечты .
Вероятно, вы также заметили, что она никогда не использует слово, и все ее твиты написаны в надлежащем времени.
Вполне вероятно, что в конце концов есть еще что-то … если г-жа Лохан действительно умышленно украдет ожерелье, о котором идет речь, ее слова в Твиттере подсознательно опровергают то, что она не хочет, чтобы мы знали.
В этот век цифровых дневников, таких как Twitter, все мы должны помнить, что они оставляют постоянный отпечаток наших «мимолетных» мыслей. Будьте осторожны, прежде чем делиться своими размышлениями о своей жизни, событиями, большими или малыми, или вашими юридическими проблемами (LiLo, это означает ВАС).
Это наследие может и будет рассматриваться, анализироваться и (возможно) использоваться против нас.
Джанин Драйвер – автор книги « Ты говоришь больше, чем ты думаешь!». 7-дневный план использования нового языка тела для получения того, что вы хотите (Random House, 2010). Она – всемирно известный язык тела и эксперт по коммуникациям, работающий над своей второй книгой, « Ты не можешь лгать мне !