Трамп недавно прокомментировал, что его последователи будут продолжать поддерживать его, даже если он открыто расстрелял кого-то на улице. Он говорил с некоторой гордостью, но также, подумал я, с небольшим удивлением. Нельзя сказать, что Трамп думал в течение всего этого политического сезона; но я подозреваю, что он был удивлен, как и все остальные, благодаря лояльности и приверженности его сторонников. Во многих случаях Трамп вел себя плохо. Он не просто нарушил «политкорректность», он был изгнан и груб. Он порочил мексиканцев, азиатов, чернокожих и даже женщин. Он откровенно презрительно относился к некоторым людям, к которым часто относятся с трудом. К ним относятся военные герои, инвалиды и бедные люди. Он оскорбил всех своих соперников.
Более интересно, он не указал конкретных предложений, которые он мог бы продвинуть, если бы стал президентом, за исключением строительства стены между Мексикой и Техасом, предположение, что даже его последователи не воспринимают всерьез. И все же они готовы голосовать за него.
Мне вспоминается то, что много лет назад сказал мне пациент.
Это был 1968 год. Пациенту, которого я имел в виду, было двадцать лет, и он страдал от того, что теперь называется биполярной болезнью, но которое тогда называлось маниакально-депрессивной болезнью. Его настроение качало от сильной депрессии до периодов волнения. Во время этих маниакальных эпизодов он вел себя экстравагантно и ненадлежащим образом, бросая долларовые купюры в воздух и приближаясь к женщинам. Однажды он разбил свой мотоцикл и получил от своего отца более крупный мотоцикл – который он разбился почти сразу – только чтобы получить самый большой мотоцикл, который затем был изготовлен, – который он вскоре после этого уничтожил в результате дорожно-транспортного происшествия. Я пытался, безуспешно какое-то время, контролировать эти эпизоды наркотиками.
Однажды он обнаружил, что идет по улице напротив Колумбийского университета, хотя он не был студентом. Он присоединился к группе молодых людей, которые были студентами, и которые мучились и жаловались на какую-то связь, которую, по их мнению, университет имел во Вьетнамской войне. Внезапно он рассердился. Хотя он не имел никакого мнения о войне во Вьетнаме, и он ничего не знал о какой-либо причастности, которую мог иметь Колумбия, он начал кричать лозунгами о переходе на университет. Он закричал что-то о заговорах. Наконец, он выкрикнул команду, чтобы завладеть деканом. Он поручил на кампус с толпой позади него.
Последующие беспорядки, которые продолжались в течение нескольких дней, предвещали ряд других протестов колледжа о войне во Вьетнаме. К тому времени мой пациент вылетел из кампуса Колумбии полицией. Поскольку он явно заболел, его поместили в психиатрическую больницу и не обвинили в каком-либо преступлении.
Через несколько недель его выписали из больницы бессимптомно. В такие моменты такие пациенты могут не показывать никаких доказательств своей болезни. Он был спокоен, но казался мне отвлеченным. Наконец, он рассказал мне, что его беспокоит. (Следующее замечание я помню с расстояния 48 лет.):
«Я знаю, что меня перепутали. Я говорил о сумасшедших вещах. Но почему эти ребята послушали меня? Разве они не знали, что я сумасшедший?
Нет, конечно нет. Говорить сумасшедшие вещи не заставляет людей думать, что ты сумасшедший. Однако лучший вопрос заключается в том, почему эти незнакомые люди обращают внимание и, возможно, как и другие мобы, вдруг решили совершить какое-то необъяснимое действие, в том числе нарушить закон. Вот что я думаю:
Я думаю, что если человек говорит очень определенно (громко) о том, что он «знает», это правда, люди будут ему верить. Особенно в трудные времена, утешительно слушать кого-то, кто уверен в себе и планирует ДЕЙСТВИЕ. Такой человек набирает силу. Не имеет большого значения, если план действий разумен, или, в случае Трампа, неопределенного и неопределенного.
Кстати, я часто рекомендую кому-то идти на собеседование, что он притворяется абсолютно уверенным в себе, что бы он ни чувствовал. Тот, кто, кажется, верит в себя, становится очень правдоподобным для других людей. © Фредрик Нойман
PS После написания этого сообщения я вдруг вспомнил, что я сам был когда-то в положении «руководства», аналогично приведенным выше примерам.
Это был 1952 год, и я был второкурсником в Принстонском университете. Во время моего первого курса и, я думаю, все предыдущие годы, связанные с гражданской войной, наши комнаты ежедневно вводились «дворником», который делал наши кровати. (Это было в старые добрые времена.) Не оценивая лихорадочную перемену, которая должна была характеризовать пятидесятые годы (Был опрос, проведенный в моем старшем году, спрашивая, должен ли Принстон принимать женщин в какой-то момент в будущем), я думал , вместе со своими одноклассниками, что обычай дворников будет длиться вечно. Но без объяснений, в моем втором курсе, нам сказали, что дворников больше не будет. Произошел бунт.
Поскольку все классы были затронуты, толпа в университетском городке была большой, когда я присоединился к ней. Его контролировали прокторы, университетская полиция.
«Мы хотим, чтобы дворники, – повторяли все, около десяти минут. Затем: «Мы хотим, чтобы у нас были помощники для дворников!» После четверть часа: «Мы хотим, чтобы дворники были проститутками!» Затем, наконец, неизбежно: «Мы хотим секса!» В конце концов, протест утих, и толпа размахивалась о том, чтобы больше ничего не сказать ,
В этом относительном спокойствии я закричал: «Надавите на PJ и B.!»
PJ и B. были небольшим челночным поездом, который шел туда и обратно в Принстонский перекресток с самого Принстона. Он сидел на вершине высокой набережной, и я всегда удивлялся, пока он едет на нем, может ли сильный порыв ветра разрушить его.
Все думали, что это потрясающая идея. Несколько потрясенный, я последовал (подвел?) Толпу к станции, где все прислонились к этому безобидному маленькому поезду. Я помню, как смеялся и задавался вопросом, что может быть следующим предложением: «Давайте истощаем озеро Карнеги». Но нет, казалось, эти ребята были намерены на самом деле толкать поезд по набережной, где я думал, что он будет навсегда оставаться каким-то памятником, как пушка, частично похороненная в земле за Залом Нассау. Поезд начал качаться туда-сюда. Я сделал разумную вещь: я убежал.
Я иногда удивляюсь, будет ли Дональд Трамп, разбудив вещи чудесно, сделает то же самое. Но я боюсь, что нет. (c) Фредрик Нойман. Автор «Детройт Том и его банда». Следуйте за доктором Нейманом в блоге по адресу http://fredricneumanmd.com/blog/
