Outta Control: козырь, критики и обрезание комаров

Люди называют кандидата в президенты США Дональда Трампа «Миллиардером из голубого ошейника». Но я думаю, что он неплохо справляется с деньгами от Джерри Джонса, владельца самой ценной спортивной команды в мире, НФЛ (и моих) Далласских ковбоев.

Источник: By Alvesgaspar (Собственная работа) [GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) или CC BY-SA 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0) ], через Wikimedia Commons

Недавно г-н Джонс упомянул «обрезание москитов» при обсуждении путей решения проблем защитника своей команды и опасности чрезмерного анализа ситуации. Я рассмеялся об этом почти каждый день с тех пор, как услышал, что он сказал это в начале сентября. Это самая яркая метафора, о которой я слышал довольно долго, и, вероятно, она будет долгое время оставаться со мной.

К сожалению, это, наверное, слишком много для заурядных академических журналов, поэтому я уверен, что не буду использовать его в своем профессиональном письме. Но я думаю, что это отлично подходит для классных людей в Psychology Today, и это, безусловно, имеет смысл для меня в отношении недавнего спора Трампа.

ВНЕ КОНТРОЛЯ

• Гендерный разрыв в президентской гонке
• Запугивание, идентичность и «Побег из свободы»
• Трамп и побег (верхняя) рука
• Tweet или Тролль? Почему Twitter Удивительно захватывает
• Лимон выдает сжатие на козыре – интервью в фэнтези

В этом году президентские выборы в США выходят из-под контроля. Кандидаты выходят из-под контроля, головорезы выходят из-под контроля, и СМИ, конечно же, выходят из-под контроля, просто раздувая пламя.

Поэтому я думаю, что нам нужна операция на комарах на этих президентских выборах. Самый последний пример – комментарий Трампа на главном форуме MSNBC о президенте Обаме, не следуя совету разведывательного сообщества США. Когда его спросили, узнал ли он что-нибудь из секретных брифингов разведки, он начинает получать кандидатуру президента, он сказал:

«То, что я узнал, заключается в том, что наше руководство, Барак Обама, не следовало тому, что наши эксперты … сказали сделать … Я мог бы сказать вам, что я очень хорошо знаком с языком тела – я мог сказать, что они не были счастливы. Наши лидеры не следовали рекомендациям ».

• От «My Bad» до «I'm Sorry»: эволюционная извинения Трампа
• Когда политика и культура изнасилования сталкиваются
• Памятные мудрые речи
• Подотчетность, любовь, стыд и работа для трансформации
• Роль стыда в выборах 2016 года

Конечно, главный соперник Трампа Хиллари Клинтон сразу же критиковал его за то, что он неуместен и недисциплинирован. Никакого большого удивления. Но СМИ также вскочили в битву, сказав такие вещи, как «Брифинги – это интеллект. Это не политические выводы. Замечательно, что он [Трамп] сказал бы это ». И эксперты, знакомые с этими брифингами разведки, склонны соглашаться с тем, что инструкторы не скажут, согласны ли они с президентской политикой или нет.

ВРЕМЯ К SCRUB UP

Но нам нужно сделать некоторые операции с комарами, потому что, если вы действительно прочитаете заявление Трампа, вы увидите, что он не сказал, что они открыто заявили, что не согласны с политикой Обамы. Он сказал, что невербальное общение инструкторов, в частности их язык жестов, указывает ему, что они не согласны.

Источник: Дэвид Ситон: www.flickr.com

И есть объемные исследования, показывающие, что люди могут эффективно читать язык тела другого человека – этот язык тела часто «ковыряет» словесные высказывания (извините, я не удержался). Например, по некоторым оценкам, менее 10% сообщений состоит из слов, произнесенных на самом деле. Остальные 90% приходится на невербальную коммуникацию, такую ​​как язык тела и тон голоса. И людям может быть очень сложно полностью устранить невербальные сигналы, когда они говорят.

Например, исследования показывают, что можно довольно точно определить ложь, навязывая кому-то когнитивную нагрузку (т. Е. Заставляя кого-то задуматься), затем оценивая реакцию человека на вопросы с точки зрения времени ответа (медленнее связано с ложью), согласованности ответов ( меньше предлагает лгать), скорость движения глаз (медленнее предполагает ложь) и дилатацию зрачка (больше предполагает лгать). Идея состоит в том, что мы должны думать сложнее, когда мы врем, что вызывает вышеупомянутые ответы. Ниже приведен краткий список более подробных исследований стоимости языка тела.

Так разве бригадиры разведки провели соответствующий и профессиональный брифинг и по-прежнему сообщали о своем несогласии (или согласии) с политикой Обамы на Трампе? Я думаю, исследователи языка тела скажут, что это абсолютно возможно.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Можете ли вы читать язык тела?

Узнайте, взяв этот тест языка тела и тест на микроизъявление.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Чтобы получить больше информации:

App, McIntosh, Reed & Hertenstein. 2011. «Использование невербального канала в сообщении эмоции: как это может зависеть от чего». Эмоция 11 (3): 603-617.

Grabe & Bucy. 2009. Image Bite Политика: новости и визуальное оформление выборов. Оксфордский университет.

Стюарт и Форд Доу. 2013. «Устный перевод лицевых проявлений эмоций президента Барака Обамы: пересмотр группы Дартмут». Политическая психология 34 (3): 369-385.

Стюарт, Уоллер и Шуберт. 2009. «Стиль речи президента: эмоциональный ответ на микровыражения лицевого воздействия». Мотивация и эмоция 33 (2): 125-135.

Walczyk, Griffith, Yates, Visconte, Simoneaux, & Harris. 2012. «Обнаружение лжи путем побуждения когнитивной нагрузки: движения глаз и другие сигналы к ложным ответам« свидетелей »на преступления». Уголовное правосудие и поведение 39 (7): 887-909.

В дополнение к написанию блога «Caveman Politics» для «Психологии сегодня», Грегг является исполнительным директором Ассоциации по вопросам политики и наук о жизни и доцента и кафедры политологии в Университете Августы. Вы можете найти более подробную информацию о Gregg на GreggRMurray.com или следовать за ним в Twitter на @GreggRMurray.

Если вам понравился этот пост, поделитесь им по электронной почте или на Facebook или Twitter.