Полковник Г. Стоунхилл: Когберн. Как ты осветил этот жирный бродяга?
Мэтти Росс: Говорят, у него есть песок. Мне нужен был человек с песком . True Grit, 1969
Есть ли такая вещь, как песок?
Хотя слово, кажется, используется достаточно часто, особенно в отношении западного классика 1969 года «True Grit» с участием Джона Уэйна и Ким Дарби (не говоря уже о римейке 2010 года), это что-то, что можно изучить психологами? Как это бывает, ответ «да».
Существуют разные определения для зернистости, но тот, который, по-видимому, используется чаще всего, – это «настойчивость и страсть к долгосрочным целям». По словам психолога Анджелы Ли Дакворт, автора популярной книги « Грит: сила страсти и настойчивости» лауреат премии «Гений» МакАртура, песня – часто игнорируемая психологическая черта, которая может помочь объяснить, почему некоторые люди преуспевают, когда другие с равной или большей способностью этого не делают. Она также определяет зернистость как «не только устойчивость перед лицом неудачи, но и глубокие обязательства, которые вы остаете верными на протяжении многих лет», и утверждает, что это может быть лучшим предиктором долгосрочного успеха, чем когнитивные способности.
В то время как Дакворт и другие исследователи разработали серию психометрических шкал, измеряющих зернистость у детей и взрослых, также важно понять недавние исследования в области песка и как это может означать разные вещи для разных людей. Исследователи определили два основных компонента зернистости: «настойчивость усилий» и «согласованность усилий». По шкале зернистости Ангелы Даквортс стойкость и согласованность измеряются как подсчеты по шкале, а также общий показатель зернистости.
Настойчивость усилий (или настойчивости для краткости) относится к тенденции к трудно работать даже в условиях неудач в то время как последовательность усилий означает придерживаться определенной цели, в течение многих лет, если это необходимо, без изменения к новой цели, которая может показаться более достижимой. Как настойчивость, так и последовательность являются жизненно важными элементами стремления к успеху.
Согласно знаменитому правилу Малкольма Гладуэлла в 10 000 часов, настоящий успех приходит только к людям, которые готовы занять много времени, чтобы стать хорошими в том, что они ценят. Включает ли это изучение нового инструмента, новый язык или развитие ремесла, способность справляться с неудачами и сосредоточиться на цели независимо от того, насколько они далеки. Отсюда важность настойчивости и последовательности в успехе.
Но разве это что-то, что можно измерить психологами? В новой обзорной статье, опубликованной в журнале «Личность и социальная психология», изучается доступная исследовательская литература по зернистости и критический взгляд на то, что было изучено до сих пор. Группа исследователей во главе с Маркусом Кредом из Университета штата Айова провела метаанализ предыдущих исследований для изучения концепции зернистости и была ли она полезной, как предложили другие исследователи.
Одна из проблем, которые Крэд и его соавторы отметили в своей статье, это то, что песок очень похож на другие психологические черты, которые исследователи изучали на протяжении десятилетий. Одной из этих черт является добросовестность, которая также включена в пять основных измерений модели личности Five Five. Другие черты включают трудолюбие, потребность в достижении или самоконтроль.
Сравнивая зернистость с этими другими чертами, Crede et al предлагает, что концепция зернистости может быть просто примером «старого вина в новых бутылках», при этом ничего существенного не добавляется. Например, многие из тестов личности «большой пятерки», измеряющие добросовестность, используют предметы, которые почти идентичны предметам на шкале зернистости, и корреляции между зерном и добросовестностью, о которых сообщалось во многих исследованиях, как правило, чрезвычайно высоки.
Итак, зернистость такая же, как добросовестность? Трудно сказать в этот момент. Подобно добросовестности, люди, похоже, становятся «более грубыми», когда они становятся взрослыми и более зрелыми. Существует также сильная корреляция между зерном и другими особенностями, такими как психологическое благополучие, оптимизм, удовлетворенность жизнью. Люди, набирающие верх над зерном, также гораздо менее склонны совершать самоубийство. И, конечно же, песок также сильно связан с успеваемостью и успехом в карьере.
В своем метаанализе, объединяющем данные из более чем пятисот исследований и 66 807 участников исследования, Crede et. и др. обнаружил, что настойчивость сама по себе имеет тенденцию быть гораздо лучшим предиктором эффективности, чем либо согласованность, либо общая оценка зернистости, измеренная по шкале граната Дакворта. Что касается общего показателя зернистости, то соотношение между зерном и академической успеваемостью в лучшем случае является скромным. С другой стороны, такие факторы, как познавательная способность, наличие хороших привычек в учебе и хорошая академическая адаптация, как правило, намного лучше предсказывают, насколько хорошо кто-то будет заниматься академически. Как и ожидалось, они также обнаружили, что зернистость очень сильно коррелирует с добросовестностью и самоконтролем.
Но результаты также показали некоторые положительные результаты. Люди, забитые высоко в зерне, с меньшей вероятностью выбывали из колледжа. Даже по сравнению с более традиционными предикторами, такими как когнитивные способности и оценки в предсказании, оценки по методу скручивания оказались столь же полезными для прогнозирования того, кто останется в школе. Однако, глядя на настойчивость в одиночку, ее ценность в прогнозировании успеваемости была лучше, чем оценка общего количества песка или добросовестности.
Предполагая, что зернистость продолжает оставаться самостоятельной особенностью, каковы практические последствия исследований зернистости? Учитывая значение, которое, по-видимому, имеет зернистость или, по крайней мере, настойчивость, возможно, можно разработать учебные программы, которые помогли бы людям стать «моложе»?
Были положительные результаты с программами лечения для повышения трудолюбия и самоконтроля, но, вероятно, будет важно лучше понять зернину, прежде чем разрабатывать новые учебные программы, которые могут или, возможно, не будут стоить инвестиций во времени и усилиях. Как Crede et al. отметим, что будущие исследования в области песка, вероятно, будут зависеть от лучших способов измерения зернистости и того, насколько важно это для будущего успеха.
Тем временем, пощадите мысль о роли, которую песок играл в вашей собственной жизни. И помните эти слова Джона Ортберга: «Грит – это то, что отделяет плодотворные жизни от бесцельности».
