Во время Второй мировой войны психолог Гарварда Генри Мюррей получил работу по профилированию Адольфа Гитлера. Предшественник ЦРУ, Управление стратегических служб, хотел знать, как Гитлер будет реагировать на «растущие успехи союзников» и «как правительство США может повлиять на его психическое состояние и поведение». Мюррей был известен как основатель поля психологии личности, поэтому просто не было более одного квалифицированного для этого задания. Но Мюррей имел ограниченную информацию, из которой можно было экстраполировать. Его скудные источники включали « Майн Кампф» Гитлера и биографию, написанную разочарованным бывшим нацистом.
Выводы Мюррея отражали как его редкие точки данных, так и популярные психоаналитические представления о дне. Например, из-за того, что Гитлер не состоял в браке и имел различные письменные замечания, он пришел к выводу, что он бессилен и что он опасается заражения кровью женщины. Ни один современный историк не считает, что это было так. Считалось, что репрессированный Эдипова комплекс Гитлера привел к восхищению господством его отца и презрением к покорности его матери. Мюррей сообщил, что его крестный отец был евреем. Опять-таки, эти выводы выходят далеко за рамки биографических данных, если не сказать больше.
Независимо от его успехов или неудач, профилирование иностранных лидеров с тех пор является основной функцией разведывательных органов. Цели точно такие же, как и для OSS, для прогнозирования поведения лидера при различных обстоятельствах и, возможно, для влияния на их поведение. Обычно это требует сбора информации из многих источников, предположительно лучших, чем Мюррей должен был полагаться. Обычно оценивается, что карие наблюдатели могут собрать важные сведения о склонностях главы государства. Точно так же лидеры хорошо осознают важность защиты своих намерений и определенных личностных характеристик от противников и даже от союзников, равно как и Гитлера. Лучшая ситуация – иметь агента, расположенного близко к центру власти, но это редко случается, поэтому агенты разведки часто оказываются уменьшенными для оценки значимости таких фактов, как физическое расположение коммунистических политических деятелей, наблюдающих парад первого дня из кремлевской стены или тех, кто окружает Ким Чен Юна при испытании на ракеты.
В этом смысле привычка президента Трампа Twitter была золотой миной для аналитиков внешней разведки. Он делает свою работу слишком легко. Для идентификации его эмоциональных горячих точек требуется небольшая нюанс или фантастическая психологическая теория. (Это одна из причин, по которой продолжающаяся дискуссия о «правиле Goldwater» в психиатрии в значительной степени не имеет отношения к делу г-на Трампа.) Конечно, для кого-то, знакомого с управлением СМИ в качестве президента Трампа, также возможно, что он отправляет много ложные сигналы. Но не так сложно связать точки, чтобы определить, поддерживается ли очевидный психологический профиль другими доказательствами.
Рассмотрим, например, неправдоподобную перспективу того, что разведывательная служба в стране А хотела раздражать президента о стране B. Все, что нужно сделать, – это создать ложную учетную запись Twitter для кого-то, кто хочет быть высокопоставленным в правительстве страны B. Этот фальшивый твитер может участвовать в серии из 140-символьных «отчетов» о том, как его или ее босс, премьер-министр, теоретизирует о гениталиях президента или его дискомфорте о женской крови. Может быть, этот счет привлечет много последователей и, наконец, привлечет внимание президента и раздражает его, и, возможно, это не так. Но было бы очень недорого попытаться и просто заставить президента дать этому премьер-министру сердитый взгляд на международный саммит или, что еще лучше, помочь изменить политику США в отношении этой страны.
Любой аналитик разведки с даже базовым обучением в области поведенческой науки уже много месяцев думал об этом. Одним из результатов является то, что американские политики и чиновники контрразведки оказываются играющими в трехмерные шахматы в общественной эхо-палате. И никто не может сказать, как закончится игра или что будет эхом.
