Психопаты действительно умнее, чем остальная часть нас?

Источник: Pressmaster / Shutterstock

Когда миряне думают о психопате, они могут вполне разумно подумать о том, кто потенциально очень опасен или даже злой. Тем не менее, они могут также представить кого-то, кто очень умный . Тем не менее, исследования показывают, что психопаты, скорее всего, не очень умны, чем средний человек. Так почему же это заблуждение происходит? Популярная культура, с ее частыми изображениями персонажей «злого гения», может быть отчасти виновата. Однако это заблуждение может также отражать то, как люди воспринимают природу интеллекта. То есть люди могут ассоциировать высокий интеллект с эмоциональной холодностью и пренебрежением к социальным нормам, независимо от того, действительно ли это так.

Психопатия – это расстройство личности, связанное с крайней черствостью и готовностью эксплуатировать других и нарушать их права. Хотя не все люди, которые могут считаться психопатами, совершают преступления, они имеют значительно более высокие уровни преступности и насилия, чем другие люди.

У людей, как правило, есть ряд неправильных представлений о психологических расстройствах, и это, похоже, относится и к их пониманию психопатии. В одном из исследований людям было предложено прочитать серию заявлений о психопатии и оценить, насколько они согласны, что каждое утверждение верно (Furnham, Daoud, & Swami, 2009). Большинство участников, вероятно, соглашались с такими заявлениями, как «Психопаты часто бывают очень умными», а «Психопаты очень социально квалифицированы и компетентны в большинстве социальных ситуаций». Последнее утверждение содержит правду: психопаты, как правило, социально смелые и высоко уверены, и обладают поверхностным обаянием, которое они используют, чтобы манипулировать другими. Однако нет никаких доказательств того, что они более склонны быть умными, чем средний человек. Обзор исследований показал, что корреляция между психопатией и интеллектом почти равна нулю, что говорит о том, что большинство людей с психопатическими чертами не являются ни интеллектуальными, ни особенно скучными (O'Boyle, Forsyth, Banks, & Story, 2013).

В другом исследовании людям, участвовавшим в ложном присяжных, было предложено оценить их восприятие обвиняемого в процессе убийства на основе краткого изложения дела (Edens, Clark, Smith, Cox, & Kelley, 2013). Участники оценили ответчика о том, насколько сильно у них было 20 психопатических черт, которые были получены из пересмотренного пересмотренного списка психопатии (PCL-R), используемого психологами для оценки психопатии. PCL-R оценивает два широких фактора психопатии: фактор 1, называемый первичной психопатией, связан с мелким воздействием, низким уровнем сочувствия и межличностной холодностью. Фактор 2, называемый вторичной или враждебной / реактивной психопатией, связан с агрессивным, импульсивным, антисоциальным поведением и социально девиантным образом жизни.

• Брак может исцелить старые раны от семьи
• Голодные против Лояльного: Собаки Рамсей по иерархии потребностей
• 6 советов о взаимоотношениях, которые вы можете предложить своей взрослой дочери
• 5 мифов о мужской сексуальности
• Психоаналитик Майкл Эйген о насилии

Подсудимый был также оценен по ряду других психологических и поведенческих характеристик, включая интеллект, смелость, опасность и зло. Участники, которые оценили ответчика высоко в психопатических чертах, также склонны оценивать его как очень смелые, умные, опасные и злые. Это справедливо в отношении оценок подсудимого по признакам фактора 1 (первичная психопатия), хотя и не полностью соответствует признакам признаков фактора 2 (вторичная психопатия), которые были предсказаны смелостью, опасностью и злом, но не интеллектом.

Люди склонны ассоциировать интеллект с эмоционально холодным Фактором 1, но не с более эмоционально реактивным Фактором 2. Это, несмотря на то, что виньетка дела содержала минимальную информацию, ничто не указывало бы на интеллект (например, не было никакой информации о общие знания, профессиональные навыки или образование).

Интересно, что участников также спрашивали, кто был первым человеком (реальным или вымышленным), который пришел на ум, когда услышал слово «психопат» или «социопат», и 90 процентов респондентов могли идентифицировать кого-то в этой категории. Люди также более склонны опираться на реальные примеры, чем вымышленные. Большинство идентифицировали серийных убийц или массовых убийств (например, Чарльза Мэнсона), в то время как следующий наиболее популярный ответ касался политических фигур (например, Гитлера), в то время как только небольшое меньшинство (8 процентов) идентифицировало вымышленный характер (например, Ганнибал Лектер).

• 5 самых опасных мифов о нарциссизме (часть 1)
• Удивительная психология игроков BDSM
• 3 Вдохновляющие истории повседневной сострадания
• Когда дисциплина ухудшает производительность в конкурентных видах спорта
• Психология США после пыток

Злой гений по преимуществу

Источник: Wikimedia commons

Психопаты, как правило, холодны, эмоционально отстранены от других, а преступники с психопатологическими чертами могут спокойно планировать серьезные преступления. Поэтому они представляют образ людей с холодными сердцами и жестокими мозгами. Как я уже говорил в предыдущем посте, те, кто себя отождествляет с головой, склонны считать себя более логичными и интеллектуальными, и все же они также эмоционально холоднее, чем люди, которые сами себя идентифицируют своим сердцем. Кроме того, люди, которые больше в своей голове, как правило, ниже в согласии, чем люди, которые больше в своем сердце (Fetterman & Robinson, 2013).

Согласие – это личностная черта, связанная с заботой о других людях; психопатия последовательно связана с низкой степенью приемлемости (Decuyper, De Pauw, De Fruyt, De Bolle, & De Clercq, 2009). Аналогичным образом, исследования по самооценке интеллекта показали, что люди, которые оценивают себя как очень умные, склонны быть низкими в согласии (Chamorro-Premuzic & Furnham, 2006; Chamorro-Premuzic, Furnham, & Ackerman, 2006). Это довольно любопытно, потому что в обзоре исследований установлено, что объективно измеренный интеллект не связан с соглашением – средняя корреляция между ними близка к нулю (DeYoung, 2011). Это говорит о том, что люди с низким уровнем согласия склонны переоценивать, насколько они умны, в то время как те, кто высоко согласны, имеют тенденцию быть более скромными и недооценивают свои истинные способности. Справедливости ради следует отметить, что большинство людей, вероятно, имеют достаточно точное представление о том, насколько они умны, но такая точность может быть в какой-то мере искажена личностными чертами, особенно удовлетворенностью.

И, как я уже отмечал в предыдущем посте, есть некоторые расхождения между чертами личности, которые люди склонны считать социально желательными и теми, кого они считают умными. В одном из исследований было установлено, что люди оценивают черты доверия, честности, соответствия и скромности как социально желательные, но они не считают эти черты характерными для умных людей (Mõttus, Allik, Konstabel, Kangro, & Pullmann, 2008). Люди с этими качествами обычно считаются хорошими, но не особенно умными, независимо от того, объективно ли это оправдано.

Эти исследования предполагают, что, хотя интеллект высоко ценится, люди могут быть обеспокоены тем, что очень умные люди более склонны к темной стороне. Это может помочь объяснить неправильное представление о том, что психопаты очень умны, хотя, по общему признанию, это умозрительно. Разумеется, люди с высоким интеллектом могут злоупотреблять своими дарами в гнусных целях: злые гении существуют. Возможно, тогда было бы справедливо сказать, что люди с высоким интеллектом не склонны к злу, чем другие, но когда они это делают, их потенциал для нанесения вреда может быть усилен из-за больших умственных способностей.

© Scott McGreal. Пожалуйста, не воспроизводите без разрешения. Краткие выдержки могут быть указаны при условии ссылки на исходную статью.

Другие сообщения о психопатии:

• Какова связь между героизмом и антисоциальным поведением?
• Что общего у героев и психопатов?
• Является ли эмоциональный интеллект релевантным для психопатии?

Другие сообщения об интеллекте:

• Что такое умная личность?
• Когда Быть Хорошим Получает на Пути Быть Умным
• Иллюзорная теория множественных интеллектов
• Знающая личность
• Интеллект и политика имеют сложные отношения

Image credit: Даврос и Далекс, как видно на Докторе Кто Опыт, Wikimedia Commons