Имеет ли значение размерность для женщин?

Источник: Оригинальный мультфильм от Alex Martin

Эволюционное значение размера пениса было темой для изобилующих спекуляций, часто упакованных с мифом о том, что человеческий фаллос намного больше, чем у других приматов. Тем не менее, человеческий пенис на самом деле немного короче, хотя и намного шире, чем у бонобо и обычных шимпанзе. (См. Мой вопрос о размерах пениса от 3 января 2015 года и продолжение в расширенном размере пениса 4 февраля). Любопытно – несмотря на неоспоримую необходимость учитывать «доброту припадка» (с извинениями перед статистиками) – длина и ширина влагалища почти не упоминалось.

Размер влагалища человека

В редком обсуждении женских размеров в 2005 году Джиллиан Ллойд и его коллеги сообщили о средней длине влагалища, составляющей чуть менее четырех дюймов, для пятидесяти женщин, с крайностями в два с половиной и пятью дюймами. Важно отметить, что длина влагалища не различалась между женщинами с предыдущими рождениями и без них. Поэтому особенно сложный процесс рождения человека, по-видимому, не вызывает длительного растяжения влагалища. Тем не менее Дэвид Вейл и его коллеги сообщили в недавнем обзоре, охватывающем около 15 000 мужчин, что средняя длина полового члена человека составляет около пяти с половиной дюймов. Это несколько меньше, чем сообщалось ранее, но даже при таком размере средний вертикальный пенис на треть длиннее среднего влагалища. Поэтому неудивительно, что женщины, как сообщается, больше заботятся о чрезмерной длине полового члена, чем забота мужчин о бахвальстве.

Сравнение с нечеловеческими приматами

• Легкий способ быстро построить свою уверенность
• Когда Любовь приносит боль – № 1
• Избавление от счастья Загрязняющие вещества 7: Промедление
• Похоть, благосклонность и притворство: продвижение лидерства
• Время убирать голову

Длина вагины составлена ​​по массе тела для людей и 27 других видов приматов. Связанные пункты предназначены для раздутых и плоских сексуальных опухолей.

Источник: Сюжет Роберта Д. Мартина из Dixson (2012)

Как обычно, сравнения с нечеловеческими приматами помещают данные человека в перспективе. Книга Алана Диксона « Примат Сексуальность» снова является основным источником, в котором перечислены длины влагалища для людей и 27 других видов приматов. Четыре с половиной дюйма, указанные для длины влагалища человека (от Bancroft, 1989), на 10% больше, чем сообщалось Джиллиан Ллойд и его коллегами, но все же заметно меньше длины среднего вертикального пениса. Нанесение на вес женской массы, используя данные Диксона, показывает, что длина влагалища весит до массы тела с простой пропорциональностью. Несмотря на некоторый разброс, очевидная тенденция очевидна, и средняя длина влагалища для женщин на самом деле лежит близко к линии наилучшего соответствия. Таким образом, женщины не имеют особенно долгого влагалища по сравнению с другими приматами. Поразительно, однако, что чуть более пяти дюймов влагалище женских шимпанзе заметно больше, чем у женщин. Более того, в середине менструального цикла половая кожа в половой области самки шимпанзе заметно опухшая, увеличивая эффективную длину влагалища почти на два дюйма.

К сожалению, данных о ширине влагалища для приматов, как правило, не хватает, поэтому неизвестно, является ли влагалище женщины относительно шире, чем у других приматов.

• «Крики из Сирии» и вирусная травма и вторичный ПТСР
• Как долго длится подростковый период?
• Это разница между разбиением и «перерывом»
• Сокрушить фетишизм и «Пытки для животных»
• Психология американской мечты

Человеческий клитор

Анатомически женщиной прямой аналог (гомолог) мужского пениса является ее клитор. Однако он отличается отчетливо, потому что пенис имеет двойную роль для мочеиспускания и осеменения. Напротив, клитор женщины связан исключительно с совокуплением и даже не участвует в оплодотворении. Клитор – самая чувствительная эрогенная зона женщины и основной анатомический источник сексуального удовольствия. И он изолирован от мочевого тракта, открытие которого (уретры) находится на расстоянии более дюйма. Несмотря на свою исключительную связь с совокуплением, клитор был позорно пренебрег исследователями. В своей статье 2005 года Джиллиан Ллойд и его коллеги заявили: «… даже некоторые недавние текстовые книги по анатомии не включают клитор на диаграммах женского таза». Эти авторы дали в среднем три четверти дюйма для внешне измеряемых длина клитора. Но есть обширная вариация в восьмикратном диапазоне от одной пятой дюйма до полутора дюймов. Несмотря на свои небольшие размеры, так называемая «кнопка любви» содержит около восьми тысяч сенсорных нервных волокон, удваивает число в куполе пениса и превосходит плотность где-либо еще в организме.

Внешне видимые головки и крупные внутренние части клиторального комплекса у женщин.

Источник: Переделанная иллюстрация, изображенная Амфисом, из Йезиелта / Викисклада.

Две недавние публикации, опубликованные в 1998 и 2005 годах Хелен О'Коннелл и его коллегами, значительно расширили наше понимание анатомии клитора. Первое, основанное на рассечении десяти трупов, показало, что внешне видимый клитор (головки) представляет собой лишь одну небольшую часть «клиторального комплекса», которая намного более обширна, чем это было ранее реализовано. Действительно, блог блога Робби Гонсалеса 2012 года точно сравнил общий комплекс с главным невидимым айсбергом. Вторая работа О'Коннелла и его коллег использовала магнитно-резонансную томографию для изучения тонкой структуры клиторальной системы. С каждой стороны скрытая часть комплекса состоит из луковицы и губчатого тела (corpus cavernosum), простирающегося в сужающуюся руку (crus). Тело и рука вместе составляют около 4 дюймов в длину, что значительно дольше, чем внешние головки. Скрытый клиторальный комплекс является эректильным, в то время как это не может быть технически справедливо для головного мозга, хотя он становится насыщенным во время сексуального возбуждения. Луковицы и тела вместе обходят влагалищное отверстие и выпуклость, когда они возводятся, сжимая его.

В 2010 году Одиль Буиссон использовал ультразвуковое сканирование для исследования роли клитора, а два врача-добровольца занимались половым актом. Образы показали, что инфляция влагалища пенисом простирала корень клитора, так что он имел очень тесную связь с передней стенкой влагалища, известной как G-пятно. Авторы пришли к выводу из их исследования: «Клитор и влагалище следует рассматривать как анатомическую и функциональную единицу, которая активируется вагинальным проникновением во время полового акта».

Функциональный остаток?

По словам Стивена Джей Гулда (Stephen Jay Gould, 1993) «Как известно женщинам с самого начала нашего времени, основной сайт для стимуляции оргазма сосредоточен на клиторе». И женский оргазм, как правило, был главным контекстом для обсуждения значимости клитора. (См. Мои сообщения от 5 июня 2014 года « Женские оргазмы: выходить из дома или начинать?» ). Многие предлагаемые объяснения сводятся к основному вопросу о том, адаптированы ли клитор и связанные оргазмы для какой-то определенной функции или просто рудиментарных побочных продуктов. Наряду с Гулдом Элизабет Ллойд решительно выступала за идею о том, что клитор женщины, как соски для мужчин, – это просто бесполезная переносимость из общих ранних путей развития. Основной аргумент, лежащий в основе этой интерпретации, заключается в том, что как появление женских оргазмов, так и внешний размер клитора настолько переменны, что они, по-видимому, не фильтруются естественным отбором.

В статье 2008 года Ким Валлен и Элизабет Ллойд сообщили, что изменчивость в клиторной длине более чем в три раза больше, чем для длины влагалища или пениса. Однако в последующих комментариях Дэвид Хоскен и Винсент Линч отметили два недостатка в своих аргументах. Во-первых, Хоскен подчеркнул, что изменение размера клитора может не сказать нам ничего о женском оргазме. Во-вторых, изменчивость размеров на самом деле существенно не отличается между клитором и пенисом. В принципе, показатель изменчивости, используемый Валленом и Ллойдом – коэффициент вариации – отменяет различия в среднем размере. Однако длина клитора меньше одной шестой длины пениса, поэтому ошибка измерения оказывает большее влияние. Чтобы противостоять этой проблеме, Линч сравнивал изменчивость в объемах клитора и пениса и не обнаружил существенных различий. В любом случае нам вряд ли стоит ожидать значимых результатов, если мы рассмотрим верхушку айсберга, а не всю вещь!

Рекомендации

Bancroft, J. (1989). Сексуальность человека и его проблемы (второе издание). Эдинбург: Черчилль Ливингстон.

Buisson, O., Foldes, P., Jannini, E. & Mimoun, S. (2010) Coitus, как показано ультразвуком в одной волонтерской паре. Журнал сексуальной медицины 7 : 2750-2754.

Di Marino, V. & Lepedi, H. (2014) Анатомическое исследование клитора и бульбо-клиторального органа. Гейдельберг: Спрингер.

Дикссон, AF (2012) Сексуальность приматов: сравнительные исследования просимий, обезьян, обезьян и человеческих существ (второе издание). Оксфорд: Оксфордский университет.

Гонсалес, Р. (2012) Сообщение в блоге для io9, поданное в Сексологию:

http://io9.com/5876335/until-2009-the-human-clitoris-was-an-absolute-mys…

Hosken, DJ (2008) Клиторальный вариатор ничего не говорит о женском оргазме. Эволюция и развитие 10 : 393-395.

Ллойд, Е.А. (2005) Случай женского оргазма: смещение в науке эволюции. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.

Lloyd, J., Crouch, NS, Minto, CL, Liao, L.-M. & Creighton, SM (2005) Женское половое появление: «нормальность» разворачивается. Британский журнал акушерства и гинекологии 112 : 643-646.

Lynch, VJ (2008) Изменчивость размеров клиторала и пениса существенно не различается: отсутствие доказательств для теории побочных продуктов женского оргазма. Эволюция и развитие 10 : 396-397.

Музей Сексуального блога на внутреннем клиторе:

http://blog.museumofsex.com/the-internal-clitoris/

O'Connell, HE, Hutson, JM, Anderson, CR & Plenter, RJ (1998) Анатомические отношения между уретрой и клитором. Журнал урологии 159 : 1892-1897.

O'Connell, HE, Sanjeevan, KV & Hutson, JM (2005) Анатомия клитора. Журнал урологии 174 : 1189-1195.

Veale, D., Miles, S., Bramley, S., Muir, G. & Hodsoll, J. (2015) Я нормально? Систематический обзор и построение номограмм для вялой и вертикальной длины и окружности полового члена до 15 521 человек. BJU International doi: 10.1111 / bju.13010, 1-9.

Verkauf, BB, Von Thorn, J. & O'Brien, WF (1992) Размер клитора у нормальных женщин. Акушерство и гинекология 80 : 41-44.

Wallen, K. & Lloyd, EA (2008). Климатическая изменчивость по сравнению с изменчивостью пениса поддерживает неадаптацию женского оргазма. Эволюция и развитие 10 : 1-2.