Недавний федеральный отчет, опубликованный в марте этого года Управлением государственной подотчетности (ГАО), призвал Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) активизировать мониторинг побочных эффектов и обеспечить правду в рекламе, если можно так выразиться, когда дело доходит до использование дополнений в этой стране.
В настоящее время мы, общественность, только узнаем о серьезных побочных эффектах трав и других пищевых добавок, но отчеты GAO хотят, чтобы все виды побочных эффектов отслеживались FDA, подобно строгому контролю, который должны пройти препараты. К сожалению, в докладе также признается, что FDA не обладает самой элементарной способностью контролировать качество пищевых добавок.
В настоящее время компании, которые производят такую продукцию, по закону не обязаны идентифицировать себя в качестве производителей дополнений, а также не обязаны предоставлять FDA информацию о продуктах или ингредиентах этих продуктов. Более тревожным является тот факт, что даже когда продукт считается опасным, FDA по закону может запросить добровольный отзыв. (Такой добровольный отзыв произошел в декабре с продуктом «Звездные капсулы», добавлением для снижения веса, которое, как было установлено, содержит уровни проницаемости для диуретического буметанида).
История импотенции FDA в отношении индустрии добавок относится к 1994 году, с введением Закона о здоровом питании и образовании 1994 года. До этого ингредиенты пищевых добавок регулировались в соответствии с поправками FDA к пищевым добавкам в 1958 году.
Диетические добавки считаются дополнительной и альтернативной медициной (CAM), и, как ревматолог, я вижу довольно много пациентов, которые используют добавки и травяные препараты, которые многие считают улучшением здоровья суставов и облегчением боли. Очевидно, что они довольно популярны, почти так же популярны, как «естественные» продукты для снижения веса. И некоторые из этих продуктов могут быть полезными, но проблема заключается в том, как определить добро от не очень хорошего: недавнее исследование десяти различных продуктов глюкозамина показало, что у четырех из них даже не было глюкозамина!
Но есть признаки большей активности, когда дело доходит до защиты потребителя: в конце 2007 года FDA начало требовать от производителей пищевых добавок и лекарственных препаратов, чтобы сообщать о серьезных неблагоприятных событиях. Тем не менее, активисты хотели бы, чтобы ВСЕ неблагоприятные события, серьезные или нет, сообщались тем, кто занимается бизнесом CAM. По оценкам некоторых экспертов, количество неблагоприятных событий может составить более 50 000 в год.
Тем не менее, настоятельно рекомендуется, чтобы FDA принимала активное участие в разъяснении того, что необходимо сделать для обеспечения безопасности конкретного ингредиента. FDA также должно помочь в просвещении общественности о том, что есть и что не известно о конкретной диетической добавке или траве. Производство должно контролироваться, чтобы обеспечить чистоту продукта. И этот мониторинг должен выходить за пределы наших границ, так как многие продукты производятся в других странах, а затем перемаркированы здесь.
В то время как дела улучшаются в отношении защиты потребителей и CAM, покупатель по-прежнему должен остерегаться и быть в курсе.