Пользователи Psilocybin, кто путешествует без наркотиков

Психоделические препараты, такие как псилоцибин, представляют интерес для психологов из-за их способности индуцировать измененные состояния интенсивного благополучия и глубокого личного значения. Недавнее исследование попросило людей, которые были пользователями псилоцибина и другими, кто не был, о лучшем, замечательном опыте своей жизни. Некоторые пользователи заявили, что самый замечательный опыт произошел под влиянием псилоцибина. Другие пользователи, у которых был самый замечательный опыт, но не под влиянием препарата, тем не менее сообщили о глубоком изменении сознания, которое каким-то образом было похоже на эффекты псилоцибина. Например, они описывали необычные визуальные галлюцинации в дополнение к трансцендентным мистическим состояниям. Обе группы пользователей заявили, что их самый замечательный опыт связан с более глубоким изменением состояния сознания по сравнению с опытом не-пользователей. Одним из возможных последствий этого исследования является то, что псилоцибин может иметь долгосрочные последствия для способности человека вводить измененные состояния сознания без наркотиков. Тем не менее, необходимы дальнейшие исследования, чтобы подтвердить, действительно ли это так.

Интенсивные визуальные явления, вызванные психоделическими препаратами, вдохновили некоторые замечательные

Психологи давно заинтересованы в понимании способности человека к интенсивному благополучию. Авраам Маслоу, пионер гуманистической психологии, в частности, придумал термин «пиковые переживания», чтобы относиться к состояниям, в которых человек чувствует сильные положительные эмоции, такие как большой экстаз, чудо и страх (Klavetter & Mogar, 1967). Он считал, что пиковые переживания являются признаком психологического здоровья и полагают, что такой опыт особенно распространен среди людей, которые выполняют свой самый глубокий человеческий потенциал. Маслоу концептуализировал пиковые переживания как восприятие «Бытия» или «конечной реальности» в мистическом смысле, хотя другие исследователи использовали термин более широко, чтобы ссылаться на самые замечательные или лучшие переживания в жизни человека.

Пионерские исследования в 1960-х годах исследовали потенциал психоделических препаратов, таких как ЛСД, чтобы вызвать пиковые переживания. Например, в одном из исследований психотерапии, основанной на ЛСД, было обнаружено, что под влиянием ЛСД у некоторых людей были переживания, связанные с ощущением интенсивной красоты, чувством более глубокого восприятия реальности и самопревосхождения (Klavetter & Mogar, 1967). Более того, те, кто имел такой опыт, полагали, что они получили прочные выгоды, в том числе более глубокое понимание самих себя и своих отношений, и что они стали более четкими в отношении своих ценностей в жизни. С другой стороны, некоторые из участников исследования не имели пика опыта и сообщили, что они обнаружили, что опыт разочаровывает и запутывает, или чувствовал, что они временно сошли с ума. Следовательно, некоторые люди, скорее всего, получают выгоду от психоделических препаратов, чем другие. Например, люди, которые очень открыты для нового опыта, как представляется, приносят большую пользу, в то время как люди, которые эмоционально нестабильны или жестко условны в своих взглядах, склонны к большему беспокойству и негативным, тревожным переживаниям (Studerus, Kometer, Hasler, & Vollenweider, 2011) ,

Исследование психоделических препаратов, к сожалению, было подавлено в 1970-х годах и возобновлено только в последние годы, и сегодня использует несколько более строгие научные методы. Одно известное исследование, которое я обсуждал в другом месте, также обнаружил, что псилоцибин, активный компонент волшебных грибов, может вызвать глубокий положительный опыт у определенных людей (Griffiths, Richards, McCann, & Jesse, 2006). В этом исследовании психически стабильные взрослые добровольно вызвались принимать псилоцибин в благоприятных условиях. Около двух третей участников имели «полный мистический опыт», включающий чувства сильной радости, безвременности, чувства единства со Вселенной и эго-трансцендентности и чувства глубокого понимания реальности. В течение четырнадцати месяцев наблюдения почти все участники, у которых был мистический опыт, сказали, что считают это одним из самых значимых моментов их жизни.

• Подростковый возраст и комендантский час
• Аспирин: лекарство выбора
• Восстанавливать хорошие запахи
• Блестящие, наглые, подросток
• Ищет работу? Вести дневник

Эффекты психоделических препаратов чувствительны к особенностям настройки, в которой они принимались. В Griffiths et al. исследование псилоцибина проводилось в безопасной комфортной обстановке с ассистентом, присутствующим для оказания эмоциональной поддержки по мере необходимости добровольцам. Это помогло максимально увеличить вероятность того, что у них будет положительный результат. Однако рекреационные пользователи псилоцибина могут быть более случайными в отношении того типа настройки, который они создают, поэтому результаты могут быть более переменными. Недавнее исследование попыталось понять результаты использования псилоцибина в более естественных местах отдыха (Cummins & Lyke, 2013). В частности, авторы хотели знать, насколько распространены пиковые впечатления среди пользователей и как они могут сравниться с пиковым опытом, сообщенным не пользователями. Они дали опрос 34 пользователям псилоциба и 67 не-пользователям, попросив их вспомнить пиковый опыт, определенный как лучший опыт или группа переживаний в их жизни. Затем они заполнили анкету, в которой оценивалась степень, в которой их пиковый опыт включал изменения в их состоянии сознания. Измененные состояния сознания оценивались по трем измерениям: океаническая безграничность, которая включает субъективно положительные, мистические или трансцендентальные переживания; провидческая реструктуризация, включающая зрительные галлюцинации и синестезию (кроссовер сенсорных переживаний, например, видение музыки); и страх от растворения эго, который включает в себя негативные переживания, такие как беспокойство о своих психических процессах. Кроме того, участникам было задано вопрос о том, вызвал ли пиковый опыт пиколибин, и если они были под влиянием каких-либо других препаратов в то время.

Среди пользователей псилоцибина 47% сообщили, что их пиковый опыт произошел под влиянием псилоцибина, в то время как другие пользователи заявили, что этого не произошло. В соответствии с предыдущими исследованиями, те, кто сообщил, что их пиковый опыт произошел под псилоцибином, говорят, что он связан с очень высоким уровнем океанической безграничности и провидческой реструктуризации, а также относительно высоким уровнем страха от растворения эго. Это сопоставимо с результатами исследования Griffiths et al. в которых около трети участников испытали высокий уровень беспокойства на определенном этапе, хотя они оценили свой общий опыт как очень позитивный. Возможно, более интересным было то, что пользователи псилоцибина, чей пиковый опыт не был вызван псилоцибином, также сообщали, что их пиковый опыт связан с высокими уровнями океанической безграничности (оценка их анкетных данных была почти такой же высокой, как у тех, у кого был пиковый опыт при псилоцибине), а также умеренно высокие уровни провидческой реструктуризации (хотя несколько ниже, чем у других пользователей псилоцибина), но очень низкие уровни страха от растворения эго. Для обеих групп пользователей псилоцибина их пиковый опыт включал значительно более высокие уровни океанической безграничности и провидческой реструктуризации по сравнению с пиковым опытом тех, кто никогда не использовал псилоцибин. Это указывает на то, что жизненные пиковые опыты пользователей псилоцибина включали более глубокие изменения сознания, независимо от того, были ли они или не были вызваны псилоцибином по сравнению с жизненным пиковым опытом людей, которые никогда не пользовались.

Эти результаты поднимают некоторые увлекательные вопросы, на которые дизайн исследования не смог ответить. Например, неизвестно, почему у некоторых пользователей псилоцибина был самый замечательный опыт их жизни под псилоцибином, в то время как другие пользователи этого не сделали. Ситуационные факторы, такие как установка, в которой был получен препарат, могли сыграть свою роль, а также характерные для самих пользователей также могут быть фактором. Например, различия в личностной черте поглощения, склонности к переживанию эпизода «полного внимания», тесно связаны с тем, насколько глубоко человек реагирует на псилоцибин (Studerus, Gamma, Kometer, & Vollenweider, 2012), поэтому можно что эти две группы пользователей могли бы отличаться по этому признаку. Однако то, что я нахожу еще более интригующим, – тот факт, что пользователи псилоцибина, у которых были пиковые переживания без наркотиков, тем не менее сообщили, что эти пиковые переживания связаны с интенсивными изменениями сознания, которые включали визуальные галлюцинации, а также мистические состояния. Было бы интересно узнать, были ли эти пиковые переживания спонтанными или преднамеренно искалеченными. Например, существуют конкретные методы, предназначенные для производства измененных состояний без наркотиков, таких как шаманские ритуалы, которые могут вызывать дальновидные переживания.

• Неужели понедельник утром это ужасно?
• Мы действительно хотим изменить?
• Эмоциональное исцеление без патологизации или наркомании
• Совместная спящая не помогает и не способствует развитию ребенка
• Ралли Крики и Революции

Также возможно, что люди, у которых есть непиковые пиковые переживания, связанные с визуальными явлениями, могут иметь отличительные черты личности по сравнению с теми, кто не подвержен такому опыту. В одном из исследований было обнаружено, что люди, которые сообщили о пиковых переживаниях, имеют определенные черты, такие как более изобретательные, менее авторитарные и догматические, более нежные и более экспериментирующие, чем люди, которые не сообщили об этом опыте (Mathes, 1982). Люди с высокой склонностью к фантазии имеют естественную тенденцию к очень ярким образным переживаниям, и возможно, что такие люди более склонны использовать псилоцибин. Следовательно, необычные результаты, найденные Cummins и Lyke, могут отражать ранее существовавшие характеристики людей, которые используют псилоцибин.

Однако другая интригующая возможность заключается в том, что использование псилоцибина может привести к долгосрочным изменениям склонности человека к необычным визуальным явлениям. В интернет-опросе более 60% людей, употреблявших психоделические препараты, сообщили, что у них был необычный визуальный опыт, а не под влиянием какого-либо препарата (Baggott, Coyle, Erowid, Erowid, & Robertson, 2011). Более того, 23,9% сказали, что такой опыт происходил постоянно или почти постоянно. Большинство людей сказали, что их не беспокоили, хотя 4,2% сказали, что такой опыт был достаточно хлопотным, чтобы оправдать обращение за лечением. Эти переживания приходили в самых разных типах, включая наблюдение ореолов или ауры вокруг вещей, вещи, которые, как представляется, двигались или дышали, перемещали объекты, оставляя после-изображения, видя вещи с открытыми глазами, которых на самом деле нет, и многое другое. Количество различных визуальных явлений, которые испытывал человек, было пропорционально количеству раз, когда они принимали психоделические препараты, особенно ЛСД и псилоцибин, хотя также указывали кетамин и сальвию. Причины этих находок действительно неизвестны, хотя вполне возможно, что прием психоделических препаратов, таких как псилоцибин, может увеличить склонность человека испытывать галлюцинаторные визуальные явления в долгосрочной перспективе. Если это так, то это может объяснить, почему пользователи псилоцибина, у которых был пиковый опыт, который не был вызван наркотиками, сообщили о необычных визуальных переживаниях.

В предыдущей статье я размышлял о возможности того, что использование псилоцибина может изменить чувствительность нейрорецепторов, лежащих в основе индивидуальных различий в признаке абсорбции, признак, связанный с измененными состояниями сознания. Связанная с этим возможность заключается в том, что псилоцибин и подобные препараты могут также изменить долговременную чувствительность нейрорецепторов, которые лежат в основе опыта галлюцинаторных визуальных явлений, что может объяснить, почему некоторые пользователи испытывают постоянный необычный визуальный опыт. Существует дополнительная и связанная с этим вероятность того, что использование псилоцибина увеличивает склонность человека к мистическому пиковому опыту даже при не употреблении наркотиков. Это очень спекулятивные идеи и продольные исследования, в которых люди отслеживаются в течение некоторого времени до и после начала использования, необходимы для определения того, действительно ли псилоцибин оказывает долгосрочное воздействие на сознание человека. Дальнейшие исследования психоделических препаратов могут помочь более глубоко понять природу опыта, связанного с глубокими уровнями благосостояния.

Пожалуйста, подумайте о том, чтобы следовать за мной в Facebook, Google Plus или Twitter .

© Scott McGreal. Пожалуйста, не воспроизводите без разрешения. Краткие выдержки могут быть указаны при условии ссылки на исходную статью.

Кредит изображения

Psy – «Розовый» – мир от печали через DeviantArt

Другие сообщения о психоделических препаратах

Псилоцибин и личность

Псилоцибин и функция мозга

Псилоцибин для беспокойства и депрессии при раке

Может ли опыт благоговения открыть разум? – Дальнейшее обсуждение влияния псилоцибина на открытость к опыту

DMT, инопланетяне и реальность – часть 1

DMT, инопланетяне и реальность – часть 2

DMT: Gateway to Reality, Fantasy или что?

Духовность психоделических наркопотребителей

Может ли каннабис вызвать психоз? Жесткий вопрос ответа

ЛСД, подсказка и изменение личности

Рекомендации

Baggott, MJ, Coyle, JR, Erowid, E., Erowid, F., & Robertson, LC (2011). Аномальные визуальные впечатления у людей с историей использования галлюциногена: веб-вопросник. Зависимость от наркотиков и алкоголя, 114 (1), 61-67. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2010.09.006

Cummins, C., & Lyke, J. (2013). Пиковый опыт пользователей Psilocybin и не-пользователей. Journal of Psychoactive Drugs, 45 (2), 189-194. doi: 10.1080 / 02791072.2013.785855

Griffiths, RR, Richards, WA, McCann, U. и Jesse, R. (2006). Псилоцибин может иметь опыт мистического типа, имеющий существенный и устойчивый личный смысл и духовное значение. Психофармакология, 187 (3), 268-283. doi: 10.1007 / s00213-006-0457-5

Klavetter, RE, & Mogar, RE (1967). Пиковый опыт: исследование их отношения к психоделической терапии и самоактуализации. Journal of Humanistic Psychology, 7 (2), 171-177. doi: 10.1177 / 002216786700700206

Mathes, EW (1982). Тенденции пикового опыта: разработка шкалы и тестирование теории. Journal of Humanistic Psychology, 22 (3), 92-108. doi: 10.1177 / 0022167882223011

Studerus, E., Gamma, A., Kometer, M., & Vollenweider, FX (2012). Прогнозирование ответа псилоцибина у здоровых добровольцев. PLoS ONE, 7 (2), e30800. doi: 10.1371 / journal.pone.0030800

Studerus, E., Kometer, M., Hasler, F., & Vollenweider, FX (2011). Острый, подострый и долгосрочный субъективный эффект псилоцибина у здоровых людей: объединенный анализ экспериментальных исследований. Журнал психофармакологии, 25 (11), 1434-1452. doi: 10.1177 / 0269881110382466