Rabble Rouser Goes Twitter

Мы ** просто присоединились к твиттеру. Вы можете найти нас в Twitter.com/PsychRabble.

Я говорю «мы», потому что это совместные усилия, в которых участвуют не только я, но и несколько потрясающих учеников графа, Ник Фокс, Нейт Ханикутт и Акела Карим и вспомогательный случай студентов.

ЧТО НАПРАВЛЯЕТСЯ НАШИ ПИТАНИЯ TWITTER

Он расскажет о реформе науки, политических уклонах в академических кругах, угрозах свободе слова и академической свободе в университетских городках и продолжит критические оценки моей домашней дисциплины социальной психологии. Большинство из них будут связаны с академическими или популярными научными изданиями, интеллектуальными журналами, которые охватывают науку (например, The Atlantic, The Economist, а также основные выпуски, охватывающие любые из вышеупомянутых проблем, такие как NYTimes, Wall Street Journal, Хранитель и т. Д.), Но также

• Новый термин: специалисты по человеческому опыту
• Советы по разгону вашего творчества
• Вы – Чувство, Дутер или Мыслитель?
• Секс и стигма денег
• Представление психологического государства

менее известные торговые точки, такие как quillette.com, The College Fix и, действительно, любой медиа-источник, который решает эти проблемы. Кроме того, когда другие люди публикуют то, что мы считаем действительно отличными блогами по этим вопросам, они могут быть объявлены здесь. Как и в блоге Rabble Rouser, мы также будем чирикать о реальных действиях в социальной психологии в мире (когда мы сможем их различить, что, по-видимому, реже, чем кажется большинству людей в этой области).

Кроме того, наша лента Twitter сообщит о книгах и документах, которые выходят из моей исследовательской лаборатории в Рутгерсе, а также о любых других крупных достижениях любого в нашей лаборатории.

Например, наши первые четыре твита:

• Неуклюжие годы
• Пути системы вознаграждения и планирования могут не совпадать – часть 1
• Реальная сила Майка Малера
• Открытое письмо маме Бу Бу Бу
• Устали от усталости? – Остановите свои энергозатраты

Вы видели Джона Хайдта с Фрэнком Бруни на @CharlieRoseShow, обсуждая разнообразие точек зрения и академию? Смотрите здесь:

Будут ли усилия по повышению прозрачности и тиражирования привести к сокращению научного финансирования? Статья из Атлантики

Вероятно, вас обманули поддельные новости и не знают об этом. Science News.Org.

P-изгиб доказательств силовой постановки – Симмонс и Симонсон на Карни, Кадди и Яп (2010,2015):

Наконец, у нас будет одна уникальная особенность нашего контента в Twitter. Мы также расскажем о старых статьях (в основном академической, иногда популярной прессе), которые, как мы думаем, были в основном забыты, но которые сделали некоторые потрясающие моменты, а иногда и удивительные моменты, которые станут сюрпризом для большинства людей, не знакомых с ними.

ЧТО НАШИ ПИТАНИЯ TWITTER НЕ БУДУТ

Это не будет личным. Мы не будем чирикать о друзьях, которых мы встречали на конференциях, о ужасных ресторанах, которые мы съели, о кутизме наших питомцев или о фильмах, которые мы наблюдаем.

Это не будет форум для участия в войн Twitter с людьми, которые не согласны с нами.

Не будет преднамеренного снарка, сарказма и ловкости.

Не будет никаких текущих событий, общей политики (если только она не касается непосредственно науки вообще или политической или социальной психологии)!

Идея заключается в том, чтобы наш канал Twitter сосредоточился на науке, особенно в психологии, а тем более на социальной психологии и научной реформе. Политические предубеждения в науке являются частью научных дисфункций, и даже угрозы для речи и академической свободы переполняются в такие угрозы, поэтому они будут включены здесь.

Tweets by PsychRabble