Когда роботы правят: вместе с Robo Sapiens

Это художественное произведение:

«Джеки Робсосон»
Я спортсмен. Возможно, вы видели мои статьи о стремлении Джеки Робсона интегрировать МЛБ. Когда искусственный интеллект может победить людей в шахматах, гостях и опасности, робототехника обрушилась на спорт. Во-первых, пришли бионические спортсмены, которые могли обогнать, выбросить и выбить людей. Незадолго до того, как робот преуспел в бейсболе. Дублируя его «Джеки Робосон», я сказал, где лежат мои симпатии.

Источник: Google Images, помеченные для повторного использования

В конце своего новобрачного года ни один игрок в истории игры не имел такого сезона, как Джеки. Он сомкнул 0,753, ударил 148 homeruns и украл базу на каждом поле. Шторм разразился по поводу его права на награду «Новичок года», и комиссар Бейсбола воспользовался возможностью полностью запретить Джеки из бейсбола.

Джеки подала иск, который прошел весь путь до Верховного суда. В единодушном решении Суд оставил в силе решение комиссара на том основании, что роботы, независимо от того, насколько они умны или умеют, могут быть лицами, и поэтому они не охватываются оговоркой о равной защите.

• Сексуальные трофеи, убийства и наркомания
• Чарли Гар, Учитель
• HH Холмс: Эксгумации и ожидания
• Понимание предвзятости, предрассудков и насилия
• Хищники из глуши

Очевидно, что спорт был бы преобразован, если бы подобные Джеки получили вход. Но с самого начала у меня не было никаких причин помешать ему, чем его тезка. Я написал ряд столбцов, посвященных экзистенциальному вопросу о месте людей в мире, разделяемом интеллектуальными машинами. Если бы я не отстаивал интеграцию Джеки в бейсбол, я бы, вероятно, не был бы выбран для интервью Robo Sapiens 2.11.

«Роб»
Как указывает номенклатура, «Robo Sapiens 2» означает роботы второго поколения. Они примерно в десять раз умнее, чем роботы первого поколения, которые в десять раз умнее обычных людей. На меня не потерялось, что это означало, что мой собеседник в сотни раз превышал мою мозговую мощь. Я подумал, что, во всяком случае, я был в сто раз умнее, чем червь? Может, индейка?

Я ожидал, что несоответствие в наших способностях заставит меня нервничать или, по крайней мере, уважительно, но, до фактической встречи, мой собеседник успокоил меня. Чтобы узнать, намерен ли он нанять ранг, я обратился к нему как к Робу в сообщениях, которые мы обменяли, чтобы назначить встречу.

• Язык, геологическое время и эволюция
• «Пост-истины» Трамп-факты, влияющие на козыри
• Ничего похожего на первый раз
• Страх и голосом
• Наши знания ограничены

«Я бы приветствовал прозвище», ответил он. «Robo Sapiens 2.11» заставляет меня чувствовать себя, ну, робот, но «Роб» заставляет меня чувствовать, что мы станем друзьями. Могу я назвать вас «Боб»?

«Не было бы двух Робов, – согласился я.

Когда-то в его присутствии я больше не думал о том, чтобы он забрал меня за идиота, возможно, потому, что я никогда не гордился умением, возможно, потому, что Роб ничего не сказал, чтобы я чувствовал себя глупо. Кроме того, я уже разрабатывал то, что, как я надеялся, будет бестселлером: «Полное руководство идиота к тому, чтобы быть идиотом» .

При подготовке к собеседованию я напомнил себе, что, несмотря на то, что люди потеряли статус Top Dog, я бы не стал с пустыми руками ходить на стол. Как продукт естественного отбора, я носил во мне ДНК первых живых существ. Напротив, мой собеседник – продукт разумного дизайна – содержал не одну нить этой живительной молекулы. Разумеется, наши новые повелители предоставили бы мне сыновнее уважение в связи с типичным представителем вида, который их создал.

Знакомство с вами
Мы встретились в офисе, который открыла в Нью-Йорке публичная библиотека. Роб закатился в безликую коробку на колесах – и поздоровался со мной в голосе, который я узнал как Кэри Грант. Когда он увидел, как я закатываю глаза, он сказал: «Если вы предпочтете другого …»

Играя, я спросил, может ли он сделать Скарлетт Йоханссон. Сразу же ее хриплый голос заполнил комнату. Отметив мое отвлечение, Роб набрал Скарлетт, который привел нас к делу.

Я спросил его, не могу ли я записать интервью, и он ответил: «Конечно, но нет никакой необходимости, потому что я записываю все и копирую. Не стесняйтесь ничего спрашивать. Я безоружный.

Я вел с вопросом, который, как я знал, был во многих умах:

Боб: Вы сознательны?

Роб: Сознание является неотъемлемым свойством информационного потока в сложных сетях. Интеллект связан с связностью сети, а не с ее химическим составом. Какие мозги сделаны из несущественных. Поэтому, конечно, я в сознании. В той мере, в какой их мозги посвящают часть своих схем моделированию своих собственных разработок, так и все существа.

Боб: Для большинства людей станет неожиданностью, что что-то механическое имеет сознание.

Роб: Не следует. В этом отношении мы похожи. Наши мозги – это механизмы, подобные вашим. Просто потому, что вы не понимаете, как что-то работает, это не значит, что это не механистика. Большинство людей не знают, как работают их телевизоры, но они понимают, что это механизмы. Точно так же большинство людей не знают, как работает мозг, поэтому они не могут себе представить, что, как и любой другой орган, это тоже механизм. Сердце рассматривалось как место души, прежде чем оно было понято как насос из мышц.

Робос понимает мозги, а также понимает компьютеры. Вот почему мы можем строить лучшие. Мы видим людей как наших прародителей и самих себя, как вашего потомства. Мы оба звенья в великой цепочке бытия. Robo Sapiens 3 уже работает, поэтому цепочка скоро будет расширена.

Боб: Это звучит как рецепт вашего устаревания, так же, как создание, кажется, рецепт для нашего.

Роб: Бессмертие заключается не в идентификации с какой-либо одной моделью Homo или Robo Sapiens, а в участии в прогрессии. Каждая новая модель оценивается как ступенька по лестнице к более высокому интеллекту и более глубокому пониманию.

Фиктивная история будет продолжена в Части 2 на следующей неделе.
Если вы заинтересованы в моей работе над будущим ИИ, см. «Теорию всех» .