Не в сети Sexier?

Морин Дауд, в своей колонке, 3 ноября, «От любовных гнезд до наблюдения за желанием» отмечает, что сегодня секретное дело становится все более и более невозможным. Несколько лет назад я представил в Психологической ассоциации штата Нью-Йорк статью о предательстве в киберпространстве *, и, подобно Дауду, выбрал пьесу Гарольда Пинтера « Предательство» в качестве фольги и контрастирует с сегодняшней культурой киберпространственных связей. Только я не думаю, что такие дела так же трудно осуществить в сегодняшней культуре наблюдения, как это делает Доуд. Я работаю с людьми и парами, которые хорошо разбираются в этом. Я согласен с Доудом, что скольжение пальца или туманный возглавляемый провал в настороженности к тайне, например, оставляя мобильный телефон открытым на диване, может быть смертельным.

И я имею в виду психологически смертельный, потому что, когда дела обнаруживаются в Интернете, данные внезапно бросаются на читателя с подавляющей травмой. Оффлайн откровения предательства в целом были скупыми: одна позиция в заявлении на визу для дорогой гостиничной комнаты. Номер телефона написан на коктейльной салфетке незнакомого ресторана. Электронный след предательства, однажды разоблаченный, имеет тенденцию быть длинным и экстравагантным. И хотя смертельно, электронное предательство парадоксально бессмертно: электронная запись никогда не может быть стерта. Когда я работаю с партнерами, которые были преданы, они снова и снова возвращаются к токсичным электронным письмам, просматривая их, чтобы обнаружить похожие следы в текущем поведении, остро оттачивая себя от каждого доверия. И, наконец, хотя Дауд указывает на маловероятность оплодотворения тайного гнезда, дело, которое проводится сегодня, делается так прямо в частной области дома. Партнеры часто выскальзывают из постели в предполагаемых или настоящих состояниях бессонницы или уходят из семейных обязанностей, чтобы выйти в интернет и попасть в нее.

То, что я считаю самым ослепительным в мире предательства Пинтера, заключается в том, насколько неважным языком является занятие любовной жизнью. То, что совершенно поразительно в драме, – это объем информации, передаваемой в нарушение языка, в его уникальном блестящем таланте указывать вещество через тишину / пропущенные хиты. Слова означают мало; они не воспринимаются всерьез главными героями. Предательство, как предполагалось Пинтером, похоже, относится к другой ледниковой эпохе в отношении интернет-предательства: приковано в электрическом поле между двумя людьми, сообщение в упущениях, а не непрестанное, текстовое, присутствие. Вуаля:

Джерри: «Она сказала тебе … когда?»

Роберт: Ну, я узнал. Вот что случилось. Я сказал ей, что узнал, а затем она … подтвердила … факты.

Джерри: «Когда?»

Роберт: «О, давным-давно, Джерри …. (Пауза).

Джерри: «Но мы видели друг друга … много … за последние четыре года. Мы пообедали. «

Роберт: «Никогда не играл в сквош».

Джерри: «Я был твоим лучшим другом».

Роберт: «Ну, да, конечно».

Когда я размышляю о мире предательства Пинтера, это не секретность секретности или укрытия, а скорее сексуальность воплощенного мира, в котором нужно что-то знать, чтобы смотреть, слушать, чувствовать и трогать. Сегодня мы читаем выпуск в Twitter или смотрим на изображение iPhone или Instagram за миллисекунду и считаем, что у нас был опыт.

* MJ Gerson. (2011) Cyberspace Betrayal: приложение в эпоху виртуального соединения. Журнал семейной психотерапии, 22: 2, 148-156.