Storytelling повышает влияние научного написания

Источник: ESB Professional / Shutterstock

Просматривают ли вы очень сухие академические исследования, чтобы ваши глаза затуманились? Если это так, вы не одиноки. Недавний анализ различных стилей науки писал, что ткачество повествования, которое включает в себя рассказывание историй и сенсорный язык, в исследованиях изменения климата сделали материал более привлекательным и влиятельным. Рассказывание рассказов также увеличивает способность читателей обрабатывать и отзывать научную информацию.

Вашингтонский (UW) рецензируемый доклад «Стиль повествования влияет на частоту цитирования в науке об изменении климата» был опубликован 15 декабря 2016 года в журнале Plos One .

Эти данные добавляют к растущему объему исследований о преимуществах использования нарративного письма для создания эмоциональной связи с эмпирическими доказательствами, которые резонируют с читателями. Чувство эмоциональной связи с наукоемкой информацией может увеличить проактивное поведение.

Когда вы пишете об изменении климата, рассказчик помогает фактам Stick

В этом исследовании исследователи из Школы морского и экологического права UW проанализировали 732 научных реферата из различных исследований по изменению климата. Задача исследователей заключалась в том, чтобы определить, какие типы научных работ по изменению климата имеют наибольшее влияние.

• Когда доверие ушло, что вы можете сделать?
• 5 Причины того, что теория «среднего жизненного кризиса» может стать мифом
• Чувствовать себя потерянным? Часть 2
• Можем ли мы все вместе? Должны ли мы?
• Притяжение и неверность: может ли «глазная конфета» всегда сопротивляться?

Психология и литературная теория предполагают, что если вы хотите, чтобы кто-то что-то помнил: общайтесь с фактами и цифрами в виде истории. Поэтому исследователи UW задавались вопросом, будет ли эта теория задерживаться в области научной литературы, пересмотренной экспертами. Поэтому, вместо того, чтобы сосредоточиться на содержании различных научных исследований, они решили сосредоточиться на стиле письма.

Интересно, что исследователи обнаружили, что журналы с более высоким воздействием (которые, как правило, имеют большее влияние), содержат более нарративные статьи, которые включали элементы повествования. Эти статьи также цитировались чаще, чем более сухие, более формальные научные статьи, в которых не было повествования.

Прежде чем деконструировать каждый стиль написания в тезисах науки, команда UW согласилась на шесть различных описательных показателей, которые будут использоваться для определения эффективности повествования. В шести повествовательных индикаторах повествования были: повествовательная перспектива, постановка, сенсорный язык, союзы, связь и привлекательность.

• Действительно ли аутизм «расстройство эмпатии»?
• Родитель стремится расшифровать трансгендерную декларацию подростка
• Приход Z-изменения
• Серьезно, это нелегко
• Напряжения и риски для трансгендерных подростков

Шесть индикаторов повествования, опубликованные Hillier et al.

Повествовательная перспектива описывает положение или роль рассказчика. Рассказчики от первого лица имеют более сильное повествовательное присутствие, чем другие нарративные перспективы.

настройка   дает описание того, где и когда происходят события, и является фундаментальной составляющей большинства описаний.

Сенсорный язык обращается к чувствам и эмоциям читателя и может быть использован для установления личности.

Конъюнкции используются для соединения слов и фраз, связывающих повествования вместе в логической форме.

связь относится к словам или фразам, которые создают явные ссылки в тексте, либо как конкретную ссылку на ту же самую вещь, либо повторение слова из предыдущего предложения при условии, что оно имеет то же значение.

Апелляция относится к моральной или оценочной ориентации повествования. Апелляция в форме оценочного комментария или «ландшафта сознания» является важным аспектом повествования. Апелляция отвечает на вопрос, почему рассказывается история.

Может ли рассказ о науке о рассказе о истолковании рассказать о мифах о том, что изменение климата – это обман?

Когда дело доходит до изменения климата, существует слишком много «отрицателей» и скептиков. Хотелось бы надеяться, что подчеркнуть силу повествования для увеличения влияния научных данных об изменении климата нанесет эмоциональный аккорд политикам, политикам и поможет развенчать миф о том, что изменение климата является мистификацией.