Является ли Twitter The Ultimate Creation Killer?

Недавно я потратил много времени на интервью с некоторыми из наиболее продуктивных и успешных создателей на планете.

И я заметил кое-что … многие хардкорные создатели не в социальных сетях.

Или, если они есть, они больше склонны к пустякам или стратегическим всплескам, чем к интенсивному использованию. Я не говорю, конечно, об этой группе создателей, чей творческий медиа также является социальным медиа.

Я говорю о гораздо большем количестве художников, предпринимателей, венчурных капиталистов, авторов, хакеров, ядд, ядда, ядда.

В последнее время я много борется с этим, потому что, как создатель (книги, предприятия, продукты, опыт), я принципиально одарен не только проблемой придумывания крутых идей, но и идеи из моей головы в реальную -Жизнь.

Воспитывайте их.

Затем делаю все возможное, чтобы добиться успеха.

Люди не могут быть затронуты, и я не могу зарабатывать на жизнь идеей, которая вечно внутриутробно.

И в этом заключается дилемма …

Социальные медиа отлично подходят для создания моего племени, посеяния моих творений и разжигания пламени, когда они находятся в реальном мире. Это здорово оставаться на связи с друзьями, разглагольствовать и сдуть пар. Но процесс принятия идеи из моей головы в мир требует интенсивных периодов фокуса и действий … и в этом контексте социальные медиа кажутся более отвлекающими, чем катализаторы, подпитываемые навязчивыми приступами с перекошенным усилением внимания.

По всем правам я должен делать все возможное, чтобы устранить отвлекающие факторы, оттолкнуться от всего, что отвлекает мой фокус от моей миссии, кроме других «важных» действий и людей в моей жизни. Но в то же время я не хочу отказываться от своих племен. И то, и другое, потому что я их люблю, я люблю общаться с ними, и я знаю, что они также будут важны для того, чтобы помочь мне добиться успеха.

Кажется, это адский акт.

Но вот что. Это может быть скорее иллюзией, чем реальностью.

В лучших обстоятельствах я не могу писать и быть гиперпродуктивными более 3-5 часов в день. И чтобы даже получить такую ​​большую часть моих ежедневных творческих способностей, это время также должно произойти в очередях.

Итак, я сделаю небольшой эксперимент. Вместо случайных боев (которые превращаются в извилистые, постоянные проверки) обновлений социальных племен в социальных сетях, переплетаются со временем создания, я собираюсь построить время общения в социальных сетях вокруг более интенсивных приступов гиперфокусированного творчества.

Будут правила:

  1. Краткая утренняя регистрация не более 15 минут на всех платформах.
  2. Три утренних схватки с гиперфоническим творением 45-60 минут, разбитые не социальными сетями, а упражнениями, внимательностью или новизной.
  3. Среднее дневное окно сна для социальных сетей, которое позволяет использовать более пассивный подход в течение времени, когда я, как правило, наименее производительный, как бы я ни старался. Это также смешивается с часами «другого бизнеса».
  4. Три вечерних приступа гиперфокусированного творчества, когда моя способность вернуться в это мистическое место, кажется, вернется.
  5. Краткое окно обновления / регистрации социальных сетей позднее вечером, но только после завершения творческих боев.

Я все еще получаю удовольствие от своих естественных циклов (которые, как вы думаете, я знаю после четырех с лишним десятилетий). Но, я посмотрю, как это работает, тогда округлите назад через месяц или около того с обновлением.

Любопытно, тоже …

Как вы относитесь к балансированию необходимости быть гиперфокусированным и чрезвычайно продуктивным с вашим желанием одновременно строить отношения и племена и оставаться на связи с друзьями?


Джонатан Филдс – автор «Отступника карьеры»: «Как сделать большую жизнь». «Что вы любите». Он пишет и говорит о значимой работе, будучи предпринимателем образа жизни и творчеством на JonathanFields.com и является твиттером тяжелого пользователя на @jonathanfields