Начиная с двух предыдущих сообщений по этому делу несколько месяцев назад, скелетонизированные останки маленького Кэли Энтони были обнаружены читателем счетчика метров в сотне ярдов от дома. Теперь мы знаем, что Кайли на самом деле умер, и что, по мнению властей, стало жертвой преднамеренного убийства. Полиция обманывала в доме Энтони как возможный сайт убийства Кайли, связывая с этим местом многие из криминалистических подсказок, найденных в ужасной сцене, где расчлененные кости и крошечный человеческий череп с клейкой лентой по-прежнему покрывают место, где рот и губы когда-то были.
Тем временем Кейси остается в заключении. Ее брат, Ли, недавно был свергнут адвокатами, представляющими предполагаемую «няню» Зенаиды «Занни» Гонсалеса, который отрицает, что даже когда-либо встречался с Кейси, не говоря уже о том, чтобы быть обычной няней для Кайли Энтони. Бабушки и дедушки Синди и Джордж отказываются участвовать в подаче иска по искам о диффамации в Гонсалесе, ссылаясь на их психологическую хрупкость. Судья в этом случае дал им двадцать дней для подготовки психиатрической документации для подтверждения этого требования. Поскольку Джордж Энтони, отец Кейси, по сообщениям, стал унылым и активно самоубийственным после открытия и идентификации останков его внучки, которые были арестованы в течение почти двух недель в психиатрической больнице, такая документация может действительно быть для него, если не для его жены.
Один любопытный и, возможно, комментарий, сделанный братом Кейси Ли во время его заявления о гражданском иске на прошлой неделе, был его воспоминанием о том, что предполагаемый похититель Кейли «Занни», по словам Кейси, командовал своим личным паролем на myspace.com, меняя его на «Timer55», и направил ее через интернет и текстовые сообщения, чтобы добраться до определенных мест, угрожая жизни членов семьи, если она отказалась. Он вспоминает, что Кейси рассказывала ему, что, по ее мнению, Кейли взяла Гонсалеса «научить ее уроку». Какой урок может быть? И почему? Ли Энтони повторил под присягой: «Я верю всему, что говорит мне моя сестра». Ли, кажется, считает, что «таймер55» имеет какое-то зловещее, секретное числовое значение. Что бы это могло сказать, если что-нибудь, о состоянии ума брата Ли? И, возможно, Кейси?
Я не знаю, виновата ли г-жа Энтони в обвинении и не имела прямого участия в этом вопросе. Я также не могу окончательно говорить о ее состоянии прошлого или настоящего или о семье, не опросив их напрямую. Однако, как я упоминал ранее, этот случай напоминает клинический синдром, называемый Shared Psychotic Disorder, или folie deux , trois или, возможно, quatre . Это необычное явление обычно связано с тем, что первичный человек или «индуктор» становятся бредовыми, а другие близкие к нему или ему в разной степени принимают это искажение реальности. Из четырех ближайших родственников Джордж, бывший детектив-убийца, может быть наименее отрицательным в том, что произошло, что может объяснить его самоубийственную реакцию: некоторые исследования показывают, что угнетенные люди воспринимают реальность более четко, чем люди, не страдающие депрессией. Но казалось бы, что и Ли, и его мать Синди, если они не сознательно скрывают, все еще могут находиться под заклинанием, несмотря на то, что они были отстранены в течение нескольких месяцев от Кейси. Если бы Кейси мог быть изображен присяжным в качестве клинически параноидального в то время, когда она якобы убила свою дочь Кэли, в отличие от того, что его воспринимали как просто эгоистичную, незрелую и манипулирующую ложь, чтобы избежать ответственности и наказания за этот злой поступок, основы для предстоящей защиты безумия?
Между тем, в настоящее время прокуроры, по-видимому, решили не восстанавливать смертную казнь в этом случае, частично повлияв на юридическую информацию бывшего члена команды защиты, которая предполагает, что Кейси мог быть подавлен и маниакально во время предполагаемого преступления , В моем первом сообщении я поднял тот же вопрос, на который, без тщательной оценки такого ответчика, невозможно ответить. Может ли Кейси страдать от биполярного расстройства? Если бы было убедительно показано, что предполагаемое преступление имело место во время тяжелого маниакального или депрессивного эпизода – любой из которых иногда может включать в себя заблуждения – это, возможно, может поддержать защиту безумия.
В маловероятном случае в деле Кейси Энтони должна была быть защита безумия, ее адвокатам нужно было доказать, что Кейси не мог отличить право или зло в момент предполагаемого преступления или не оценил характер и качество ее злой поступок. Защита безумия довольно сложна: менее 1% судебных процессов присяжных пытаются доказать юридическое безумие. Из них только один-четыре-четыре успеха. Обнаружение «Не виновное по причине безумия» (NGRI), как правило, сложно продавать присяжным. Обвиняемый может быть явно психически больным или, здесь, в Калифорнии, явно в состоянии ограниченной умственной способности на момент совершения преступления, но все же не является технически юридически безумным. Юридическое безумие – высокий бар. Простое наличие серьезного психического расстройства или психоза не обязательно соответствует строжайшему стандарту юридического безумия. Также не диагноз расстройства личности в одиночку или под воздействием или пристрастием к какой-либо законной или незаконной субстанции при совершении преступления.
Закон о защите безумия штата Флорида, как и в Калифорнии, позволяет обвиняемым признавать, что они совершили акт, за который они были обвинены, но утверждают, что они не должны быть признаны виновными, поскольку у них есть психическое заболевание или дефект. Психическое состояние ответчика должно быть настолько серьезным, что не позволяет ей узнать, что она делает, или последствия ее поведения при совершении преступления. В качестве альтернативы, ответчик, возможно, понял, что она делает, и последствия ее действий, но все равно может ссылаться на защиту безумия, если она не понимает, что ее действия были неправильными. Как и в Калифорнии и большинстве других штатов, защита от безумия Флориды основана на правиле М'Нагтена , названном в честь британского дела середины девятнадцатого века, в котором жестоко бредовый человек, Даниэль. М'Нагтен, попытался убить премьер-министра, по ошибке убив секретаря премьер-министра. Он был признан невиновным по причине безумия, но из-за общественного протеста был установлен так называемый стандарт М'Нагтена , требующий, чтобы для такой защиты подсудимый из-за «недостатка разума» должен быть доказан не знали характера и качества своих действий или что эти действия были неправильными.
Спорный, как это, защита безумия лежит в основе понятия личной ответственности: всегда ли мы полностью ответственны за наше поведение? Существуют ли определенные расстройства, болезни, синдромы, опасные состояния ума или смягчающие обстоятельства, которые могут отрицать или уменьшать личную ответственность? Если так, то кто они? И где мы, как общество, рисуем эту линию? Это как раз такие сложные экзистенциальные, философские, психологические и юридические вопросы. Команде защиты интересов Кейси Энтони пришлось бы убедить в том, что они решат призвать редкую и рискованную защиту безумия.
