Мужчины, женщины и пути, которые они находят в своих жизнях

Где и как мужчины и женщины находят цель в своей жизни? Мы задали более чем 1500 мужчинам и женщинам эти вопросы, чтобы узнать, как мужчины и женщины похожи и разные. Гостевые блоггеры Алекс Эванс и Петра Ричер описывают то, что мы нашли в Проекте исследований жизненных путей.

Семья и смысл создания:

Женщины с большей вероятностью найдут смысл и цель через семейные роли, чем мужчины, хотя мужчины делают это тоже – возможно, все больше и больше в современную эпоху. Мужчины сообщали, что они меньше зарабатывают для своих семей (39 процентов), чем женщины (61 процент), а женщины заявили, что они заботятся о пожилых и младших членах семьи (61 процент) больше, чем мужчины (49 процентов). Женщина-участник заявила: «Я также хочу чувствовать, что я несу ответственность, и я могу обращаться и заботиться о своей семье, которая нуждается в том, чтобы я был там для них».

Поиск смысла в здоровом проживании:

Здоровье является насущной проблемой в Соединенных Штатах, и наша выборка по Южной Африке разделяет эту озабоченность; оба мужчины (61 процент) и женщины (61 процент) одинаково соглашались, что они стараются питаться здоровыми. Однако большее число мужчин (42%) утверждали, что они провели гонку или участвовали в командном спорте, тогда как только 27% женщин сообщили об этом.

Традиционное значение:

Сохранение традиций и ритуалов имеет важное значение для поддержания семейного и культурного наследия. Хотя женщины были более активны в следующих ритуалах или традициях, чтобы отметить определенные моменты жизни (80 процентов), мужчины по-прежнему считали важным отмечать эти случаи (69 процентов).

Значения значения:

Традиционные ценности, по-видимому, являются источником смысла для обоих полов; однако мужчины (73 процента) утверждали, что они делали выбор на основе традиционных ценностей меньше, чем женщин (80 процентов).

Значение в творчестве и обучении:

Когда дело доходит до определения смысла в записи своих чувств, 29 процентов женщин заявили, что они хранят журнал, дневник или блог, в то время как только 15 процентов мужчин сообщили об этом. С другой стороны, мужчины (54%) и женщины (60%) кажутся похожими на творческую деятельность: играть на инструменте, писать или заниматься искусством и ремеслами.

Сознательное сообщество:

Сообщества были самой важной частью южного маленького городка. Южный живой подкрепляется тем фактом, что оба мужчины (63 процента) и женщин (68 процентов) работать трудно быть активными членами общества. Значительная разница в том, сколько времени мужчины (70 процентов) и женщины (79 процентов) ежедневно проводят работу над своими отношениями. Такое отношение к сообществу проявляется учителем-женщиной, который чувствовал, что она «способна обеспечить безопасную среду для [учеников] и быть частью своего будущего и помогать им каждый день».

Значение через достижение:

Сегодняшние мужчины и женщины считают, что постановка целей и достижение успеха важны как в профессиональной среде, так и в сообществе. Был очень мало разницы между женщинами (86 процентов) и мужчин (85 процентов) на этой области смысл решений, так как оба они сообщили, что они поставили перед собой цели и упорно трудились, чтобы достичь их. Тем не менее, мужчины (63 процента) сообщили немного выше о том, чтобы быть лидерами на своих рабочих местах или в организациях, чем женщины (60 процентов).

Несмотря на различия в различных областях смыслообразования, мужчины и женщины были похожи во многих категориях. Наибольшие различия были очевидны при нахождении смысла посредством здорового образа жизни и семейной жизни.

Вы можете написать нам по электронной почте [email protected], если хотите узнать больше о создании смысла. Если вы хотите узнать больше о проекте, посетите наш веб-сайт на сайте lifepathsresearch.org.

Этот проект проводит д-р Шерри Хэмби, д-р Джон Грыч и доктор Виктория Бэньярд и базируется на программе исследований путей жизни в Южном университете в Севане, штат Теннесси. Этот проект стал возможным благодаря поддержке гранта Фонда Джона Темплтона. Мнения, выраженные в этой работе, принадлежат авторам и не обязательно отражают точку зрения Фонда Джона Темплтона.