Скандал Петреуса – недавний пример изнашиваемой темы эволюционной психологии. Социально успешные мужчины облекают свой престиж в завоевания в спальне. Моралисты утверждают, что они потрясены. Должны ли они быть? Или мы просто наблюдаем, как одна из великих истин человеческой сексуальной психологии разыгрывается?
Эта истина заключается в том, что успешные люди от короля Соломона до Чингисхана до президента Кеннеди пользовались многими женами, наложницами или любовниками. Их профиль с высоким уровнем тестостерона помог им приобрести лидерские позиции, а также увеличил их сексуальную ориентацию. Все это похоже на трут, который подпитывает лесной пожар неконтролируемой страсти. Искра обеспечивается привлекательными молодыми женщинами, колени которых слабы в присутствии альфа-мужчин.
Искра и тень
В каждом из этих сексуальных скандалов есть определенная монотонность, в которой участвуют лидеры, большинство из которых – политики, чьи выходки раскрыты, потому что они так популярны. Будь то Эллиот Спитцер, Сильвио Берлоскони, Арнольд Шварценнеггер или Герман Каин занимают видное положение, поощряет чувство сексуального права – ощущение, что правила и даже законы, регулирующие сексуальное поведение для большинства людей, не применяются.
Такая сексуальная настойчивость характерна для известных людей на протяжении всей истории от фараонов и пап к генералам и гениям. Мужские лидеры высокомерно полагают, что они могут безнаказанно обращаться с женщинами по своему усмотрению. Это, безусловно, впечатление от чтения истории дворян, монархов и императоров (1).
Этот синдром альфа-самца хорошо знаком с бихевиористами животных. Когда животное достигает высокого социального статуса, уровень его тестостерона повышается. Это явление можно проиллюстрировать гориллами, где каждая группа имеет одного доминирующего самца, который осеменяет всех самок. У доминирующего мужчины есть серебряная спина, которая, очевидно, объясняется его высоким уровнем тестостерона.
Конечно, у мужчин нет серебряных спин, но тестостерон более важен для человеческой сексуальности, чем большинство психологов любят уступать. В частности, мужчины с высоким статусом сексуально напористы, иногда в той мере, в какой они нарушают законы.
Тестостерон также растет с конкурентным успехом для людей и даже с половым актом, поэтому существует положительная петля обратной связи, при которой видные мужчины приобретают высокие уровни тестостерона наряду с повышенным социальным статусом (2).
И это подводит нас к другому жизненно важному ингредиенту в этой истории – психологии и поведению женщин, которые обеспечивают искру для этой горючей смеси, а не только потому, что они привлекательны, а потому, что они уходят с пути, чтобы соблазнить могущественных людей.
Есть несколько веских причин, почему женщин привлекают мужчины с высоким статусом. Они обычно – но не всегда – лучше выглядят, чем мужчины с низким статусом. Женщины получают статус через такие ассоциации. Успешные мужчины используют атрибуты своего богатства и статуса, чтобы произвести впечатление на женщин, будь то их одежда, их автомобили, их дома, их привилегии или их дорогие подарки. Уверенность, уравновешенность и социальные навыки часто компенсируют любые физические недостатки, поэтому женщины воспринимают их как более физически привлекательные, чем объективные.
Казалось бы, это общество победителя, когда дело касается человеческой сексуальности. Тем не менее, есть встроенная ловушка, связанная с сексуальным высокомерием. Некоторые мужчины оказываются пересекающимися юридическими линиями и попадаются. Другие придерживаются позиций общественного доверия, которые скомпрометированы внебрачными отношениями, тем самым заканчивая их карьеру. Глаза нелестной рекламы могут также разрушить их браки.
Политики и государственные служащие, такие как генерал Петреус, особенно уязвимы, потому что у них мало личной жизни и они имеют более высокий уровень, чем другие.
Почему публика всегда так удивлялась, что лидеры приходят в ужас в сексуальных скандалах? По-видимому, они считают, что лидеры должны выполнять свои обязанности по предотвращению внебрачных отношений, какие бы искушения не были поставлены перед ними.
Эволюционная психология предполагает иное. Наши лидеры ведут себя точно так же, как любой другой альфа-примас, грохочущий в джунглях.
1. Betzig, L. (1986). Деспотизм и дифференциальное воспроизводство: дарвиновский взгляд на историю. Нью-Йорк: Олдин де Грюйтер.
2. Арчер, J. (2006). Тестостерон и человеческая агрессия: оценка сложной гипотезы. Neuroscience. & Biobehavioral. Обзоры, 30, 319-345. ,
