Почему небо не упадет, даже если гей-брак заставляет полигамию

Недавнее решение Верховного суда США Обергефелль против Ходжеса, юридически признающее однополый брак, потенциально открыло двери для брака с несколькими партнерами / внебрачными отношениями. Судья Верховного суда Робертс отметил, что:

Поразительно, насколько аргументация большинства будет применяться с равной силой к требованию основополагающего права на множественный брак. Если «[t] здесь является достоинством в связях между двумя мужчинами или двумя женщинами, которые стремятся выйти замуж и в своей автономии сделать такой глубокий выбор», почему было бы меньше достоинства в связях между тремя людьми, которые при осуществлении своих автономии, стремиться сделать глубокий выбор для вступления в брак? Если однополая пара имеет конституционное право на вступление в брак, потому что их дети в противном случае «страдают от стигмы знания своих семей, как-то меньше», почему бы не те же рассуждения относиться к семье из трех или более лиц, воспитывающих детей? Если не имея возможности жениться «служит неуважению и подчинению» гомосексуальным и лесбийским парам, почему бы не «навязать эту инвалидность», служить неуважению и подчинять людей, которые находят удовлетворение в полиаморальных отношениях?

Семья против семьи

Те, кто бросает одну форму семьи как единственную естественную или законную форму, культурно и исторически близоруки. В то время как в США мы боготворим семью, состоящую из человека, который работает за плату за пределами дома, и женщина, которая бесплатно работает в доме, – что семейный историк Стефани Куонц называет «семьей-кормильцем» – это не единственная форма семья когда-либо брала. Действительно, она никогда не была доминирующей формой, даже в 1950-х годах в Америке, потому что женщинам цветных и бедных женщин всегда приходилось работать за пределами дома для оплаты своих семей. Историки, антропологи и социологи, подобные мне, понимают, что семьи принимают различные формы во времени и в разных культурах. Притворяться, что гетеросексуальная, диадическая (двух человек), моногамная, семья кормильца мужского пола является универсальной, показывает значительное отсутствие понимания мира в целом.

• Предотвращение: Прямая беседа о передозировке принца
• Конкурирующие обязательства Часть 2
• Религия, секуляризм и гомосексуальный брак
• Ловушки развода, которых следует избегать, часть вторая
• Гей-брачное постановление: возможно, мы все можем больше дышать

Полигины во всем мире

Полигиния – форма многоженства, в которой один мужчина имеет множественные жены – была гораздо более распространена в человеческой истории, чем моногамия, особенно для состоятельных мужчин. Резко контрастируя, полиандрия – одна женщина с несколькими мужьями – встречается довольно редко. Многочисленные религии позволяют людям, которые могут предоставить достаточные ресурсы до четырех жен (а иногда и больше для очень состоятельных мужчин). Священные тексты, такие как Тора, Библия и Коран, включают множество примеров мужчин с несколькими женами, порождающих много детей. Длительная и сложная история Китая наполнена полигиничными браками для господствующих классов и богатой элиты.

Полигиния сегодня

• Как 7 ночей секса могут зарядить вашу любовь
• Кто входит в ваши отношения?
• Богу нечего делать с моралью
• Танцы в отрицании: что это такое и как остановить это
• Fun Home и подарок бытия

Сегодня полигиния широко практикуется в некоторых частях Азии, Африки и Ближнего Востока. В Соединенных Штатах религиозные субкультуры, такие как некоторые мусульмане и фундаменталистские Святые последних дней (FLDS, обычно называемые мормонами), практикуют полигинию. Хотя публичные скандалы о пожилых мужчинах, вступающих в брак и пропитывающих 14-летних девочек, сенсационно оценивают худший возможный сценарий полигинии, исследования показывают, что многие люди во множественном числе браков довольны своей семейной жизнью.

Лошади и тостеры?

В НИКАКИХ из этих народов люди выходят замуж за животных или неодушевленные предметы. В глобальном и историческом контексте совершенно очевидно, что множественный брак не обязательно ведет к браку с животными и объектами, потому что он ни в одной из этих стран не за тысячи лет. Одна из немногих культурных констант, которые появляются практически в каждом человеческом обществе, требует, чтобы супруг а) был человеком и б) не был вашим собственным ребенком. Одно существенное предостережение состоит в том, что многие культуры обеспечивают религиозный контекст для того, чтобы пообещать «я» Божеству как монахиню или монаха. Кто точно считается семьей и что именно представляет собой кровосмешение, может широко варьироваться в разных культурах и времени, но они почти всегда являются человеческими (за исключением божественных) и почти никогда не включают вашего собственного ребенка в качестве законного выбора для супруга.

Полиамология отличается от Полигинии

Polyamory значительно отличается от полигинии по крайней мере четырьмя значительными способами. Во-первых, полиаморы основаны не на религии, которая диктует конкретную структуру семьи. Во-вторых, некоторые люди в полиаморальных отношениях не хотят и не хотят жениться. В-третьих, люди имеют однополые полиаморальные отношения, а также гетеросексуальные, в отличие от единственной гетеросексуальной связи, которая связана с полигинией. Четвертое и самое главное, женщины в полиаморальных отношениях могут иметь множество партнеров, а также мужчин. На самом деле, женщины в полиаморальных отношениях обладают такой же свободой и социальной властью, как женщины в моногамных отношениях и, возможно, даже больше, потому что женщины пользуются большой популярностью во многих поли общинах. Эти существенные различия означают, что полиаморные браки не будут выглядеть так же, как полигинные браки.

Как они выглядят? И как общество может заниматься множественным браком, когда речь заходит о таких вещах, как налоги и опека над детьми? Я исследую эти вопросы в своем следующем блоге.