Представьте себе визит в кабинет врача: как маленький ребенок в форме футбола поднимается на экзаменационный стол, ее мать просит помочь интерпретировать отчет, в котором говорится, что у ее дочери нет варианта гена ACTN3, связанного с исключительной атлетической доблестью.
Два педиатта, обеспокоенные такими сценариями – и соответствующими в домах и школах – составили предостерегающий комментарий [аннотация] о генных тестах, которые утверждают, что прогнозируют спортивный потенциал маленьких детей. «В« победе есть все »спортивная культура, – пишут д-р М. Элисон Брукс и д-р Бет Тарини в недавнем выпуске« Журнала Американской медицинской ассоциации » ,« общественное давление на использование этих тестов у детей может все чаще представлять вызов не подозревающим врачам ».
Брукс и Тарини отмечают, что значение тестов генов для спортивных возможностей противоречиво и что утверждения об использовании их для определения будущих спортивных звезд в лучшем случае преждевременны. Показано, что даже если определенный ген или набор генов коррелируют с атлетическим успехом, они разумно утверждают, что большой вклад всегда будут делать «психологические черты, учебные возможности, финансы, питание, коучинг и просто удача».
Но ничто из этого не остановило генетические тестирующие компании. Cygene продает свой Оптимальный анализ ДНК с точки зрения производительности, утверждая, что «Олимпийский успех может быть в вашем будущем!». Когда в 2008 году Atlas Sports Genetics запустила тест на анализ щеки в 169 долларов, New York Times сообщила, что она нацелилась на родителей детей с младенчества до 8 лет, потому что физические тесты для оценки будущих спортивных достижений в этом возрасте в лучшем случае ненадежны ».
В то время даже президент «Атласа» опасался, что некоторые родители «выйдут за борт с результатами и будут слишком быстро и горячо специализироваться на своих детях». Он даже признал опасения, что такие тесты приведут к «возрождению евгеники, подобно тому, как Гитлер в попытке создать эту расу идеальных спортсменов ».
Тем не менее он защитил тесты спортивных генов для «детей от 1 и выше» на том основании, что «[i], если вы подождете, пока средняя школа или колледж не узнают, есть ли у вас хороший спортсмен на руках, к тому времени это будет слишком поздно ». Его коллега Брайан Элли, основатель« компании идентификации талантов », к которой планирует направить детей« Атлас », утверждал, что США должны испытывать очень маленьких детей, чтобы его национальные команды могли идти в ногу с Китаем и Россией. «Так мы могли бы оставаться конкурентоспособными с остальным миром, – сказал Элли.
Это правда, что Китай экспериментирует с ДНК-тестированием детей. Рассказ CNN 2009 года, в котором блоггера G enetic Crossroads Osagie Obasogie подчеркнул, что в это время был описан пятидневный летний лагерь, где протестированы детские гены, и их спортивные, художественные и музыкальные мероприятия внимательно наблюдаются. «Для баскетбола мы можем проверить высоту и другие факторы», – сказал ведущий ученый по проекту. «Мы также проверяем способность слушателей, чтобы мы могли сказать, может ли (ребенок) быть талантливым в музыке».
Педиатры Брукс и Тарини сосредоточены на врачах и родителях. Они прямо задают вопрос о том, следует ли допускать генетическое тестирование в молодежных видах спорта вообще. Они отказываются от «редукционистского взгляда на молодежное спортивное участие и производительность» и советуют врачам пропагандировать важность физической активности, включая бесплатную игру, для всех детей. И, говорят они, врачи должны побуждать родителей «воспитывать интересы своих детей в спорте независимо от какого-либо генетического теста, который утверждает, что он прогнозирует спортивный потенциал».
Отрадно видеть врачей, которые обещают «сначала не навредить» своим пациентам, обращаясь к более широкому развитию и социальному вреду, который могут представлять эти генетические технологии.
