Недавно Центр реагирующей политики сообщил, что большинство членов Конгресса США являются миллионерами. Но более образованные (и, возможно, более разумные) члены Конгресса, скорее всего, имеют более высокую чистую стоимость? В частности, были более состоятельные члены конгресса, более вероятно, чтобы посещать элитную студенческую или аспирантуру, которая, как правило, требовала высоких баллов для приема?
Определение элитной школы будет варьироваться в зависимости от того, кого вы спросите, и от используемых критериев. Однако для целей этого анализа предположим, что элитная школа – это та, для которой средние баллы тестов школы ставят типичного ученика этой школы примерно среди первых 1 процента бомбардиров на стандартизованном тесте (например, SAT , ACT, GMAT или LSAT) по сравнению с общей популяцией. Полный список школ, которые соответствуют этим критериям, см. В Таблице 1 этого документа. Чтобы привести примеры школ, которые имеют самые высокие средние стандартизованные баллы, вот пять лучших для бакалавриата, бизнеса и права в 2012 году:
Бакалавриат: Калифорнийский технологический институт, колледж Харви Мудд, Принстонский университет, Йельский университет, Гарвардский университет.
Бизнес: Стэнфордский университет, Гарвардский университет, Чикагский университет, Йельский университет, Нью-Йоркский университет.
Закон: Йельский университет, Гарвардский университет, Колумбийский университет, Нью-Йоркский университет, Чикагский университет.
Образовательная основа каждого члена Конгресса соответствовала их среднему чисту, оцененному Центром ответной политики в 2012 году, и была собрана основная демографическая информация, такая как пол и партия. Средний удельный капитал рассчитывался в каждой соответствующей группе, и процент, посещавший одну из этих элитных школ, сравнивался между каждой группой, большей или равной средней чистой стоимости, а каждая группа была меньше средней чистой стоимости. В общей сложности 628 членов Конгресса (Палата представителей и Сенат) были рассмотрены с общедоступными данными об образовании и нетто-стоимости.
Хотя только сравнения для Конгресса, Дома, Демократов и мужчин были значительными (как указано звездочками на графике), появился ряд выводов. Сенаторы были более вероятны, чем члены Палаты представителей, демократы чаще, чем республиканцы, а мужчины чаще, чем женщины, посещали одну из этих элитных школ, которые, вероятно, помещали их в число 1% опрошенных. За исключением Сената, все сравнения иллюстрировали вывод о том, что более состоятельные члены Конгресса с большей вероятностью посещают элитарную школу, что, вероятно, помещает их в верхние 1 процент когнитивных способностей среди населения в целом. Больше образования и умственных способностей могут быть связаны с большим богатством даже внутри членов Конгресса США.
© 2014 Джонатан Вай
Вы можете следить за мной в Twitter, Facebook или G +. Для получения дополнительной информации о поиске следующего Эйнштейна: почему Smart является относительным .