Шимпанзе Смартс в генах: яркие люди Яркие дети

Первое исследование наследуемости общего интеллекта у шимпанзе показывает, что яркие родители, как правило, производят ярких детей. Первоначальное исследование было опубликовано в эссе под названием «Интеллект шимпанзе наследуется» в журнале « Текущая биология » Уильяма Д. Хопкинса, Джейми Л. Рассела и Дженнифер Шеффер. Сводка гласит:

Роль, которую играют гены в человеческом интеллекте или IQ, оставалась точкой значительных научных дискуссий, относящихся ко времени Гальтона [1]. Теперь становится все более очевидным, что IQ наследуется у людей, но эти эффекты могут быть изменены с помощью негенических механизмов [2-4]. В отличие от человеческого интеллекта, до недавнего времени в взглядах на обучение и познание на животных в значительной степени доминировала бихевиористская школа мысли, первоначально отстаиваемая Уотсоном [5] и Скиннером [6]. Большой объем накопленных исследований теперь демонстрирует множество когнитивных способностей у нечеловеческих животных и бросает вызов традиционным бихевиористским интерпретациям работы [7, 8]. Это, в свою очередь, привело к возобновлению интереса к роли, которую могут играть социальные и биологические факторы в объяснении индивидуальных и филогенетических различий в познании [9]. В частности, помимо ранних попыток выборочно размножаться для обучения навыкам грызунов [10-12], исследования, изучающие роль, которую генетические факторы могут играть в индивидуальной вариации когнитивных способностей у нечеловеческих животных, особенно нечеловеческих приматов, недостаточны. Здесь мы использовали модифицированную батарею познавательного теста Примала [13] в сочетании с количественным генетическим анализом для изучения того, наследуется ли когнитивная эффективность у шимпанзе. Мы обнаружили, что некоторые, но не все когнитивные черты были значительно наследуемыми у шимпанзе. Мы также обнаружили значительные генетические корреляции между различными измерениями когнитивного функционирования, предполагая, что гены, которые объясняют изменчивость одного познавательного признака, могут также объяснять, что из других когнитивных признаков.

Сама эссе и нумерованные ссылки доступны только подписчикам. Тем не менее, хороший обзор можно найти в статье Энди Коглана под названием «Сила мозга шимпанзе сильно наследуется» в New Scientist (название печатной версии называется «Разумные пробеги в семьях шимпанзеров тоже»). Другие резюме можно найти здесь.

Девяносто девять шимпанзе изучались по целому ряду 13 когнитивных задач. По их данным, д-р Хопкинс и его коллеги «оценивают, что, подобно человеку, генетические различия составляют около 54% ​​диапазона, наблюдаемого в« общем интеллекте », называемом« г », который измеряется серией когнитивных тестов ». Доктор Хопкинс отмечает:« Наши результаты у шимпанзе вполне согласуются с данными людей и человеческой наследуемостью в «г». Историческая точка зрения заключается в том, что негенные генетические факторы доминируют в разведке животных, и наши результаты бросают вызов этой точке зрения ».

Другие исследователи согласны. Известный исследователь Роберта Пломина из King's College London отмечает, что эти данные «показывают, что человеческие результаты показывают значительную« г »и показывают, что результаты почти во всех тестах значительно наследуются». Доктор Пломин также говорит: исследование предполагает, что диапазон когнитивных способностей, протестированных у шимпанзе, зависит от того же набора генов ».

Я с нетерпением ожидаю новых исследований в этой увлекательной области на более широком спектре нечеловеческих животных.

Последние книги Марка Бёкова – история Джаспера: «Спасение медведей» ( с Джилл Робинсон, см. Также), Игнорирование природы не более: случай сохранения сострадания   (см. также) , и почему собаки горба и пчелы впадают в депрессию   (смотрите также). Восстановление наших сердец: создание путей сострадания и сосуществования будет опубликовано осенью 2014 года (marcbekoff.com; @MarcBekoff)