Брендан Дасси сказал правду – период

flickr.com
Источник: flickr.com

Четкие мыслительные люди могут признать, что Брендан Дасси и Стивен Эйвери виновны в жестоком изнасиловании и убийстве Терезы Халбах. Фактически, двенадцать их сверстников уже пришли к такому выводу вне разумных сомнений. Справедливость была подана. Конец истории. Любая попытка доказать по-другому – попытка сторонников Эйвери наброситься на полицию. Уничтожение полиции в моде в течение сезона, но это тоже пройдет, и Дасси и Эйвери все еще будут в тюрьме.

Заявление свидетеля Дасси

Ниже приводится расшифровка письменного заявления, которое Брендан Дасси написал во время интервью с полицией 27 февраля 2006 года. На этом этапе расследования полиция считала Дасси свидетелем.

(1) Я сошел с автобуса в 3:45 и увидел ее джип. (2) Затем я пошел в свой дом и играл в PlayStation 2 около трех часов, а затем я ем в 8:00, а я смотрю телевизор, а затем позвонил Стивену, если бы захотел приехать, чтобы пожар, и я сделал, и он сказал мне принести тележку для гольфа, и я это сделал. (3) Итак, мы ехали по двору и собрались забрать вещи вокруг дома. (4) Затем мы уронили места у костра и пошли, чтобы получить дерево и шкаф, а затем вернулись, чтобы бросить сиденье на огонь, а затем мы ждали его, чтобы спуститься вниз и бросить по дереву и шкафу. (5) Затем я увидел пальцы ног, прежде чем бросать дерево и шкаф в огонь. (6) Когда мы это сделали, он увидел меня, и я увидел пальцы. Он сказал мне не говорить ничего, и он сказал мне, что он ударил ее в живот в яму, и он взял нож и положил его под сиденье в своем джипе.

Текстовые мосты

Текстовые мосты сигнализируют умышленно или непреднамеренно скрытую информацию. Заявление Дасси содержит девять текстовых мостов, которые указывают на то, что Даси намеренно или непреднамеренно утаил информацию об этом инциденте. Ниже приводится список информационных разрывов в письменном заявлении Дасси.

1) Между Приговором 1 и Приговором 2 – с того момента, как он «видел ее джип», и до тех пор, пока я «не вошел в свой дом».

2) Приговор 2 с того времени, когда Даси играл в Play Station 2 около трех часов, пока он «не ел и не смотрел телевизор».

3) Предложение 2 с момента «Я смотрю телевизор» до тех пор, пока Даси не позвонил Стивену.

4) Приговор 3 с того момента, когда он привез корзину для гольфа в дом Стивена до тех пор, пока «мы не ехали по двору».

5) Приговор 4 с того момента, когда он «должен был забрать вещи вокруг дома», пока «мы не уронили места у огня».

6) Приговор 4 с того времени, когда они «пошли, чтобы получить лес и кабинет», до тех пор, пока они «не вернутся, чтобы бросить место на огонь».

7) Приговор 4 с момента, когда они «бросят место на огонь», пока они «не ждали, пока он опустится».

8) Между Приговором 4 и Приговором 5 с момента, когда они «бросят на деревянный шкаф», пока Дасси не увидит пальцы ног.

9) Между Приговором 5 и Приговором 6 от времени «мы бросаем лес и кабинет на огонь», пока «он не увидел меня, и я видел пальцы».

Напряженные изменения

Напряженные изменения указывают на обман. Когда лжецы производят истории, они создают ложь в настоящем времени. Лжецы должны затем преобразовать настоящее в прошедшее время, чтобы история была правдоподобной. Поскольку лжецы находятся под когнитивным стрессом, они испытывают трудности с преобразованием нынешнего времени в прошедшее время и выражают предположительно прошлые действия, используя настоящие напряженные слова. Это явление называется утечкой.

В Sentence 2 Dassey написал: «Я ем в 8:00, и я смотрю телевизор». Дасси должен был использовать прошедшее время, потому что он описывал прошедшее напряженное событие. Напряженные изменения указывают на обман. Дасси использовал прошедшее время в Приговоре 1 и в предложениях, которые следуют за напряженными изменениями, поддерживающими обман, потому что Дасси сломал свою собственную базовую линию для использования времен.

Местоимения

Даси использовал местоимение «мы» на протяжении всего заявления, указав, что он охотно участвовал в той деятельности, которую он описал, что Стивен и он сделали. Это свидетельствует о соучастии со стороны Даси и что он был желающим участником.

Отсутствует время

Дасси написал, что он вышел из автобуса в 3:45 и играл в PlayStation 2 около трех часов, что составляет около 6:45. Затем Даси сообщает, что Стивен позвонил в 8:00, и у него осталось 1 час 15 минут. Это пропущенное время произошло, когда Даси использовал настоящее время, чтобы описать его действия.

наблюдения

В лучшем случае Дасси, как свидетель, намеренно или непреднамеренно скрывал информацию. В худшем случае Даси солгал и попытался скрыть свое участие в изнасиловании и убийстве Терезы Халбах.

Устное заявление Дасси

Следующее – устное высказывание Дасси, сделанное во время интервью, которое состоялось 6 мая 2006 года, в котором Даси обещал сказать правду.

Ну, я вернулся домой с автобуса, а затем пошел домой в дом, и я играл в PlayStation 2 до пяти часов, позвонил, позвонил своему другу и посмотрел телевизор, а затем в 6:00 утра позвонил Блейн босс, и я сказал ему, что Блейн собирается обмануть или лечить, и в 7:00 часов мне позвонил Стивен, чтобы посмотреть, не хочу ли я подойти к костру. Я сказал ему, что буду, а потом, когда я собираюсь, он снова позвонил и посмотрел, когда я был, что меня так долго тянуло, и поэтому я пошел туда. Он пошел, чтобы забрать кое-что во дворе, а затем после этого мы попросили меня войти в дом, потому что он хотел показать мне что-нибудь. И он показал мне, что она лежит на кровати. , , ее руки были приподняты до кровати и что ее ноги были надеты. И потом он сказал мне, чтобы я занимался с ней сексом, и поэтому я сделал это, потому что думал, что не собираюсь уходить от них, потому что он был слишком силен, так же, как он сказал, и после этого он развязал ее, затем он вывел ее на улицу и, прежде чем выйти на улицу, он попросил меня взять ее одежду в свои туфли. Таким образом, мы отправились в гараж и перед тем, как она вышла, когда он вывел ее на улицу, он связал руки и ноги, а затем оказался в гараже, и он ударил ее, а затем он сказал мне. И после этого он хотел убедиться, что она мертва или что-то еще, поэтому он выстрелил ей пять раз, и пока он делал это, я не смотрел, потому что я не могу смотреть на это. Поэтому я стоял у большой двери в гараже, а затем после этого он вывел ее на улицу, и мы посадили ее в огонь, и мы использовали ее одежду, чтобы очистить часть крови. И когда мы посадили ее в огонь и ее одежду, мы стояли прямо у гаража, чтобы дождаться, когда он спустится, поэтому мы бросили на него часть этого материала после того, как он упал. И вот, «9:00 часов, моя мама вернулась домой, и она позвонила Стивену по его мобильному телефону, чтобы сказать ему, что я должен быть дома к 10:00, и она спросила Стефана, есть ли у меня свитер на. Поэтому, пока мы ждали, что огонь опустится, к тому времени, когда он спустился, он, вероятно, приблизился к 10 часам, поэтому он сказал мне вернуться домой, так что я сделал, а затем вошел в дом, и я поговорил с ним мама немного, потом лег спать.

Недостающая информация

Устное заявление Дасси содержит 26 информационных пробелов, что указывает на то, что он намеренно утаил информацию из своей правдивой истории. Дасси сказал правду, но не всю правду.

Напряженные изменения

Интересно, что Дассей исключительно использовал прошедшее время, когда описывал свою деятельность в правдивом заявлении.

Местоимения

Дасси использовал местоимение «мы» семь раз в его правдивой истории. Использование местоимения «мы» указывает на то, что Дасси охотно участвовал со Стивеном Эйвери в убийстве Терезы Халбах. Люди, которые запуганы и боятся, не используют местоимение «мы», потому что они не охотно участвуют в этой деятельности. Большинство местоимений «мы» использовались для описания фактического изнасилования и убийства Treasa Halbach. Дасси прекрасно знал, что он делает.

Отсутствует время

В своем правдивом заявлении Даси заполняет недостающее время, когда писал, что в 7:00 ему позвонил Стивен.

Сравнение бок о бок

Сравнительное сравнение письменного заявления Даси и его устное заявление наглядно демонстрируют, как Дасси намеренно утаил тот факт, что он участвовал в изнасиловании и убийстве Терезы Халбах. Обратите внимание на большой пробел в письменном заявлении, в котором Дассей отказался от информации об изнасиловании и убийстве. Этот пробел был создан с помощью текстового моста «тогда». Далее следует отметить, что часть устного заявления, в котором Дасси описывает его участие, он использовал многочисленные текстовые мосты, указывающие на то, что он все еще намеренно удерживает информацию.

Единственное заключение)

Письменное заявление Дейзи, когда полиция считало его свидетелем, согласуется с его устным заявлением, за исключением того факта, что он отказался от своего участия со Стивеном Эйвери в изнасиловании и убийстве Терезы Халбах. Важно отметить, что во время первого интервью Даси, в котором он написал заявление свидетеля, у детективов не было оснований полагать, что он был соучастником преступления, и поэтому у него не было бы абсолютно никаких оснований оказывать давление на Даси на ложное признание. Подумать иначе нелепо. В подтверждение этого понятия детективы изначально приняли показания свидетеля Дасси как истинные. Только позже полиция подозревала, что Даси был со-ответчиком. Правда последовательна, как и письменные и устные заявления Дасси.