Мы, люди, не одиноки в нашей способности действовать.
Коко, американская горилла, говорящая на языке жестов, однажды разорвала кухонную раковину со стены на ночь. Когда человеческие тренеры расспросили ее о повреждении на следующее утро, Коко попытался метафорически бросить своего любимого котенка под автобусом, подписав: «Кот сделал это».
Будучи бывшим тренером-дельфином для ВМС США, я лично стал свидетелем ряда тренировок, которые принимают неправильные повороты – заканчивая, как и следовало ожидать, с приступом от смуты от мягкого до дикого.
Человеческие дети надуваются с вязаными бровями и выступающими нижними губами, в то время как дельфины угрюмо поддаются под ватерлинией, недоступной тренерам, которые так или иначе обиделись.
По мере того как наша изощренность возрастает, и в зависимости от нашего уровня раздражения, мы становимся искусными, поворачивая холодное плечо, доставляя ясный словесный оскорбление или настраивая наш вокальный объем на правильный уровень, чтобы соответствовать степени неудовольствия на дисплее на наших лицах. По мере того, как усугубляется, дельфины шлепают свои грудные плавники или хвостовые чешуйки на поверхность воды, чтобы добиться громкого звука. Или, когда они действительно разжигаются, начинают телесно входить в воздух в громовом водорастворимом прорыве.
Ни одно из них, независимо от возраста или вида, очень красиво. Но другие замечают. И, когда дело доходит до поведенческих шипов, это большая часть.
Отклоняясь от правильного и вежливого, проявления смуты представляют собой поведенческие предупреждения, свидетельствующие о растущей готовности не совсем играть по социальным правилам. «Остановитесь, пока не стало слишком поздно!», – говорят нарушители общественного этикета. Игнорируйте предупреждения, и кто-то может пострадать. Обращайте их внимание, с другой стороны, и все стремятся оставаться в безопасности.
Дженни Меркин, пишущая для Psychology Today в феврале 2011 года в «Talked Out of Tantrums», сообщила о исследованиях, связывая повышенные лингвистические способности у детей с улучшенной саморегуляцией поведенческого поведения. Исследователи, писал Меркин, «подозревают, что, когда дети могут высказывать свои мысли, они берут на себя ответственность за свою ситуацию, а не расстраиваются».
То же самое было бы справедливо и для наших нечеловеческих кузенов. Когда произошла истерическая раковина Коко, горилла была одна, за исключением компании своего домашнего котенка, которая – значительно – не имела доступа к той лингвистической способности, которую приобрела сама Коко. Фактически, Коко не было никого, кто мог бы поговорить о том, что было в ее голове, в моменты незадолго до разрыва раковины.
Напротив, когда Коко однажды расстроился с помощью человеческого тренера, с которым она могла общаться, фрустрация была выпущена совершенно по-разному. Вместо того, чтобы прибегать к физическому насилию (что хорошо известно гориллам в дикой природе), Коко обратился к своему тренеру и использовал изученный лексикон для создания нового предложения: «Ты грязный, плохой туалет!» Хотя не совсем шекспировский в красноречии, Коко теперь знаменитое предложение было значительным в том, что оно служило эффективной опорой для физического выражения недовольства. Никто не пострадал.
Поведение поведенческого правила, вероятно, выполняет аналогичную функцию. Человеческий порыв или оскорбление, а также поверхностная причудливая хвостовая часть дельфина или волнообразное нарушение, безусловно, предпочтительнее насилия физического нападения. Простая и печальная истина заключается в том, что не все существа (включая людей, иногда включенные) могут получить доступ к языку в эти моменты прикосновения и выключения, когда это может быть наиболее необходимо. Всякий раз, когда это может быть так, остерегайтесь нарушения правил поведения и предоставляйте широкий причал, чтобы помочь сохранить мир.
Copyright © Seth Slater, 2016
