Мое интервью с двойным убийцей на рабочем месте

Время летит. 24 января 1992 года недавно завершенный сотрудник General Dynamics Роберт Мак вернулся в комнату, где ему только что сообщили, что его карьера в качестве механика ракеты закончилась. Он достал пистолет и выстрелил и убил представителя по трудовым отношениям Майкла Конса, и выстрелил и ранил своего начальника Джеймса английского.

Когда он закончил, он подумал о том, чтобы положить это оружие ему в голову и закончить его жизнь, но охранник, который вскоре прибыл, сумел заставить Мак сдаться, помогая ему поговорить по телефону своей матери, прежде чем его посадили в тюрьму. Этот день служил последним свободным моментом Роберта Макса; с тех пор он находится в государственной тюрьме. На прошлой неделе Калифорнийский совет по условно-досрочному освобождению сказал Маку, что ему не дадут условно-досрочного освобождения и проведут еще пять лет, прежде чем они рассмотрят его дело. Ему около 65 лет.

В тот день Майкл Конс умер от ран. Джеймс Английский умер от ран 12 лет спустя. Я знаю об этой страшной истории, потому что я видел телевизионное освещение и читал рассказы в газете. Я также знаю историю Роберта Макса – по крайней мере, его версию, и некоторые части которой, похоже, менялись с годами, потому что я дал ему интервью в тюрьме в 1993 году.

В 1992 году я начал работать над Ticking Bombs, бизнес-книгой о насилии на рабочем месте с тогдашним полицейским психологом Сан-Диего Майклом Мантелом. Д-р Мантелл знал тему насилия на рабочем месте, как и некоторые другие, служил в качестве ресурса для опроса первопроходцев города сразу же после массового убийства Макдональдса 18 июля 1984 года в Сан-Исидро, где Джеймс Хуберти убил 21 взрослого и детей.

Я был в Полицейской академии Сан-Диего в течение недели, когда случился инцидент с Макдональдом. Я помню, что детектор-убийца привел около 100 фотографий на поляридах места преступления. В возрасте 21 года у меня не было навыков справки для этих картин. Тела казались устроенными, как голливудский визажист только что прошел и поставил их всех. Я подал этот ужасный случай насилия на рабочем месте и продолжил свою новую полицейскую карьеру.

К 1992 году я оставил SDPD в качестве полицейского в полный рабочий день, остался офицером запаса и работал писателем. После съемки General Dynamics на Pacific Highway я снова подумал о насилии на рабочем месте.

Я написал Роберту Макку, где он был помещен в Калифорнийскую мужскую колонию в Сан-Луис-Обиспо. Он согласился на собеседование, и я получил необходимые разрешения от тюремного персонала. Я подъехал к побережью с помощью магнитофона и моего списка вопросов.

Я надеялся, что интервью с Мак даст ему возможность рассказать о своей стороне истории, но действительно поможет нам понять менталитет того, кто планировал и действовал в результате смертельного насилия на рабочем месте.

Мое интервью с Робертом Маком охватывало 90 минут и в ретроспективе не было моей лучшей работой. Окружающая среда была клаустрофобией, и Мак не рассказывал слишком много деталей о реальных съемках для меня, в надежде помочь ему подать апелляцию. Я чувствовал, что я задал ему слишком много вопросов «да-нет», а затем разрешил ему опрокинуть его ответы обратно, вместо того, чтобы заставить его рассказать больше о своей истории.

Мы с Мантелом разработали 20-значный «профиль» убийцы на рабочем месте, и хотя в то время это имело смысл и на основе исследований, которые мы знали и делали, перечитывая интервью Мака сегодня, я чувствую, что пытаюсь использовать его ответы, чтобы проверить свое поведение вне нашего списка из 20. Я знаю, что профилактика – это не профили, а поведение, а не «предсказание насилия», а «оценка опасностей».

Роберт Мак сказал мне тогда, что он сказал на прошлой неделе в Совете по условно-досрочному освобождению: он видел какую-то вспышку, имел какое-то затемнение, возможно, вызванное кокаином, которое он взял, и не помнит, что он делал в тот день. Он рассказал мне, как с ним плохо обращались менеджеры General Dynamics и его руководители, ошибочно принятые его союзом и не понятые всеми. Он чувствовал, что его уволили за что-то незначительное, его многочисленные проблемы с посещением. Он сказал мне: «Если бы мои проблемы с посещением вызвали красные чернила General Dynamics, я собирался вернуть их своей красной кровью», то есть он изначально планировал убить себя во время его заключительной встречи. Но когда он почувствовал, что ему не дали свой шанс рассказать свою историю, он рассердился и использовал свое оружие на тех, кого, по его мнению, не поддерживало.

Официальные лица по условно-досрочным освобождениям прокомментировали его отсутствие понимания, его неспособность проявить раскаяние в своих преступлениях и как он не взял на себя ответственность за то, что он сделал. У него будет время подумать о том, что он скажет при следующем слушании по поводу условно-досрочного освобождения. Чтобы убедить их, его можно освободить после всех этих лет, ему придется взять на себя ответственность за убийство двух человек.

Мы с Робертом Максом сменили несколько писем на протяжении многих лет, и я разговаривал с ним по телефону несколько раз. Я встретил его сестру, и она кажется красивой женщиной. Мои друзья и давние полицейские спросили меня, думаю ли я, что его следует освободить из тюрьмы, и я говорю то же самое, что и когда мы говорим об условно-досрочном освобождении сотрудника полиции Сан-Диего Крэйга Пейера, который убил Кара Нотта: готов рассказать всю свою историю и с настоящим раскаянием, может быть, настанет время. Но даже тогда, нет. Роберт Мак и Крейг Пейер находятся там, где им нужно.

Д-р Стив Альбрехт является автором и HR-консультантом из Сан-Диего. Он имеет докторскую степень в области делового администрирования и 15 лет работает в полицейском управлении Сан-Диего. Его можно найти на [email protected]