Психология за Брюссельскими террористами

Власти выпустили фотографии людей, причастных к взрывам в Брюсселе, один из которых, как считается, все еще находится на свободе. Но разве текущий медиа-анализ вводит в заблуждение относительно того, кто еще несет в конечном итоге ответственность?

Новое исследование, недавно опубликованное Софией Пинеро Ключ из исследовательской компании общественного мнения Gallup, расположенной в Вашингтоне, округ Колумбия, и психологом из Университета Южного Иллинойса в США Аланом Во, раскрыло некоторые новые и даже шокирующие выводы в обзоре отношение к терроризму во всем мире.

Похоже, что это исследование предполагает, что мы должны, возможно, смотреть за пределы отдельных лиц, а вместо этого находить причины в сообществах и культурах.

Расследование, озаглавленное «Культура и терроризм: роль культурных факторов во всемирном терроризме (1970-2013 годы)», возникло из анализа того, что терроризм, по-видимому, чаще возникает из определенных стран или культур. Терроризм происходит от конкретных общин, даже если фактический террористический акт «экспортируется» в другую страну. И это, по-видимому, объясняет инциденты в Брюсселе.

• Битва за трансгендерную ванну
• Disney Research Pioneers Новые рубежи с использованием виртуальной реальности
• Покупатели и продавцы
• Где психология бездушности, когда вам нужно?
• «Гей-капитал» и изменение восприятия гомосексуализма

Например, в этом исследовании, опубликованном в академическом журнале «Терроризм и политическое насилие», обнаружено несколько тысяч случаев терактов-самоубийств, 70% произошло только в трех странах: Ираке, Пакистане и Афганистане.

Исследование использовало Всемирный опрос Gallup, ежегодный опрос 1000 случайно выбранных взрослых по меньшей мере в 140 странах, охватывающий широкие темы благосостояния, экономики, инфраструктуры и социальных и культурных вопросов, а также данные о более чем 125 000 террористических инцидентов по всему миру с 1970 по 2013 год, которые происходят в 208 странах или территориях.

София Пинеро Ключ и Алан Во отмечают, что Ирак и Пакистан высоко оценивают «коллективизм» в исследованиях того, как культура различается по спектру «Индивидуализм-коллективизм», который отражает степень, в которой люди заботятся о себе, или откладывают на семьи и другие группы. Хотя формальных исследований по Афганистану нет, и как «коллективист» это, он, скорее всего, будет оценивать столь же высоко в этом измерении, как и в Ираке и Пакистане.

• Время, затрачиваемое на сокращение промедления (и «Жесткая любовь» для прокрастинаторов)
• Старые собаки, новые трюки
• Одиночество и рассечение
• A Выберите свой собственный путеводитель по строительным отношениям
• Почему у вас всегда есть комната для десерта?

Предыдущие исследователи на тему того, связан ли терроризм с определенными культурами, утверждали, что более «коллективистская» культура терпит и поддерживает терроризм-самоубийство, поскольку такой нрав способствует группе по отдельным интересам, особенно ценности лояльности, чести, избегания стыда, и групповое мнение.

Предыдущее исследование, проведенное Софией Пинеро Ключем и Алан Во, из более чем 2000 террористических инцидентов во всем мире, происходивших с 1982 по 2006 год, показало, что 98% взрывов смертников возникли в странах с высоким уровнем «коллективизма» и что ни одна кампания террористов-самоубийц не возникла из «индивидуалистические» общества.

Страны, в которых население, когда обследовались, были наиболее отвергнуты в отношении нападений на гражданских лиц, были Германия, Египет, Франция, Эстония и Латвия. Страны, наименее отвергающие нападения на гражданских лиц, – это Бангладеш, Нигерия, Пакистан, Индия и Сенегал. Толерантность населения к терроризму была в значительной степени связана с культурой, поскольку отказ от нападений на гражданских лиц значительно ассоциировался с более «индивидуализмом».

София Пинеро Ключ и Алан Во также обнаружили в своем исследовании, что культуры, в которых было больше гражданского разъединения, страданий, гнева и отсутствия надежды, были связаны с несколькими формами терроризма. Страны, в которых больше населения глухо, освобождаются от своих общин, страдают, злятся и безнадежно, более склонны укрывать общины, относительно терпимые к терроризму, и людей, которые занимаются терроризмом.

Гораздо более удивительным было то, что страны, которые применяют строгие социальные нормы, чтобы сдерживать удовлетворение основных потребностей, получать удовольствие и получать удовольствие от жизни (т. Е. Низкую «снисходительность»), имеют тенденцию демонстрировать более высокий уровень серьезных террористических нападений, взрывов в целом и, в частности, взрывы смертников.

Авторы утверждают, что это новый вывод и что никакие известные предшествующие исследования не проверяли связь между «снисходительностью» и терроризмом. Похоже, что пуританская ориентация, сдерживающая удовлетворение и осуществление жизни людей, способствует терроризму.

Возможно, утверждают авторы, это потому, что жалобы нарастают без разрешения. Люди могут испытывать больше разочарований, которые приводят к гневу и другим негативным эмоциям, или население чувствует себя менее привязанным к миру, который не отвечает их потребностям.

Авторы цитировали еще одно исследование за период с 1970 по 2010 год – 17 000 нападений, совершенных 41 организацией в 21 стране. Это исследование показало, что страны, набравшие больше баллов по «коллективизму», составляли 15 036 случаев терроризма, в то время как страны, выше на «индивидуализм», составляли 2090, подтверждая предложение о том, что терроризм более распространен и, возможно, способствует «коллективистским» культурам.

В большинстве стран, отказавшихся от атаки 11 сентября, были Германия, Франция, Великобритания, Израиль и Латвия. Наименьшим отказом от этой атаки были страны, в том числе Ирак, Гондурас, Бангладеш, Объединенные Арабские Эмираты и Пакистан. Отказ от атаки 11 сентября тоже был связан с «индивидуализмом». Отказ от атаки 11 сентября был самым сильным в культурах, которые более «индивидуалистичны».

Еще одно исследование, проведенное Софией Пинеро Ключем и Алан Во, попросило граждан по всей планете, которые, по их мнению, были за нападением 11 сентября, а в трех странах значительная группа идентифицировала Израиль (Египет, 43% населения, Иордания – 31%; и палестинских территорий, 19%). В четырех странах 20% и более респондентов определили правительство США (Турция, 36%, Мексика, 30%, палестинские территории, 27% и Германия, 23%).

София Пинеро Ключ и Алан Во показали, что страны и культуры во всем мире широко варьируются в своей терпимости и отношении к терроризму, и что, используя общее отношение к терроризму, может быть неожиданно предсказать, откуда будут происходить нападения.

Это исследование обнаружило во всем мире, что настроения в отношении атак 11 сентября сильно связаны с отношением к терроризму, что, в свою очередь, является питательной средой для будущих террористов.

Возможно, идентификация этих культур может помочь предсказать следующую атаку.

Необходимо решать общины и их проблемы, которые обусловливают терроризм. В противном случае захват отдельных террористов, не подозревая о причинах такого постоянного предложения, просто делает мир еще более опасным.

Следуйте за доктором Радж Персо в Twitter: www.twitter.com/@DrRajPersaud

Raj Persaud и Peter Bruggen являются совместными редакторами подкастов для Королевского колледжа психиатров, а также теперь имеют бесплатное приложение в iTunes и магазине Google Play под названием «Raj Persaud в разговоре», в котором содержится много бесплатной информации о последних результатах исследований в области психического а также интервью с лучшими специалистами со всего мира.

Загрузите его бесплатно по этим ссылкам:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rajpersaud.android.raj

https://itunes.apple.com/us/app/dr-raj-persaud-in-conversation/id9274662

Новый роман д-ра Раджа Персо «Не могу вытащить из моей головы» на нарциссизм преследования и навязчивой любви выдается в поддержку британской национальной недели осведомленности о преследовании 18 апреля, все доходы от продаж пожертвованы Suzy Lamplugh Trust против Великобритании – преследование личной благотворительности.