Насколько важно, чтобы он выглядел компетентным?

Этот пост был написан Лоуренсом Т. Уайтом.

Следующие общие выборы в США пройдут примерно через 14 месяцев. На данный момент не менее 22 претендентов заявили о себе в качестве кандидатов в президенты. Конечно, это необычно большое количество будет сокращаться. Хэллоуин, некоторые кандидаты будут политическим эквивалентом призрака. Другие будут исчезать на участке. Только один объявит победу в начале 9 ноября 2016 года.

Конечно, попытка предсказать победителя на выборах в будущем – это безумное поручение, но постоянные читатели журналов психологии знают, что победитель почти наверняка будет выглядеть более компетентным, чем занявший второе место, и большинство из них тоже , Исследователи обнаружили, что политические кандидаты, которые выглядят более компетентными, чем их соперники, с большей вероятностью выиграют выборы. Этот вывод был воспроизведен в западных странах, таких как Франция и Швейцария, а также США.

Рассмотрим результаты нового исследования психолога Жинкюнга На и его коллег из Техасского университета в Далласе и Сеульского национального университета в Южной Корее.

• Ваше беспокойство и отношения: вы хороший матч?
• 7 способов владеть своим успехом без звука нарциссизма
• Beyond the Water Cooler: новый способ для интровертов для подключения
• Как мы учимся ценить различия друг друга?
• Люди могут стать устойчивыми после стихийных бедствий

Источник: Александр Тодоров / Creative Commons

На и его команда попросили студентов университетов в обеих странах изучить пары фотографий. Каждая пара включала победителя и занявшего второе место на выборах, проводимых в Южной Корее или США (известные политики, которые были признаны на предварительном экзамене, были исключены из основного исследования).

Каждый участник указал, какое лицо в паре выглядит более компетентным. Основываясь исключительно на этих суждениях, американские участники правильно предсказали результаты 69% выборов в США, но только 49% корейских выборов. (Кто-то, переворачивающий монету, был бы правильным в 50% случаев.)

Удивительно, но результаты корейских участников были почти одинаковыми : они правильно предсказали результаты 67% выборов в США, но только 44% корейских выборов.

• Убийцы признают себя виновными: сделали ли их гормоны их?
• Даже интроверт может провести собеседование
• Почему мы пахнем гораздо лучше, чем мы думали
• Почему мы смеемся и зачем нам нужно
• Обычное использование банка изменяет мозг

Позвольте мне повторить это несколько иначе: студенты Университета в Корее посмотрели на лица двух неизвестных политических противников в США и выбрали победителя примерно в две трети времени, но они не могли сделать то же самое для выборов в их собственной стране .

Что тут происходит? Были ли американские и корейские участники на той же странице, когда дело доходило до оценки компетенции с лица лица?

Да они были.

На и его команда наблюдали очень высокий уровень согласия для групповых и групповых лиц. Итак, остается фундаментальная тайна: почему информация о воспринимаемой компетентности может предсказать результаты выборов в Соединенных Штатах, но не в Южной Корее?

Одна из возможностей заключается в том, что корейцы являются более осведомленными избирателями, а более осведомленные избиратели менее подвержены влиянию поверхностных реплик, таких как внешний вид лица.

Другая возможность связана с анализом культурных ценностей и убеждений. На и его коллеги утверждают, что в независимых культурах, таких как Соединенные Штаты и другие западные общества, индивиды определяются их внутренними атрибутами или характеристиками. Человек обладает различными чертами, и его поведение в значительной степени определяется этими чертами. Теплые люди тепло взаимодействуют с другими, и компетентные люди умело умеют учиться и работать. В рамках этой системы убеждений имеет смысл голосовать за кандидата, который выглядит наиболее компетентным. Во взаимозависимых культурах, таких как Южная Корея и многие другие незападные общества, люди внедряются в сети социальных отношений, а действия (например, голосование) мотивируются социальными обязательствами, а не диспозиционными чертами.

Источник: Роберт Кнешке / Shutterstock

В рамках этой системы убеждений нет смысла голосовать за кандидата просто потому, что он или она выглядит более компетентным, чем другие кандидаты. По словам профессора На, корейские избиратели в значительной степени полагаются на информацию о социальных связях и связях кандидатов. Например, родной город кандидата может стать решающим фактором на корейских выборах.

В любом случае американским избирателям было бы полезно узнать как можно больше о нынешнем списке кандидатов. В конце концов, взгляды могут обманывать.

Na, J., Kim, S., Oh, H., Choi, I., & O'Toole. (2015). Компетентные суждения, основанные на лицевой внешности, являются лучшими предикторами американских выборов, чем выборы в Корее. Психологическая наука , 26 (7), 1107-1113.