В недавнем специальном выпуске «Монографии Общества исследований в области развития детей»; (Март 2015 г., том 80, выпуск 1, страницы vii-vii, 1-215 под редакцией Моны Эль-Шейха и Ави Саде) ряд выдающихся исследователей по проблемам сна и развития представили последние данные о том, каким образом вклад способствует и влияет на сон процессами развития ребенка. Есть прекрасные главы о сон и когнитивном развитии, оценка сна у младенцев и детей и влияние новых социальных медиа-платформ на сон и т. Д. Самое главное, что есть несколько глав, которые обобщают недавние продольные исследования сна и различные результаты для детей. Поскольку продольные данные очень трудно получить и говорит о том, как сон действительно развивается со временем, он является и должен быть золотым стандартом для исследования сна у детей.
Я буду обсуждать только одно из этих продольных исследований: глава VIII, озаглавленная «ПРИЛОЖЕНИЕ И СОН СРЕДИ ТОНДЛЕРОВ: РАССМОТРЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ И ЗАВИСИМОСТИ ПРИОБРЕТЕНИЯ» (стр. 125-140) канадскими учеными Мари-Бель Бленджер, Энни Бернье, Валери Симард, Стефани Борделеу и Джули Карьер | DOI: 10.1111 / mono.12148.
Bélanger и др. Заслуживают похвалы за успешное завершение геркулесовы задачи в течение примерно двух-трех лет, чтобы собрать около 62 семей (родителей и младенцев) для сбора своих данных. Белангер и др. Оценивали продольные связи между безопасностью привязанности матери и ребенка и последующим сном, контролируя материнское образование, продолжительность грудного вскармливания и зависимость от детей. Шестьдесят две семьи среднего класса (30 девочек) оценивались дважды, когда детям было 15 месяцев (волна 1, W1) и 2 года (Wave 2, W2). В W1, прикрепление матери и ребенка оценивалось с версией наблюдателя Q-Sort. В W2 дети носили монитор акриграфа в течение 72 часов. Авторы использовали иерархическую регрессию для оценки степени, в которой статус привязанности был связан со сном, после контроля за отношением между воспитанием матери, курением и зависимостью от детей. Результаты показали, что дети, более надежно привязанные к своим матерям, впоследствии больше спали ночью и имели более высокую эффективность сна. Эффективность сна относится в основном к уменьшению количества ночных часов или более коротких ночных пробуждений. Второе открытие заключалось в том, что детская зависимость была отрицательно связана с ночным сном. Чем более зависим ребенок, тем меньше она спала.
Теперь почему бы защитить привязанность предсказать более длительное время сна и меньше ночных бодрствований у малышей? Сами авторы предлагают безопасным детям спать дольше и меньше ночных бодрствований или более коротких ночных бодрствований, потому что они менее озабочены и лучше справляются с саморегуляцией; или это может быть «… что родители детей, надежно привязанных к ребенку, могут быть более умелыми, реагируя на ночные сигналы своих детей таким образом, который способствует быстрому возвращению в сон …». Эти объяснения согласуются с обнаружением того, что зависимость у ребенка связана с более коротким временем сна. Они также частично согласуются с выводами других групп, которые малышам с небезопасными или устойчивыми ориентациями привязанности свидетельствуют о большем количестве ночных волнений, чем их безопасные коллеги.
Регулярные читатели этого блога помнят, что меня давно интересуют предполагаемые отношения между сном (в частности, сон REM) и статус привязанности как у детей, так и у взрослых. Я считаю, что статус привязанности у ребенка является показателем развивающейся репродуктивной стратегии. Дети с небезопасными ориентациями НЕ расстраиваются. Они, учитывая их местный экологический контекст, принимают стратегии поведения, которые максимизируют передачу ресурсов им у воспитателей и т. Д. В экологическом контексте с высокими показателями смертности или непредсказуемыми родительскими поведением малышам следует принять поведенческую стратегию, направленную на отсрочку рождения братьев и сестер, которые будут бороться за доступ к ограниченным родительским ресурсам. Blurton Jones и da Costa (1987) и совсем недавно Haig (2014) предположили, что детские ночные бои, особенно те, которые приводят к грудному вскармливанию, подавляют овуляцию и, следовательно, замедляют рождение новых потомков. В этой схеме безопасные малыши имеют меньше ночных боди и кормления грудью, потому что им меньше нужно задерживать рождение братьев и сестер. Зависимость у ребенка связана с более коротким временем сна в текущем исследовании. Модель Haig / Jones, da Costa предсказывает этот эффект.
В эволюционном подходе к этим проблемам сон – это своего рода факультативная черта или ресурс или инструмент, который можно настроить в соответствии с местными экологическими проблемами. Еще в 1996 году я предложил эту роль для REM-сна (см. McNamara 2004): ее можно было бы факультативно настроить для оптимизации репродуктивных графиков. Таким образом, причинно-следственная последовательность НЕ является таковой, поскольку большинство авторов в состоянии сна и развития конкурируют … ориентация на привязанность влияет на сон, но скорее REM-сон вызывает ночные волнения, чтобы корректировать репродуктивные графики, которые затем влияют на родительское поведение, которые затем оптимизируют пригодность для малышей.
Blurton Jones NG, da Costa E. Предложенная адаптивная ценность ночного бодрствования в малышах: отсрочка рождения следующего брата. Ethol Sociobiol 1987; 8: 135-42.
Haig, D. Evol Med Public Health. Тревожный сон: ночное бодрствование, грудное вскармливание и конфликт родителей и потомков. 2014 Jan, 2014 (1): 32-9. doi: 10.1093 / emph / eou005. Epub 2014 7 марта.
Макнамара, П. (2004). Эволюционная психология сна и сновидений. Westport, CT: Praeger / Greenwood Press.
