Когда плохие вещи случаются с хорошими матерями

dptro/iStock
Источник: dptro / iStock

Что говорит о нас, что у нас больше сострадания к горилле, чем для матери, надеющейся дать ребенку день счастья в зоопарке?

Это говорит нам о том, что мы отчаянно цепляемся за мысль о том, что плохих вещей не бывает с хорошими матерями. К сожалению, это не более чем успокаивающая фантастика.

Я имею в виду, конечно, стрельбу смерти мужской серебряной гориллы Харамбе после того, как маленький ребенок упал в свое ограждение в зоопарке Цинцинтати. Горилла была убита, чтобы защитить ребенка, и ядро, направленное на мать ребенка, было поразительным. «Меня убили, потому что сука не смотрела на ее ребенка», наложенная над картиной гориллы, была особенно уродливой.

Это напоминает мне о ненадлежащей реакции некоторых людей на раскрытие рака друга: «Если бы вы только правильно поели и проявили больше!» Сходство – это не совпадение.

Несколько лет назад я читал книгу, которая оказала на меня глубокое влияние, как на врача, когда Галльд Кушнер приносит плохие вещи хорошим людям . Раввин Кушнер отметил, что многие люди ненавязчиво реагируют на трагедии других людей, потому что они пытаются убедить себя, что с ними ничего не случится. Они не могут признать, что плохие вещи случаются случайно – даже хорошим людям – потому что это означает признание того, что они не имеют почти такого же контроля над тем, что происходит с ними, как они себе представляют.

Аналогичным образом, многие родители отказались признать, что с детьми добрых матерей могут случиться что-то плохое. Зачем? Потому что это означает признание того, что плохие вещи могут случиться с их детьми, даже когда они делают все возможное, чтобы заботиться о них.

Я говорю с определенным авторитетом по этому вопросу. Нет, не мои годы медицинской подготовки, хотя это позволило мне увидеть больше, чем несколько плохих вещей, которые случались с детьми хороших матерей. Я говорю как мать, которой повезло, чтобы поднять четверо детей до совершеннолетия. После почти 30 лет материнства не было ни швов, ни серьезных болезней, и только один из двух сломанных костей (страдающих отдельным сноубордом, попадает под одного и того же подросткового ребенка). Однако я смотрю на мать, чей ребенок попал в корпус гориллы и подумал , но по благодати Божией идут.

В один летний уик-энд мы с мужем взяли наших маленьких детей (в возрасте 8, 6, 4 и 1 в то время) в течение дня веселья в аквапарке. Мой муж отправился с двумя старшими мальчиками в «ленивую реку», пронизанную парком. Я взял младшего сына и дочь в закрытую секцию для детей, у которой были ворота, которые запирались позади, и защелка была недоступна для маленьких детей.

Мои двое маленьких по очереди включили пластиковую слайду. Моя дочь была слишком молода, чтобы подняться по ступенькам, поэтому мне пришлось поместить ее наверху и поймать ее внизу. У обоих детей было невероятное время.

Когда я подхватил свою дочь после ее четвертой поездки по слайду, я вдруг не смог найти своего четырехлетнего ребенка. Сначала я не волновался; в конце концов он был заперт в защитном ограде в секции для детей. Но мне не потребовалось много времени, чтобы понять, что он больше не находится в заборе; он каким-то образом вышел в главный парк. Он не умел плавать, не носил спасательный жилет и блуждал по области с глубокими водоемами.

Я схватил свою дочь и побежал к главным воротам, попросив их отправить спасателей, чтобы найти моего ребенка. Это были самые длинные 5 минут моей жизни, прежде чем мой сын увидел в руках руку подростка-спасателя. Когда он увидел меня, он указал обвинительно. «Ты заблудился», – сказал он.

Как он вышел из огороженной местности? Без проблем! Он просто проскользнул за семью, когда они прошли, и взрослые либо не заметили, либо не заботились.

Моя точка? Мой ребенок мог утонуть, прежде чем я узнал, что происходит. Я отвел его в закрытую зону с запертыми воротами. Я стоял рядом с ним. Я только отстранился от него, чтобы забрать сестру, полагая, что было бы хорошо отвести взгляд, потому что мы были заключены в ограду с защитой от детей.

Реальность такова, что все, что нужно для трагедии, – это всего лишь несколько неудачных совпадений, таких как мать, которая смотрит на другого из своих детей + взрослый, невольно (или сознательно), открывая детские ворота для ребенка без присмотра, который хотел бы изучить где-то новый.

Точно такая же вещь могла произойти с матерью в зоопарке Цинцинтати: она откидывается на мгновение; забор имеет дефект; другие взрослые, стоящие прямо там, сознательно или невольно игнорируют ребенка, пытающегося извиваться или перебираться. Все происходит в считанные секунды, но трагические результаты продолжаются вечно.

Не поймите меня неправильно. Я не предлагаю, чтобы материнская халатность не существовала. Я видел это: мамы, которые избивают своих детей, не могут их накормить, оставляют их дома сами по себе часами или днями. То, что произошло в Зоопарке Циннчайта, было не халатом, а людьми, которые настаивают на том, что это говорит нам больше о себе, чем о матери ребенка.

Они хотят верить, что несчастных случаев не бывает – действительно не может случиться – с хорошими матерями. Кукуруза, направленная на мать Цинцинтати, отражает их отчаяние, чтобы цепляться за эту веру перед лицом доказательств того, что это неправда. Она не была небрежной, так же, как они небрежны, и настойчивость в том, что плохие вещи не могут случиться с хорошими матерями, – не что иное, как прекрасное и потенциально трагическое заблуждение.