Когда вы действительно в лучшем случае?

Creatista / Shutterstock

Согласно исследованию, опубликованному 28 октября в журнале Psychological Science, люди ведут себя более этично утром, чем днем.

Исследования были совместными усилиями Марьям Кучаки из Центра этики Гарвардского университета Эдмонда Дж. Сафра и Исаака Смита из Департамента управления Университета штата Юта.

В серии из четырех экспериментов, в которых участвовало 274 взрослых людей, было обнаружено, что при тестировании во второй половине дня (с полудня до 18 часов) было обнаружено более неэтичное поведение (например, ложь и обман), чем утром (с 8:00 до полудня). Они обнаружили, что этот «утренний моральный эффект» был результатом снижения морального сознания и самоконтроля во второй половине дня. Еще более удивительно, что люди, которые с меньшей вероятностью рационализировали неэтичное поведение, показали самое большое снижение этического поведения в дневные часы.

Мораль, этика и сила воли

В предыдущем блоге мы видели, как сила будет подобна мышце: ее можно усилить, и она требует отдыха после использования для восстановления своей силы. Мы видели, как люди менее способны проявлять самоконтроль, когда они умственно или физически устали.

Недавнее исследование показывает, что моральное и этическое поведение зависит от такого же самоконтроля. Даже когда люди хотят поступать правильно, они часто поддаются искушению, когда они находятся под давлением под давлением, лишаются сна или занимаются деятельностью, требующей большого самоконтроля. Это заставило исследователей задуматься о том, как, как они писали, «нормальные, незаметные переживания, связанные с повседневной жизнью, могут истощить способность противостоять моральным соблазнам».

Они разработали четыре эксперимента, чтобы ответить на этот вопрос.

В первом эксперименте люди участвовали в задаче визуального восприятия. Задача состояла не только в умственном истощении, но и в возможностях обмана. На 100 испытаний людям показывали квадрат, разделенный пополам и населенный точками. Их задача состояла в том, чтобы указать, было ли больше точек на правой стороне или на левой стороне квадрата, и им выплачивалось 5 ¢ за каждый ответ – независимо от того, был ли их ответ правильным или неправильным . Это позволило им широкие возможности обмануть.

Результаты ясно показали, что люди вели себя более нечестно днем.

Во втором эксперименте люди выполняли одну и ту же задачу восприятия, а затем требовались для завершения фрагментов слов с первыми словами, которые приходили им в голову. Фрагменты слов были разработаны, чтобы, вероятно, быть дополнены словами, связанными или не связанными с моралью. Например, фрагменты _ _ RAL и E _ _ _ _ _ _ могут быть выполнены как MORAL и ETHICAL, или как с CORAL и EFFECTS.

И снова люди вели себя более нечестно в отношении восприятия во второй половине дня. Они также с меньшей вероятностью завершили слово фрагменты словами, связанными с морали.

В третьем эксперименте людям была предоставлена ​​возможность отправить правдивое сообщение другому участнику или откровенно обманчивое сообщение. Если они решили отправить правдивое сообщение, они получат 25 ¢; если они решили отправить обманчивое сообщение, они заработали бы 50 ¢. Таким образом, был ясный финансовый стимул лгать.

И снова люди вели себя нечестно днем, чем утром.

В заключительном эксперименте людям была прочитана серия заявлений, таких как: «Учитывая то, как люди грубо искажают себя, вряд ли грех немного раздуть ваши собственные учетные данные», и попросил указать, насколько они согласились или не согласны с ними в отношении масштаб 1 (сильно не согласен) с 7 (сильно согласен).

Их ответы интерпретировались как степень, в которой они склонны «морально разъединяться», когда сталкиваются с моральным и этическим искушением. Через неделю они завершили вторую задачу, состоящую из 20 матриц, содержащих 12 трехзначных чисел (например, 4.27). Их задача заключалась в том, чтобы указать, нашли ли они пару, которая соответствовала определенному критерию (например, два числа, которые добавили до 10). Опять же, им заплатили за количество ответов, которые они ввели, а не за точность их ответов, поэтому была возможность обмануть.

И снова люди были обмануты днем. Но, к удивлению исследователей, люди, которые, как ожидали, будут вести себя более этично, учитывая их ответы на вопросы о моральном разъединении, на самом деле были сильнее подвержены влиянию утренней морали.

Мораль истории

Из этого исследования следует отнести это сообщение: если у вас есть моральные или этические решения, сделайте их утром . Вы будете менее склонны принимать решения, которые возвращаются, чтобы преследовать вас позже.

Д-р Cummins является научным психологом, членом Ассоциации психологических наук и автором книги «Хорошее мышление: семь мощных идей, влияющих на то, как мы думаем» (2012, Кембридж).

Для книг доктора Камминса нажмите здесь.

Для получения дополнительной информации о д-р Cummins нажмите здесь.

Подпишись на меня в Твиттере.

Авторское право Дениз Камминс 8 ноября 2013 г.