Жизнь на скоростном переулке, часть I: эволюция быстрой жизни

«У него была неприятная репутация жестокого чувака.
Они сказали, что он безжалостен, они сказали, что он груб.
Стремитесь к действию и жарко для игры, приходящей привлекательности, падению названия …
Жизнь в быстром переулке наверняка заставит вас потерять рассудок.
Жизнь на быстром переулке, все время.
-Орлы

«Я потратил много денег на выпивку, птиц и быстрые машины. Остальное я просто растратил.
-Футбольная легенда Джордж Бест

Быстрые деньги. Быстрые автомобили. Быстрый секс. Вы знаете сделку.

Многие люди живут в быстрой жизни. От актеров, спортсменов и рок-звезд до внутренних городских пригородных молодых людей и племен охотника-собирателя в сельской Бразилии. Вы можете жить в быстрой жизни прямо сейчас. Быстрая жизнь занимает видное место в поп-культуре. Музыкальные видео изображают быструю жизнь как гламурную и захватывающую. Фильмы изображают персонажей, таких как Джеймс Бонд, как живая захватывающая быстрая жизнь, полная женщин, приключений и интриг. Жить быстро, умереть молодым гламуром.

• Как жить до 110
• Если Барак Обама – христианин, Майкл Джексон был белым
• Мышиные модели депрессии: обещание и опасность
• Сколько тебе лет на самом деле? И имеет ли это значение?
• Могучий момент? Marie Claire Комментарий Blogger к «Жирным людям»

Конечно, не все проявления быстрой жизни являются гламурными или захватывающими. Многие люди во всем мире живут в быстрой жизни в очень суровых и опасных условиях, которые хотят. Тем не менее, многие люди живут в быстрой жизни, полной краткосрочных гедонистических завоеваний и долгосрочных рисков, и это широко распространенное явление заслуживает глубокого объяснения.

Тот факт, что так много людей во всем мире и на протяжении веков обнаружил, что быстрый образ жизни настолько соблазнителен – даже первобытный – предполагает, что может быть какая-то эволюционная основа для этого образа жизни. Жил ли быстрая жизнь эволюционно адаптивной для некоторых наших далеких предков, живущих при определенных условиях? Просматривая эволюционную линзу, можем ли мы лучше понять эволюционную логику того, почему люди, живущие в самых разных условиях, принимают решения, которые они делают в своей жизни?

В последнее время психологи более глубоко изучают быструю жизнь, применяя эволюционно обоснованные принципы, которые традиционно использовались для исследования различий между видами, чтобы посмотреть на вариации внутри нашего собственного вида. Существует так много новых исследований по этой теме, исходящих из эволюционной психологии , поведенческая экология, поведенческая генетика, психология развития, антропология и многое другое, что я думал, что целая серия, посвященная жизни быстрой жизни, будет своевременной и информативной. Недавно я был особенно вдохновлен, когда мне было приятно услышать о некоторых последних увлекательных исследованиях, связанных с быстрой жизнью на Конференции по человеческому поведению и обществу эволюции в Юджине, штат Орегон.

• Что вы называете жирной женщиной с кандидатом?
• Дайте Спасибо и будьте счастливее!
• Twin Typing по самооценке
• Какое лидерство выглядит в 2034 году
• Секс, эволюция и случай пропавших полигамистов

Последствия проявляются во многих различных дисциплинарных границах и имеют серьезные последствия для целого ряда важных социальных проблем. Взгляд на эволюционную основу для быстрой жизни имеет последствия для всех разных градаций того, как люди живут своей жизнью, от быстрого до медленного, гламурного к бедным, а также для таких разнообразных тем, как истоки человеческой эволюции, человеческого развития, детства привязанность, привязанность взрослых, привязанность к природе / воспитанию, роль стратегий спаривания в интеллектуальном интеллекте человека, социальное отклонение, поп-культура, интеллект, творчество, дисбаланс в социальном классе, преступность, преступность, социальная политика и сокращение экономических, гендерных и этнических неравенства. Я буду изучать эти последствия в этой серии.

Начнем с введения в эволюционно информированную руководящую структуру, которая позволит нам понять стратегии, с помощью которых люди живут своей жизнью. Эта структура – Теория Истории Жизни.

Теория истории жизни

Теория истории жизни (McArthur & Wilson, 1967) основана на эволюционной биологии и включает в себя совокупные физические и материальные ресурсы организма, выделенные для выживания и размножения. Репродуктивное усилие состоит из усилий по слиянию (поиск и привлечение матерей), « Родительские усилия» (повышение выживаемости потомства) и « Непотворные усилия» (повышение выживаемости генетических родственников).

Согласно Теории Истории Истории, между всеми выживаемостями и размножением существует компромисс между всеми видами. Однако виды сильно различаются с точки зрения условий, в которых они развивались. Таким образом, тактика сопряжения является контекстуальной : степень, в которой определенный набор тактики спаривания будет повышаться по фитнесу, зависит от окружающей среды. Различные виды увеличивают свою репродуктивную пригодность по-разному.

В языке теории «r-selected species», развиваясь в суровых и непредсказуемых средах, живут в быстрой жизни, вкладывая больше средств в репродуктивные усилия . С другой стороны, «K-selected» виды эволюционировали в более стабильных и безопасных средах, поэтому они вкладывают больше средств в выживание и долговечность . Разумеется, все организмы должны в какой-то степени инвестировать как в выживание, так и в воспроизводство (вы не можете спариваться, если вы мертвы!), Но виды отличаются своим относительным акцентом на каждую форму инвестиций. При инвестировании в репродуктивные усилия Теория Истории Жизни предсказывает, что выбранные K виды выделяют больше ресурсов для родительских усилий и неоптимальных усилий, тогда как r-выбранные виды выделяют больше ресурсов для спаривания усилий как в отношении родительских, так и неполитических усилий.

Например, Кролики – это быстрая жизнь, выбранная из-за того, что она выбрала вместо качества качество потомства. Они демонстрируют все характеристики r-отобранных видов: быстрое сексуальное развитие, высокая рождаемость, низкие инвестиции в каждого потомства, короткие жизни, небольшие размеры, меньше связей с группой и меньшая конкуренция за ресурсы. Эта стратегия имеет смысл для кроликов, потому что они развивались в крайне нестабильных и непредсказуемых условиях, когда такие краткосрочные стратегии окупались.

С другой стороны, слоны эволюционировали в стабильных и предсказуемых условиях окружающей среды, что привело к более медленной стратегии жизненного цикла (K-selected), ориентированной на качество потомства, а не на количество. Слоны, как правило, физически больше, имеют медленное, отсроченное половое развитие, низкую рождаемость, низкую младенческую смертность, высокие родительские инвестиции, высокие интервалы между родами, большую долговечность, высокую сплоченность групп и интенсивную конкуренцию за ресурсы. Эта стратегия имеет смысл для слонов, потому что они развивались в стабильных условиях, где долгосрочные стратегии окупились.

Где люди на континууме РК?

По сравнению с другими млекопитающими, люди показывают больше сочетаний стратегий жизни. В то время как люди демонстрируют необычно высокую степень родительских инвестиций в свое потомство по сравнению с другими млекопитающими, люди также демонстрируют более r-выбранные модели развития, такие как высокая рождаемость и более короткие интервалы между родами по сравнению с близкими родственниками приматов.

Некоторые антропологи предполагают, что человеческое детство развивалось именно для того, чтобы справиться с сочетанием высокой рождаемости, интервалов между рождениями и высокими родительскими инвестициями: дети остаются зависимыми от своих родителей в течение длительного времени после отлучения, но им не нужно кормить грудью, тем самым освобождая мать зачать новорожденного за короткое время. Этот эволюционный трюк позволяет семьям людей одновременно поднимать многих зависимых молодых людей разных возрастов.

Несмотря на то, что люди приспособлены для решения моногамных и долгосрочных отношений, во всем мире существует много изменчивости в плане родительских инвестиций, а строгая моногамия встречается редко (Marlowe, 2003; Ryan & Jethá, 2010). Поскольку физические и культурные экологические условия в ходе человеческой эволюции сильно варьировались, имеет смысл, что стратегии спаривания человека также будут переменными. Каждая культура должна иметь свой собственный баланс между энергиями, направленными на поиск хороших генов (спаривание) и инвестирование в воспитание (родительское усилие).

Даже в географических регионах наблюдается резкая изменчивость с точки зрения экологии, в которой воспитываются дети. Тем не менее, есть образцы. Области, которые являются более безопасными и стабильными (например, многие разумно высокие социально-экономические пригородные районы), как правило, более благоприятны для людей, владеющих ресурсами и долгосрочного планирования. Эти среды, как правило, более патрилинейны, а богатство передается через мужские линии, а мужчины контролируют больше ресурсов (это как раз то, что было, но это, конечно же, не означает, что гендерное равенство в потенциале зарабатывания невозможно или желательно). Жители этих округов поощряют женщин выбирать долгосрочных партнеров на основе их способности инвестировать в детей, а богатство является одним из основных показателей «ресурсного потенциала». В этих условиях женская распущенность рассматривается с понижением, а женщины чаще получают уничижительные метки для их сексуально беспорядочного поведения. Кроме того, женщины оценивают отцовскую уверенность больше в этих условиях, поскольку мужчина, вероятно, останется в живых и заботится о своих детях.

Многие люди, живущие в этих средах, которые более проводящие использование стратегий, выбранных K, могут с трудом представить себе обстоятельства, при которых они могут быть адаптированы, чтобы жить в большей части быстрой жизни. Тем не менее, существует много областей в мире, где окружающая среда более благоприятна для r-выбранной стратегии. И есть даже целые общества по всему миру, которые способствуют выбранной стратегии. Фактически, большинство условий, которые развивали наши предки, были более благоприятными для жизни в быстрой жизни.

В то время как сельское хозяйство было огромным игровым сменом в плане стратегии спаривания, поскольку это позволяло людям создавать корни и использовать долгосрочное планирование в первый раз, большинство условий, в которых эволюционировали наши предки, были не сельскохозяйственными. Вместо этого они были охотничьими и собирательскими обществами, где жители постоянно передвигались и жили в суровых и непредсказуемых обстоятельствах. Поскольку земля и животные не могут быть переданы детям в этих условиях (среда слишком нестабильна), это социальный статус (который может передаваться детям), а не материальные ресурсы, которые являются дефицитным ресурсом. В этих обществах не имеет большого значения, передается ли социальный статус через мать или отца (Hrdy, 1999). Эти общества, как правило, более эгалитарны, поскольку существует меньше причин для стратификации людей на экономической основе.

Таким образом, система спаривания в этих обществах позволит женщинам выбирать самцов, основанных скорее на показателях хорошего гена, связанных с социальным статусом (например, физическая привлекательность, харизма, юмор, интеллект, творчество, здоровье, см. Кауфман, Козбельт, Бромли и Миллер , 2008), чем богатство и показатели способности обеспечивать детей. Эта сексуальная свобода для женщин еще выше в суровых и непредсказуемых матрилинейных обществах, где социальный статус и ресурсы передаются по женской линии. С меньшими шансами на инвестиции в отцовство (поскольку смертность высока), женщинам не нужно иметь определенность отцовства.

Хорошим примером может служить народ Бразилии Канела. Женщины Канелы проводят краткосрочную стратегию спаривания (на языке эволюционной психологии они «сексуально неограничены»). У них есть публичные церемонии, в которых женщинам предлагается заниматься сексом с несколькими партнерами. Мужчины в этом обществе поддерживают это и должны скрывать свою ревность. Они, безусловно, не дают женщинам уничижительных ярлыков за их беспорядочное поведение. Почему так оно и есть в этом обществе?

Теория истории жизни дает здесь реплику. Общество Канела – это семейное общество (ресурсы передаются по женской линии), среда непредсказуема, ресурсов мало, а мужчины испытывают высокий уровень смертности. Когда женщины узнают, что она беременна, она занимается внебрачными делами с мужчинами с высоким статусом, чтобы смутить родительскую уверенность. Повязавшись с несколькими мужчинами, ни один из мужчин не может быть уверен, что они являются отцом ребенка. Это гарантирует, что выжившие мужчины будут инвестировать в ребенка, а не убивать, злоупотреблять или пренебрегать ребенком, поскольку это может быть их. Это гораздо более разумная стратегия в отношении женского пола, чем полагаться на помощь одного помощника, который, скорее всего, умрет. Эта ситуация приводит к нескольким мужчинам, которые будут инвестировать или защищать своих детей (Hrdy, 1999). Если женщины Канелы выйдут замуж, пара, как ожидается, останется замуж, пока все их дети не станут взрослыми. Кроме того, ожидается, что муж будет терпеть дела своей жены, и общее отношение к членам общества Канела заключается в том, что благосостояние и выживание детей важнее, чем контроль человека над сексуальностью женщин (Hrdy, 1999; Figueredo, Brumbach, Jones, Sefcek, Vasquez, & Jacobs, 2008).

Характеристики общества Канела, включая высокий уровень сексуальной распущенности, неопределенность в отношении будущих ресурсов и высокие показатели смертности, свидетельствуют о том, что народ Канелы изменил свою стратегию жизненного цикла ближе к выбранной стороне из-за их экологических условий.

Эти два примера (патрилинейные, стабильные, безопасные, богатые ресурсами пригороды и матрилинейные, суровые, непредсказуемые и ресурсоемкие Canela) были использованы для иллюстрации крайних точек быстрого медленного спектра жизни. Возможно, вы заметили, что в каждом примере один пол имеет больше сексуальной свободы и возможностей, чем другой. Однако различные экологические факторы способствуют разному уровню гендерного равенства. Оказывается, люди пересекают весь спектр, от быстрого до медленного и везде между ними. Это связано с тем, что все важнейшие экологические аспекты ( матрилинейно-патрилинейные , ресурсосберегающие, бедные , непредсказуемо-стабильные , суровые ) могут варьироваться независимо от других.

Например, нехватка ресурсов сама по себе имеет противоположный эффект суровой и непредсказуемой среды и более благоприятна для жизни более медленной жизни. Когда ресурсов недостаточно, важно использовать навыки долгосрочного планирования, чтобы сохранить то, что у вас есть, и сохранить ценную энергию и калории. На самом деле, бедные по ресурсам, но безопасные экологии являются наиболее стабильными, моногамными и справедливыми с точки зрения вклада обоих родителей. В этих обществах более разумно, чтобы пара успокоилась и работала вместе, чтобы инвестировать в долгосрочное выживание своих детей. Это не к выгоде партнера, чтобы спариваться с множеством разных товарищей в этих обстоятельствах. В этих обществах у людей действительно есть справедливая вероятность вознаграждения за их долгосрочные инвестиции в ресурсы. Если вы заинтересованы в том, чтобы узнать больше обо всех различных способах, которые могут сочетаться с различными экологическими факторами, чтобы создавать различные стратегии жизни, я настоятельно рекомендую прочитать замечательно всеобъемлющий обзор Ellis et al. (2009 г., см. Раздел « Ссылки » для полной справки).

Кроме того, имейте в виду, что на стратегии спаривания могут влиять многие различные аспекты окружающей среды – для окружающей среды не обязательно быть суровым и непредсказуемым для активации генов быстрой жизни (см. Del Giudice & Belsky в прессе, Schmitt, 2005). различные экологические воздействия на стратегии спаривания).

Например, исследование показывает, что половые отношения имеют эффект. Когда в любой среде присутствует значительное число одиноких, прекрасных членов одного пола, по сравнению с другим сексом, численность, превосходящая численные размеры, как правило, проявляет более высокие усилия при спаривании и, возможно, живет в большей части быстрой жизни в целом. Короче говоря, краткосрочные варианты спаривания имеют тенденцию активировать гены быстрой жизни. Этот тип быстрой жизни может быть причиной того, что секс, наркотики и рок-н-ролл, похоже, идут вместе. Кажется, что рок-звезды получают более краткосрочные спаривающие возможности, чем люди в целом населении, и могут жить в быстрой жизни без угроз смертности. Некоторые другие люди, живущие в быстрой жизни во всем мире, сталкиваются каждый день своей жизни (хотя увеличение употребления наркотиков , потенциал для заболеваний, передающихся половым путем, и другие аспекты быстрой жизни по-прежнему делают жизнь рок-звезды рискованной). Это, безусловно, такая быстрая жизнь, которая гламурует в поп-культуре (хотя это мужчины, которых обычно показывают как те, кто наслаждается быстрой жизнью).

Суть в том, что люди были и остаются чрезвычайно гибкими стратегически, когда дело доходит до спаривания. Тактика сращивания различается в зависимости от экологии. Что такое адаптивная тактика спаривания в одном обществе, можно считать контрпродуктивным в другом.

Эта стратегическая гибкость означает, что эволюция никогда не могла опираться на устойчивое решение и оптимизировать какую-либо конкретную функцию спаривания у людей, позволяя сохранить отдельные различия. Именно эти индивидуальные различия привлекли внимание исследователей в последнее время.

От быстрого до медленного в людях

В ходе человеческой эволюции естественный и сексуальный отбор вылепил и скоординировал различные сочетания, чтобы убедиться, что они не стратегически мешают друг другу. Например, рискованные, импульсивные попытки спаривания (т. Е. Соблазнение) могут помешать тщательному долгосрочному планированию, которое выгодно для выживания и долгосрочного спаривания. В результате стратегия жизненного цикла прогнозирует, что различные психологические черты будут иметь тенденцию объединяться в неслучайные адаптивно скоординированные способы. Эти кластеры были отобраны и вылеплены эволюцией, чтобы максимизировать пригодность в определенных условиях.

Поскольку те, кто находится на нижнем конце выбранного K-спектра (т. Е. Те, кто живет в быстрой жизни), сосредотачиваются на краткосрочных выгодах за счет долгосрочных затрат, их основные адаптивные психологические черты должны включать в себя бунтарство, рискованное поведение, импульсивность, и сосредоточение внимания на количестве матерей и уменьшенных родительских инвестициях. Поскольку те, кто находится на высоком конце выбранного спектра К, фокусируются на долгосрочной перспективе, их основные адаптивные психологические черты должны включать тщательное рассмотрение рисков, предпочтение моногамности, высокие родительские инвестиции и соответствие социальных правил.

Существует эмпирическое доказательство того, что эти психологические черты сгруппированы таким образом. AJ Figueredo и его коллеги (Figueredo, Vasquez, Brumbach, Sefcek, Kirsner, & Jacobs, 2005) управляли широким спектром показателей стратегии жизненного цикла 222 студентам-психологам. Все эти показатели были достаточно согласованы друг с другом, образуя всеобъемлющий «K-фактор».

Те, кто выше на этом К-факторе (т. Е. Те, кто живет медленнее ), склонны сообщать о более высоком уровне эмоциональной близости в детстве к фигуре отца (например, «Я хочу быть похожим на своего биологического отца?»), Выше уровни безопасности во взрослой романтической привязанности (например, «Я не часто беспокоюсь о том, чтобы меня оставили»), более низкие уровни спаривания (например, «Я бы предпочел встречаться с одним мальчиком за раз, чем несколько мальчиков одновременно»), более низкие уровни (например, «я склонен доверять людям»), и более высокие уровни риска, связанные с отношением и поведением (например, «Я бы не приблизился к кому-то очень привлекательному, если бы я думал, что это длинный выстрел»). Те, кто был выше на K-фактор, также склонны сообщать о более низких уровнях невротизма и психотизма, и было почти положительное отношение к экстраверсии.

Эволюция быстрой жизни

Для некоторых рок-звезд, актеров и спортсменов быстрая жизнь – захватывающая, гламурная и веселая. Для других, живущих в суровых условиях, это гораздо более рискованно. Несмотря на это, черты и поведение, которые составляют быструю жизнь, возможно, эволюционировали для решения конкретных компромиссов, с которыми сталкиваются наши предки. Эволюция обеспечила бы, чтобы эти поведения были приятными и полезными, так что те, у кого есть гены при определенных обстоятельствах, были бы вынуждены продолжать придерживаться тех же самых поведений. В верхней части этого копилка слева (который я сижу в моем бюро), он говорит: «Я заставлю быть рок-звездой!». Внизу говорится: « Неправильно ли хотеть захватывающей жизни? «Эволюция, в то время как слепой процесс, мастерски вылеплял быстрый образ жизни Рок-н-ролла, чтобы гарантировать, что было бы очень интересно преследовать при определенных обстоятельствах.

Данные свидетельствуют о том, что признаки группируются предсказуемыми способами у людей. Различные линии исследований показывают, что черты и поведение, которые объединяются вместе, чтобы сформировать быструю жизнь, эволюционировали как особая стратегия спаривания, которая была адаптивной для некоторых наших предков, живущих при определенных обстоятельствах.

Но откуда мы знаем, что действительно существуют гены? Если есть гены, как мы знаем, что они реагируют на определенные среды эволюционно предсказуемыми способами?

Одно дело установить, что K-фактор существует у людей и дает эволюционное объяснение существования этого фактора. Другое дело, чтобы определить увлекательно сложное динамическое взаимодействие, происходящее между природой и воспитанием, которое способствует развитию K-фактора в течение жизни каждого человека. К счастью, на этом фронте были интересные увлекательные исследования. Будьте на связи.

Другие части серии

Часть II – Разработка стратегии быстрой жизни

Часть III, Романтическое приложение в Fast Lane

Часть IV, Восстание, риск, социальное отклонение и воспитательная интервенция

Часть V, социальный класс и государственная политика

Часть VI. Совместимость, поп-культура и современная жизнь.

© 2010 Скотт Барри Кауфман

Рекомендации

Оксфордский справочник по эволюционной семейной психологии. Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета. (Предварительный проект).

Ellis, BJ, Figueredo, AJ, Brumbach, BH, Schlomer, GL (2009). Фундаментальные аспекты экологического риска: влияние суровых и непредсказуемых условий на эволюцию и развитие стратегий в области истории жизни. Человеческая природа, 20 , 204-268.

Figueredo, AJ, Vasquez, G., Brumbach, BH, Sefcek, JA, Kirsner, BR, & Jacobs, WJ (2005). K-фактор: индивидуальные различия в стратегии жизненного цикла. Личность и индивидуальные различия, 39 , 1349-1360.

Figueredo, AJ, Brumbach, BH, Jones, DN, Sefcek, JA, Vasquez, G., & Jacobs, WJ (2008). Экологические ограничения на тактику спаривания. В G. Geher and G. Miller (Eds.), Mating Intelligence: Секс, отношения и репродуктивная система разума (стр. 337-365). Лоуренс Эрлбаум.

Geher, G., & Miller, G. (2008). Сокровенный интеллект: секс, отношения и репродуктивная система разума . Лоуренс Эрлбаум.

Hrdy, SB (1999). Материнская природа: материнские инстинкты и то, как они формируют человеческий вид . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Боллиантовые книги.

Kaufman, SB, Kozbelt, A., Bromley, ML, & Miller, G. (2008). Роль творчества и юмора в выборе мат. В Г. Гехер и Г. Миллер (Ред.), Интеллектуальный интеллект: секс, отношения и репродуктивная система разума (стр. 227-263). Лоуренс Эрлбаум.

Marlowe, F. (2000). Отечественные инвестиции и человеческая спаривающая система. Поведенческие процессы, 51 , 45-61.

Mac Arthur, RH, & Wilson, EO (1967). Теория островной биогеографии . Принстон, Нью-Джерси: Принстонский университет.

Шмитт, ДП (2005). Социосексуальность от Аргентины до Зимбабве: исследование пола, культуры и стратегий человеческого общения на 48 человек. Поведенческие и мозговые науки, 28 , 247-311.